А очень терпимым ЕЖовцам хочу напомнить,
что Адель не с ЕЖА, и, если мы притерпелись к этому знатному флудеру,
то свежие лица--нет.Они уходят
Если Адель имеет какое-то отношение к журналистике, то ей, я думаю, будут интересны ВСЕ точки зрения.
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » Форум Ежедневного Журнала: новый дом.
А очень терпимым ЕЖовцам хочу напомнить,
что Адель не с ЕЖА, и, если мы притерпелись к этому знатному флудеру,
то свежие лица--нет.Они уходят
Если Адель имеет какое-то отношение к журналистике, то ей, я думаю, будут интересны ВСЕ точки зрения.
Где здесь сказано, что кто-то должен априори считать А.Д. Сахарова (к примеру) непогрешимым Богом и отзываться о нем исключительно в положительном ключе?
Красный, зарубите себе на носу следующее.
Только верующие, красные и ещё некоторые категории людей верят в непогрешимого бога или вождя. Для демократически настроенных людей не существует предмета поклонения. Они могут только уважать кого-то, как, например, Сахарова или презирать кого-то, как, например, вас с Трубицыным.
Урод Трубицын сказал, что Сахаров крышевал бандитов, что является клеветой, за что в приличном обществе бьют цепями.
А здесь в форуме, если админ проявит принципиальность и выполнит своё обещание, то неизвинившийся клеветник должен быть с позором изгнан.
Если Адель имеет какое-то отношение к журналистике, то ей, я думаю, будут интересны ВСЕ точки зрения.
Даже те точки зрения, которым уже лет 70-80?
И в чем оно заключается?
Сформулируйте, будьте так добры.
Оно заключается в том, что открещиваясь на словах от большевизма, понося коммунистов на все лады - "либерал-демократы" (по их же самоопределению) пользуются большевисткой риторикой (с изменением только фамилий) и большевистскими методами в дискуссии.
Красный, Вы хотите отнять у форумного сообщества (да еще и ссылаясь на Правила) возможность высказываться о Вас не только "исключительно в положительном ключе"? 
Оно заключается в том, что открещиваясь на словах от большевизма, понося коммунистов на все лады - "либерал-демократы" (по их же самоопределению) пользуются большевисткой риторикой (с изменением только фамилий) и большевистскими методами в дискуссии.
Очень хорошо. Спасибо за формулировку.
И в чем же заключается "большевистскость" этих методов?
Как, по-Вашему, должны себя вести истинные либерал-демократы?
Поделитесь Вашими соображениями.
Урод Трубицын сказал, что Сахаров крышевал бандитов, что является клеветой, за что в приличном обществе бьют цепями.
Очень хорошо. И "демократически" настроенные люди по одной лишь фразе,даже не выяснив у человека - что он имел в виду - набросились на оппонента, как стая волков и потребовали его изгнания. Это демократия?
Знаете, анекдот такой старый есть
Идет по улице мужик и повторяет
- Вот же сволочь усатая, чего наделал.. вот же сволочь усатая, чего наделал..
К нему подбегают НКВД-шники, хватают его и в кутузку. Потом докладывают Сталину. Сталин приказывает привести мужика к нему и спрашивает
- Ви говорили "сволочь усатая, чего наделал" - кого ви имели в виду?
Мужик отвечает - Да свояк у меня <чего-то там сделал не так>, а у него усы..
Сталин поворачивается к НКВД-шнику
- А ви кого имели в виду?
Красный
Если Адель имеет какое-то отношение к журналистике, то ей, я думаю, будут интересны ВСЕ точки зрения.
Повторяю снова и снова
НЕТ У ФЛУДЕРА ТРУБИЦЫНА ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
А есть один сплошной ГЛУМЛИВЫЙ флуд,
которым он весьма гордится,
что весьма откровенно и не скрывает
Акцент, как заметили, сделано на глумливый
З.Ы.
Глумливый--Содержащий в себе издевательство, насмешку, шутовской(словарь Ушакова)
Поддерживаю Пенсионерку. Старый ЕЖ постепенно потерял интересных участников, остались те кто разряжался в отповедях на флуд краснокоричневых. Интересным людям этот вечный бой с грязной тевнью быстро наскучил - они ушли. А если хотят развлечься - на гранях заковырестей заплетают языком...
Даже те точки зрения, которым уже лет 70-80?
Если точка зрения, которой, по-Вашему, 70 лет - получила новых выразителей - уже одно это делает ее интересной, не так ли?
Как, по-Вашему, должны себя вести истинные либерал-демократы?
Вообще-то, это не по-моему, а по-вашему (мн.ч). "Демократы" утверждали и требовали равенства ВСЕХ перед Законом, не так ли?
Вот в рамках этого скромного форума Законом являются Правила. На основании какого пункта Правил требовали забанить Трубицына?, да что там требовали, сам Админ, который эти Правила составил - пригрозил баном! Примечательно - никто даже не попытался разобраться. А это, ув. Неизвращенец, чистейший большевизм. Слова, тройка, решение тройки - и к стенке. Не так ли? 
Повторяю снова и снова
НЕТ У ФЛУДЕРА ТРУБИЦЫНА ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
Кто это сказал? pensionerka? Такая же форумчанка, как и Трубицын, и все остальные?
за что в приличном обществе бьют цепями.
Опять бьют! В приличном обществе, ув. Ich bin, не носят цепей для битья, в приличном обществе решают вопросы цивилизованно.
Если внутренний протест человека по поводу осквернения памяти Андрея Дмитриевича Сахарова приравнивается к битью лба во время поклонов Сталину и команданте Че, если всё едино (что воля, что неволя), то закономерно, что такой модератор заслуживает высшей похвалы именно от Вас ( и вас)...
проведите всю логическую цепочку и без передергивания, и - можно перейти в административную ветку
Знаете, анекдот такой старый есть
Я думаю, Красный, что вы, как и многое другое, не знаете, за что Иван Грозный убил своего сына?
Сообщаю вам, что за бородатый анекдот.
Когда Никулину рассказывали такой анекдот, как ваш, он грустным взглядом смотрел на рассказчика. А когда тот спрашивал:
- Вы этот анекдот уже слышали?
Никулин говорил:
- От вас еще нет.
В приличном обществе, ув. Ich bin, не носят цепей для битья, в приличном обществе решают вопросы цивилизованно.
А эта ваша фраза говорит лишь о вашем потрясающем чувстве юмора. [взломанный сайт]
А эта ваша фраза говорит лишь о вашем потрясающем чувстве юмора.
Ну, знаете, "приличное" общество - для каждого, видимо, свое.
InTheBalance
Красный
Это типичный и постоянный образец Трубицинского творчества
Изо дня в день
Из поста в пост
Вызубрили на зубок уже все
И оно вам еще надо?
Вспомним клики демиков времен "перестройки":
"В СССР слишком много бюрократов!"
И как только ЕБН пришел к власти,
количество бюрократов в обрезанной по самые не балуйся деморашке
превысило число бюрократов во всем СССР.
Если точка зрения, которой, по-Вашему, 70 лет - получила новых выразителей - уже одно это делает ее интересной, не так ли?
Нет.
Так же, как мне абсолютно не интересен феномен появления неонацистов в современной Германии.
Это типичный и постоянный образец Трубицинского творчества
Изо дня в день
Из поста в пост
Вызубрили на зубок уже все
И оно вам еще надо?
ОНО - может быть и не надо. Но вот его ПРАВО на выражение собственного мнения - это же ключевой момент демократии, Свобода Слова, та самая, за которую .. разве нет? 
проведите всю логическую цепочку и без передергивания, и - можно перейти в административную ветку
0+-
Я всё сказала, а увязать в бесконечной говорильне не вижу смысла. Переходить "на административную ветку", типа, чтоб по этическим соображениям от глаз"подчинённых" спрятать наши разногласия, считаю смешным надуванием щёк. Если, конечно, я Вас правильно поняла по поводу перехода "на административную ветку..." Может, Вы что другое имели ввиду? Я-то "начальство"(шучу) ещё зелёное, молоко на губах не обсохло. Ещё недавно в солдатской шинели ходила. 
Отредактировано Adel.munchen (19-02-2009 13:24:30)
ОНО - может быть и не надо. Но вот его ПРАВО на выражение собственного мнения - это же ключевой момент демократии, Свобода Слова, та самая, за которую .. разве нет?
Еще раз: свобода слова предполагает ответственность за это самое слово.
Так сложно понять и выучить?
Красный
ОНО - может быть и не надо. Но вот его ПРАВО на выражение собственного мнения - это же ключевой момент демократии, Свобода Слова, та самая, за которую .. разве нет?
Вы в своем доме будете демократично терпеть того, кто мусорит, гадит,
и еще радуется тому, что много и смачно намусорил?
Вряд ли
Вот и нам на форуме надоел неопрятный человек,
у которого все слова--мусор,
или ФЛУД
З.Ы.
Неизвращенец
свобода слова предполагает ответственность за это самое слово
Отредактировано pensionerka (19-02-2009 13:27:13)
Вы в своем доме будете демократично терпеть того, кто мусорит, гадит,
и еще радуется тому, что много и смачно намусорил?
Вряд ли
Вот и нам на форуме надоел неопрятный человек,
у которого все слова--мусор,
или ФЛУД
pensionerka, в таком случае что же получается? Мой вывод о том, что в Вашем доме в адрес оппонента разрешена любая грязь, при условии ее идеологической выдержанности? Ведь у Вас и мысли не возникает одернуть, например, armir'a с его замашками трамвайного хама - еще бы, ведь он "свой". Я правильно понимаю Вас?
Вот в рамках этого скромного форума Законом являются Правила
Вы их читали? Или не понимаете, что является оскорблением?
Красный
pensionerka, в таком случае что же получается? Мой вывод о том, что в Вашем доме в адрес оппонента разрешена любая грязь, при условии ее идеологической выдержанности? Ведь у Вас и мысли не возникает одернуть, например, armir'a с его замашками трамвайного хама - еще бы, ведь он "свой". Я правильно понимаю Вас?
Знаете почему недолюбливают красных?
За их полуложь-полуправду
Или ложь, завернутую в правдоподобие
И Вам в полном мере это тоже присуще
Ведь Вы не раз видели, что лично я ссорилась с УВАЖАЕМЫМ Армиром
по этому поводу на форуме,
не говоря про общение в личке
Но гнусно, как всегда врете
Поэтому, Армир--уважаемый,
а красные трубицыны ..увы..
Я - Ежонок, будьте внимательны.
Неизврaщенец
меня сервер не пускал сегодня около 40 мин., позже в доме вылетели из инета все писишки, остался только макинтош (и тоже написАл какую-то гадость типа пробемы). после полной перегрузки всего и раутера и компов стало пока нормально. так уже бывало когда микрософт делает большое обновление
Знаете почему недолюбливают красных?
За их полуложь-полуправду
Или ложь, завернутую в правдоподобие
Потому красная идеология и просуществовала так долго...
А с чего Вы взяли, что он с другого? Если внутренний протест человека по поводу осквернения памяти Андрея Дмитриевича Сахарова приравнивается к битью лба во время поклонов Сталину и команданте Че, если всё едино (что воля, что неволя), то закономерно, что такой модератор заслуживает высшей похвалы именно от Вас ( и вас)...
внутренний протест выразился у Вас в высказанном виртуально вслух посылании виртуального собеседника, обгадившего виртуально Вашего кумира прочь из виртуального разговора с пожеланием ему больше в Ваши виртуальные разговоры не встревать
что ж такого экстра-внутреннего в Вашем протесте? может быть внутренняя тишина при проявлении внешне-виртуально пафоса забанивания?
Врагов ищете снаружи себя? по примеру коммунистов и Трубицына А.К. - в частности - хорошенькие же у Вас учителя! Экстра-джихад...
внутренний протест выразился у Вас в высказанном виртуально вслух посылании виртуального собеседника, обгадившего виртуально Вашего кумира прочь из виртуального разговора с пожеланием ему больше в Ваши виртуальные разговоры не встревать
что ж такого экстра-внутреннего в Вашем протесте? может быть внутренняя тишина при проявлении внешне-виртуально пафоса забанивания?
Врагов ищете снаружи себя? по примеру коммунистов и Трубицына А.К. - в частности - хорошенькие же у Вас учителя! Экстра-джихад...
0+-
Мудрёно глаголите. Ничего не поняла. 
Поэтому, Армир--уважаемый,
а красные трубицыны ..увы..
Вот-вот-вот... УВАЖАЕМОМУ armir'у дозволен здесь ЛЮБОЙ словесный мусор. Ведь armir - УВАЖАЕМЫЙ. Так?
Красный, зарубите себе на носу следующее.
Только верующие, красные и ещё некоторые категории людей верят в непогрешимого бога или вождя.
свобода слова предполагает ответственность за это самое слово.
гм.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » Форум Ежедневного Журнала: новый дом.