НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » Форум Ежедневного Журнала: новый дом.


Форум Ежедневного Журнала: новый дом.

Сообщений 541 страница 570 из 877

541

pensionerka написал(а):

На настеже вполне хватает флуда
Зачем делать второй настеж?

там этот флуд несколько утомительный, хотя иногда - очень живой и любопытный. здесь же мог бы быть высокохудожественным :)

0

542

Красный
Я понимаю ее, как право высказывать собственную точку зрения в рамках литературного языка,

ППКС

+2

543

Неизврaщенец написал(а):

Глупости говорите, Красный.

Он не глупости пишет.
Он по красно-коричневой провычке передёргивает.
Врёт, сука, и не краснеет.

0

544

Неизврaщенец написал(а):

То есть Ich bin не несет ответственности за свои слова, а те, кто ставит ему "плюсики", придерживаются двойной морали, - Вы это хотите сказать?

я хочу сказать, что их бин выражается в стилистике интеллигента, который вообразил себя милиционером.

0

545

пурист написал(а):

это - все меняет. все. это означает, что мы должны эту свободу любить и отстаивать ее - и для себя, и для других.

А я бы сказал немного по-другому. Если человек называет себя "демократом" и любит эту самую Свободу слова - то он обязан отдавать себе отчет в том, что она существует не для него одного.

+1

546

пурист
С высокохудожественным.. на арт
Попросите кого-нибудь дать ссылку
Таня В оттуда, например

+1

547

Красный написал(а):

Меняет. Я не понимаю свободу слова, как вседозволенность. Я понимаю ее, как право высказывать собственную точку зрения в рамках литературного языка, и не бояться... а чего не бояться - вставьте сами.  Когда речь заходит о временах т. Сталина - Вы прекрасно это понимаете.

Но ведь Вы свою точку зрения неоднократно высказывали - и здесь, и на старом "ЕЖе".

Ваша точка зрения, как и точка зрения А.К. Трубицына, прекрасно всем известна. И понятно, что вы оба всегда говорите одно и то же, с небольшими вариациями.

Что изменится от того, что вы (мн. ч.) в 1728-й раз произнесёте: «Карфаген был разрушен зря»?

+1

548

armir написал(а):

Он не глупости пишет.
Он по красно-коричневой провычке передёргивает.
Врёт, сука, и не краснеет.

О.. уважаемый легок на помине.

0

549

Красный написал(а):

А я бы сказал немного по-другому. Если человек называет себя "демократом" и любит эту самую Свободу слова - то он обязан отдавать себе отчет в том, что она существует не для него одного.

Совершенно верно.

И что из этого следует?

0

550

пурист
я хочу сказать, что их бин выражается в стилистике интеллигента, который вообразил себя милиционером.

Какой же Вы разносторонний
И адвокат и прокурор в одном флаконе
Как шампунь
От перхоти

+1

551

Неизврaщенец написал(а):

Совершенно верно.
И что из этого следует?

А то и следует, что если тут произносятся пафосные слова о "словесном мусоре", то рекомендуется обратить внимание на тех, кто действительно изливает тут словесный мусор в прямом смысле слова - ненормативную лексику, причем на каждом шагу. А то, что говорит Трубицын - это его мнение. И он его отстаивает. Только и всего. Оно, может быть, не всем нравится, ну так ведь "при коммунизме легкой жизни никто и не обещал"(С)

0

552

Неизврaщенец написал(а):

Совершенно верно.
И что из этого следует?

что?
да простая вещь. я имею право назвать сталина вурдалаком - и могу объяснить, почему.
а Трубицын имеет право назвать Сахарова крышевателем бандитов. и я, кстати, понимаю, почему.
далее:
мне не нравится, что Трубицын говорит о Сахарове. но плевать ему в кофе за это я не стану. и банить - тоже нет.

+1

553

пурист написал(а):

что?
да простая вещь. я имею право назвать сталина вурдалаком - и могу объяснить, почему.

И, заметим, Трубицын не разражается бранью в адрес тех, кто называет Сталина вурдалаком.

0

554

pensionerka написал(а):

Какой же Вы разносторонний
И адвокат и прокурор в одном флаконе
Как шампунь
От перхоти

да ну. ну, зачем вы?
неужели вам нравятся эти бесконечные "заруби на носу, дурачок, идиот"?
я ведь не о содержании, а о простой вежливости говорю. хотя бы - о ней.

0

555

Красный написал(а):

А то и следует, что если тут произносятся пафосные слова о "словесном мусоре", то рекомендуется обратить внимание на тех, кто действительно изливает тут словесный мусор в прямом смысле слова - ненормативную лексику, причем на каждом шагу. А то, что говорит Трубицын - это его мнение. И он его отстаивает. Только и всего. Оно, может быть, не всем нравится, ну так ведь "при коммунизме легкой жизни никто и не обещал"(С)

Ненормативная лексика не так страшна, как идеи, которые уже несколько раз овладевали массами и потребовали в жертву себе миллионы человеческих жизней.

Так что у Трубицына никакое не "его мнение". Так, общее место, изрядно себя скомпрометировавшее.

+2

556

пурист
да простая вещь. я имею право назвать сталина вурдалаком - и могу объяснить, почему.
а Трубицын имеет право назвать Сахарова крышевателем бандитов. и я, кстати, понимаю, почему.
далее:
мне не нравится, что Трубицын говорит о Сахарове. но плевать ему в кофе за это я не стану. и банить - тоже нет.

И поэтому тоже, я была против Вашего модераторства
Как в воду глядела

+2

557

пурист написал(а):

их бин выражается в стилистике интеллигента, который вообразил себя милиционером.

Вы имеете в виду, когда я называл вас нечестным трусом, не отвечающим за свои слова, и пойманным на вранье, не желающим его признать?

Я это подтверждаю.

К вашему сведению, интеллигент не может воображать себя милиционером, а вот милиционер может воображать себя интеллигентом.

Мне неприятно с вами общаться, пурист, что я и не делаю.

Тем более с человеком, коверкающим наш родной русский язык, пишущим, как малограмотный жлоб, без заглавных букв.

+1

558

pensionerka написал(а):

И поэтому тоже, я была против Вашего модераторства
Как в воду глядела

я бы никогда и никого не забанил. в принципе. кроме матерщинников, да и то - не всех.
высокохудожественных - не тронул бы.
примерно, как на старом еже.

0

559

пурист написал(а):

что?
да простая вещь. я имею право назвать сталина вурдалаком - и могу объяснить, почему.
а Трубицын имеет право назвать Сахарова крышевателем бандитов. и я, кстати, понимаю, почему.
далее:
мне не нравится, что Трубицын говорит о Сахарове. но плевать ему в кофе за это я не стану. и банить - тоже нет.

Я тоже понимаю, почему Трубицын называет Сахарова так, но я считаю, что если он, по-Вашему, имеет право так заявлять, то и другие имеют полное право продемонстрировать свое отношение к подобному заявлению всеми доступными цивилизованными средствами.

От бана еще никто не умирал.

+2

560

Неизврaщенец написал(а):

Ненормативная лексика не так страшна, как идеи, которые уже несколько раз овладевали массами и потребовали в жертву себе миллионы человеческих жизней.

Естественно. Человек, пользующийся ненормативной лексикой вместо родного языка - скорее всего, человек низкого уровня развития. Чего его бояться? Полает, полает - да перестанет. А вот человек идеи, который способен ее изложить, аргументировать и отстоять - вот это уже серьезно, правильно, Неизвращенец?

Неизврaщенец написал(а):

Так, общее место, изрядно себя скомпрометировавшее.

Чем сейчас, в поте лица, прямо тут занимается "либеральная демократия". Теми же словами.

Но... речь шла

пурист написал(а):

а о простой вежливости

Всего-то навсего. И это вам (мн.ч) говорят СВОИ. Что они читают в ответ?

pensionerka написал(а):

И поэтому тоже, я была против Вашего модераторства

Не волнуйтесь pensionerka..

"Тут врагу заслон поставлен прочный,
тут стоит, отважен и силен.."(С)

Враг не пролез в командный состав.. :)

0

561

пурист
я ведь не о содержании, а о простой вежливости говорю. хотя бы - о ней

Разве я с Вами не изысканно вежлива всегда?

Не так ли ? :question:

0

562

Ich bin написал(а):

Вы имеете в виду, когда я называл вас нечестным трусом, не отвечающим за свои слова, и пойманным на вранье, не желающим его признать?
Я это подтверждаю.
К вашему сведению, интеллигент не может воображать себя милиционером, а вот милиционер может воображать себя интеллигентом.
Мне неприятно с вами общаться, пурист, что я и не делаю.
Тем более с человеком, коверкающим наш родной русский язык, пишущим, как малограмотный жлоб, без заглавных букв.

их бин, слушайте мою команду:
Не принимайте жизнь всерьёз - это временное явление...

а теперь - идите в жопу. повторяю медленно и два раза: в ЖОПУ.

-2

563

Красный написал(а):

Естественно. Человек, пользующийся ненормативной лексикой вместо родного языка - скорее всего, человек низкого уровня развития. Чего его бояться? Полает, полает - да перестанет. А вот человек идеи, который способен ее изложить, аргументировать и отстоять - вот это уже серьезно, правильно, Неизвращенец?

Стоп!

Так ведь то - "человек идеи, который способен ее изложить, аргументировать и отстоять". Вы сами это сказали, Вас никто за язык не тянул.

А если НЕ способен?

0

564

Красный написал(а):

Чем сейчас, в поте лица, прямо тут занимается "либеральная демократия". Теми же словами.

Да ну? Докажите.

Что там у  "либеральной демократии" изрядно скомпрометировано?

0

565

Ich bin
Тем более с человеком, коверкающим наш родной русский язык, пишущим, как малограмотный жлоб, без заглавных букв.

Токмо истины ради
Пурист объяснял, что пишет с карманного,
у которого нет заглавных букв
З.Ы.
Ничего личного

0

566

Неизврaщенец написал(а):

Так ведь то - "человек идеи, который способен ее изложить, аргументировать и отстоять". Вы сами это сказали, Вас никто за язык не тянул.
А если НЕ способен?

А если не способен, то на него просто не обращают внимания. Но он, судя по тому. что здесь уже неделю гудит народное вече, требуя остракизма и изнания - СПОСОБЕН. :)

0

567

Красный написал(а):

А если не способен, то на него просто не обращают внимания. Но он, судя по тому. что здесь уже неделю гудит народное вече, требуя остракизма и изнания - СПОСОБЕН.

Спорно. Надоедливая муха или оса - не означает "способная изложить точку зрения, аргументировать и отстоять".

+1

568

Аншлаг
Гостей: 4, Пользователей: 6) Ich bin pensionerka rainyday Красный Неизврaщенец пурист

0

569

Неизврaщенец написал(а):

Спорно. Надоедливая муха или оса - не означает "способная изложить точку зрения, аргументировать и отстоять".

Не означает. До того момента, как Вы не выбежите на улицу и не соберете Народный Суд с требованием изгнать осу из пределов поселка, не так ли?  Если Вы сделали это - то, стало быть, оса предоставляет Вам серьезные аргументы :)

0

570

Красный написал(а):

Не означает. До того момента, как Вы не выбежите на улицу и не соберете Народный Суд с требованием изгнать осу из пределов поселка, не так ли?  Если Вы сделали это - то, стало быть, оса предоставляет Вам серьезные аргументы

Вот и я думаю: какого черта собирать Народный Суд?

Взять мухобойку побольше да заба... хлопнуть ею как следует.

И все дела!

Даже не успеет ничего почувствовать.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » Форум Ежедневного Журнала: новый дом.