На настеже вполне хватает флуда
Зачем делать второй настеж?
там этот флуд несколько утомительный, хотя иногда - очень живой и любопытный. здесь же мог бы быть высокохудожественным 
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » Форум Ежедневного Журнала: новый дом.
На настеже вполне хватает флуда
Зачем делать второй настеж?
там этот флуд несколько утомительный, хотя иногда - очень живой и любопытный. здесь же мог бы быть высокохудожественным 
Красный
Я понимаю ее, как право высказывать собственную точку зрения в рамках литературного языка,
ППКС
Глупости говорите, Красный.
Он не глупости пишет.
Он по красно-коричневой провычке передёргивает.
Врёт, сука, и не краснеет.
То есть Ich bin не несет ответственности за свои слова, а те, кто ставит ему "плюсики", придерживаются двойной морали, - Вы это хотите сказать?
я хочу сказать, что их бин выражается в стилистике интеллигента, который вообразил себя милиционером.
это - все меняет. все. это означает, что мы должны эту свободу любить и отстаивать ее - и для себя, и для других.
А я бы сказал немного по-другому. Если человек называет себя "демократом" и любит эту самую Свободу слова - то он обязан отдавать себе отчет в том, что она существует не для него одного.
пурист
С высокохудожественным.. на арт
Попросите кого-нибудь дать ссылку
Таня В оттуда, например
Меняет. Я не понимаю свободу слова, как вседозволенность. Я понимаю ее, как право высказывать собственную точку зрения в рамках литературного языка, и не бояться... а чего не бояться - вставьте сами. Когда речь заходит о временах т. Сталина - Вы прекрасно это понимаете.
Но ведь Вы свою точку зрения неоднократно высказывали - и здесь, и на старом "ЕЖе".
Ваша точка зрения, как и точка зрения А.К. Трубицына, прекрасно всем известна. И понятно, что вы оба всегда говорите одно и то же, с небольшими вариациями.
Что изменится от того, что вы (мн. ч.) в 1728-й раз произнесёте: «Карфаген был разрушен зря»?
Он не глупости пишет.
Он по красно-коричневой провычке передёргивает.
Врёт, сука, и не краснеет.
О.. уважаемый легок на помине.
А я бы сказал немного по-другому. Если человек называет себя "демократом" и любит эту самую Свободу слова - то он обязан отдавать себе отчет в том, что она существует не для него одного.
Совершенно верно.
И что из этого следует?
пурист
я хочу сказать, что их бин выражается в стилистике интеллигента, который вообразил себя милиционером.
Какой же Вы разносторонний
И адвокат и прокурор в одном флаконе
Как шампунь
От перхоти
Совершенно верно.
И что из этого следует?
А то и следует, что если тут произносятся пафосные слова о "словесном мусоре", то рекомендуется обратить внимание на тех, кто действительно изливает тут словесный мусор в прямом смысле слова - ненормативную лексику, причем на каждом шагу. А то, что говорит Трубицын - это его мнение. И он его отстаивает. Только и всего. Оно, может быть, не всем нравится, ну так ведь "при коммунизме легкой жизни никто и не обещал"(С)
Совершенно верно.
И что из этого следует?
что?
да простая вещь. я имею право назвать сталина вурдалаком - и могу объяснить, почему.
а Трубицын имеет право назвать Сахарова крышевателем бандитов. и я, кстати, понимаю, почему.
далее:
мне не нравится, что Трубицын говорит о Сахарове. но плевать ему в кофе за это я не стану. и банить - тоже нет.
что?
да простая вещь. я имею право назвать сталина вурдалаком - и могу объяснить, почему.
И, заметим, Трубицын не разражается бранью в адрес тех, кто называет Сталина вурдалаком.
Какой же Вы разносторонний
И адвокат и прокурор в одном флаконе
Как шампунь
От перхоти
да ну. ну, зачем вы?
неужели вам нравятся эти бесконечные "заруби на носу, дурачок, идиот"?
я ведь не о содержании, а о простой вежливости говорю. хотя бы - о ней.
А то и следует, что если тут произносятся пафосные слова о "словесном мусоре", то рекомендуется обратить внимание на тех, кто действительно изливает тут словесный мусор в прямом смысле слова - ненормативную лексику, причем на каждом шагу. А то, что говорит Трубицын - это его мнение. И он его отстаивает. Только и всего. Оно, может быть, не всем нравится, ну так ведь "при коммунизме легкой жизни никто и не обещал"(С)
Ненормативная лексика не так страшна, как идеи, которые уже несколько раз овладевали массами и потребовали в жертву себе миллионы человеческих жизней.
Так что у Трубицына никакое не "его мнение". Так, общее место, изрядно себя скомпрометировавшее.
пурист
да простая вещь. я имею право назвать сталина вурдалаком - и могу объяснить, почему.
а Трубицын имеет право назвать Сахарова крышевателем бандитов. и я, кстати, понимаю, почему.
далее:
мне не нравится, что Трубицын говорит о Сахарове. но плевать ему в кофе за это я не стану. и банить - тоже нет.
И поэтому тоже, я была против Вашего модераторства
Как в воду глядела
их бин выражается в стилистике интеллигента, который вообразил себя милиционером.
Вы имеете в виду, когда я называл вас нечестным трусом, не отвечающим за свои слова, и пойманным на вранье, не желающим его признать?
Я это подтверждаю.
К вашему сведению, интеллигент не может воображать себя милиционером, а вот милиционер может воображать себя интеллигентом.
Мне неприятно с вами общаться, пурист, что я и не делаю.
Тем более с человеком, коверкающим наш родной русский язык, пишущим, как малограмотный жлоб, без заглавных букв.
И поэтому тоже, я была против Вашего модераторства
Как в воду глядела
я бы никогда и никого не забанил. в принципе. кроме матерщинников, да и то - не всех.
высокохудожественных - не тронул бы.
примерно, как на старом еже.
что?
да простая вещь. я имею право назвать сталина вурдалаком - и могу объяснить, почему.
а Трубицын имеет право назвать Сахарова крышевателем бандитов. и я, кстати, понимаю, почему.
далее:
мне не нравится, что Трубицын говорит о Сахарове. но плевать ему в кофе за это я не стану. и банить - тоже нет.
Я тоже понимаю, почему Трубицын называет Сахарова так, но я считаю, что если он, по-Вашему, имеет право так заявлять, то и другие имеют полное право продемонстрировать свое отношение к подобному заявлению всеми доступными цивилизованными средствами.
От бана еще никто не умирал.
Ненормативная лексика не так страшна, как идеи, которые уже несколько раз овладевали массами и потребовали в жертву себе миллионы человеческих жизней.
Естественно. Человек, пользующийся ненормативной лексикой вместо родного языка - скорее всего, человек низкого уровня развития. Чего его бояться? Полает, полает - да перестанет. А вот человек идеи, который способен ее изложить, аргументировать и отстоять - вот это уже серьезно, правильно, Неизвращенец?
Так, общее место, изрядно себя скомпрометировавшее.
Чем сейчас, в поте лица, прямо тут занимается "либеральная демократия". Теми же словами.
Но... речь шла
а о простой вежливости
Всего-то навсего. И это вам (мн.ч) говорят СВОИ. Что они читают в ответ?
И поэтому тоже, я была против Вашего модераторства
Не волнуйтесь pensionerka..
"Тут врагу заслон поставлен прочный,
тут стоит, отважен и силен.."(С)
Враг не пролез в командный состав.. 
пурист
я ведь не о содержании, а о простой вежливости говорю. хотя бы - о ней
Разве я с Вами не изысканно вежлива всегда?
Не так ли ? 
Вы имеете в виду, когда я называл вас нечестным трусом, не отвечающим за свои слова, и пойманным на вранье, не желающим его признать?
Я это подтверждаю.
К вашему сведению, интеллигент не может воображать себя милиционером, а вот милиционер может воображать себя интеллигентом.
Мне неприятно с вами общаться, пурист, что я и не делаю.
Тем более с человеком, коверкающим наш родной русский язык, пишущим, как малограмотный жлоб, без заглавных букв.
их бин, слушайте мою команду:
Не принимайте жизнь всерьёз - это временное явление...
а теперь - идите в жопу. повторяю медленно и два раза: в ЖОПУ.
Естественно. Человек, пользующийся ненормативной лексикой вместо родного языка - скорее всего, человек низкого уровня развития. Чего его бояться? Полает, полает - да перестанет. А вот человек идеи, который способен ее изложить, аргументировать и отстоять - вот это уже серьезно, правильно, Неизвращенец?
Стоп!
Так ведь то - "человек идеи, который способен ее изложить, аргументировать и отстоять". Вы сами это сказали, Вас никто за язык не тянул.
А если НЕ способен?
Чем сейчас, в поте лица, прямо тут занимается "либеральная демократия". Теми же словами.
Да ну? Докажите.
Что там у "либеральной демократии" изрядно скомпрометировано?
Ich bin
Тем более с человеком, коверкающим наш родной русский язык, пишущим, как малограмотный жлоб, без заглавных букв.
Токмо истины ради
Пурист объяснял, что пишет с карманного,
у которого нет заглавных букв
З.Ы.
Ничего личного
Так ведь то - "человек идеи, который способен ее изложить, аргументировать и отстоять". Вы сами это сказали, Вас никто за язык не тянул.
А если НЕ способен?
А если не способен, то на него просто не обращают внимания. Но он, судя по тому. что здесь уже неделю гудит народное вече, требуя остракизма и изнания - СПОСОБЕН. 
А если не способен, то на него просто не обращают внимания. Но он, судя по тому. что здесь уже неделю гудит народное вече, требуя остракизма и изнания - СПОСОБЕН.
Спорно. Надоедливая муха или оса - не означает "способная изложить точку зрения, аргументировать и отстоять".
Аншлаг
Гостей: 4, Пользователей: 6) Ich bin pensionerka rainyday Красный Неизврaщенец пурист
Спорно. Надоедливая муха или оса - не означает "способная изложить точку зрения, аргументировать и отстоять".
Не означает. До того момента, как Вы не выбежите на улицу и не соберете Народный Суд с требованием изгнать осу из пределов поселка, не так ли? Если Вы сделали это - то, стало быть, оса предоставляет Вам серьезные аргументы 
Не означает. До того момента, как Вы не выбежите на улицу и не соберете Народный Суд с требованием изгнать осу из пределов поселка, не так ли? Если Вы сделали это - то, стало быть, оса предоставляет Вам серьезные аргументы
Вот и я думаю: какого черта собирать Народный Суд?
Взять мухобойку побольше да заба... хлопнуть ею как следует.
И все дела!
Даже не успеет ничего почувствовать.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » Форум Ежедневного Журнала: новый дом.