НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » Форум Ежедневного Журнала: новый дом.


Форум Ежедневного Журнала: новый дом.

Сообщений 571 страница 600 из 877

571

to пурист, InTheBalance

Собирать все Ваши и InTheBalance посты в этом разговоре для цитирования - трудоемкое занятие. Ограничусь пока этим отрывком

пурист написал(а):

а я поддерживаю InTheBalance.
понимаете, я тоже не люблю благородный пафос при отсутствии терпимости.
вообще пафос не очень люблю.

чтобы выразить и Вам и nTheBalance свое уважение за четкую позицию.

P.S. Ну, и для снижения невольной пафосности : шутливое примите и проч. :flag:

Отредактировано 'ahaham (19-02-2009 15:04:10)

+4

572

О терпимости к нетерпимости

Важным вопросом при определении понятия терпимости является вопрос о границах терпимости. Должно ли общество, исповедующее терпимость, быть терпимым к нетерпимости? Не приведёт ли это к разрушению самого общества или его жизненно важных институтов?

Сложно установить границы толерантности не только применительно к разным обществам, но даже иногда в пределах одного общества. Например, современное преследование нацизма в Германии расценивается некоторыми странами как нетерпимость, тогда как в самой Германии сам нацизм считается в высшей мере нетерпимым. Противоречивые вопросы в различных странах могут включать отделение церкви от государства, гомосексуальность, употребление табака, алкогольных напитков или наркотиков, чтение неодобряемых политических трудов, а также девиантное сексуальное поведение и уголовно наказуемые проступки.

Философ Джон Роулз посвятил главу в своей влиятельной и противоречивой книге «Теория справедливости» проблеме того, должно ли общество быть терпимым к нетерпимости, и близкой проблеме прав нетерпимых членов общества требовать терпимости по отношению к себе. Роулз приходит к заключению, что общество в целом должно быть терпимым, следовательно, к нетерпимости должно относитmся терпимо, так как противоположная ситуация привела бы к несправедливости. Тем не менее, автор настаивает на разумном праве самозащиты общества и его социальных институтов, которое преобладает над правом терпимости. Следовательно, к нетерпимости необходимо относиться терпимо, но лишь до тех пор, пока она не создаёт угрозу обществу.

0

573

'ahaham написал(а):

чтобы выразить и Вам и nTheBalance свое уважение за четкую позицию.
P.S. Ну, и для снижения невольной пафосности : шутливое примите и проч.

спасибо!
очень приятно жить - даже в виртуале - когда тебя понимают.
пишите - здесь, если возможно, больше.
у вас всегда сбалансированные и ясные посты.

+1

574

'ahaham написал(а):

to пурист, InTheBalance

Собирать все Ваши и InTheBalance посты в этом разговоре для цитирования - трудоемкое занятие. Ограничусь пока этим отрывком

и я присоединяюсь...

+5

575

Неизврaщенец написал(а):

Тем не менее, автор настаивает на разумном праве самозащиты общества и его социальных институтов, которое преобладает над правом терпимости. Следовательно, к нетерпимости необходимо относиться терпимо, но лишь до тех пор, пока она не создаёт угрозу обществу.

так я о том и говорю:
отвечайте Трубицыну весело, доброжелательно, талантливо и ехидно. получится - значит, вы/мы выиграли этот риторический поединок. не получится - значит вы/мы - духбиноголовые.

+1

576

пурист написал(а):

так я о том и говорю:
отвечайте Трубицыну весело, доброжелательно, талантливо и ехидно. получится - значит, вы/мы выиграли этот риторический поединок. не получится - значит вы/мы - духбиноголовые.

Красный, идите сюда!

Щас я Вам буду отвечать "весело, доброжелательно, талантливо и ехидно".

Пока один из нас не покраснеет еще больше.

+2

577

pensionerka написал(а):

Токмо истины ради
Пурист объяснял, что пишет с карманного,
у которого нет заглавных букв

А это он писал с чего?

пурист написал(а):

а теперь - идите в жопу. повторяю медленно и два раза: в ЖОПУ.

Вот пурист и показал своё истинное лицо.
Мне-то оно было давно известно, а теперь и другие пользователи, не читавшие в ЕЖе его матюков, имеют счастливую возможность его полицезреть.

Т.е. мурло быдла. [взломанный сайт]

0

578

pensionerka написал(а):

Разве я с Вами не изысканно вежлива всегда?
Не так ли ?

спасибы кончились. :insane:

0

579

Ich bin написал(а):

Вот пурист и показал своё истинное лицо.
Мне-то оно было давно известно, а теперь и другие пользователи, не читавшие в ЕЖе его матюков, имеют счастливую возможность его полицезреть.
Т.е. мурло быдла.

вы из ЖОПЫ пишете или еще на пути?

-2

580

Неизврaщенец написал(а):

Щас я Вам буду отвечать "весело, доброжелательно, талантливо и ехидно".
Пока один из нас не покраснеет еще больше.

а вот это будет хороший шоу-бизнец :)

0

581

пурист
так я о том и говорю:
отвечайте Трубицыну весело, доброжелательно, талантливо и ехидно. получится - значит, вы/мы выиграли этот риторический поединок. не получится - значит вы/мы - духбиноголовые.

Это и есть флуд
Бесконечная пикировка,
что он и добивается из-за всех сил.
и Вы его в этом весьма поддерживаете
Зачем?
Для оживляжа?

+1

582

пурист написал(а):

а вот это будет хороший шоу-бизнец

Продавайте билеты уже сейчас.

И мне процент не забудьте отстегнуть.

0

583

Смотрю я на вас, пурист, и понимаю, что жопа - это не орган, а состояние души.

Вашей.
Но не огорчайтесь, что теперь, раз у вас уже так получилось...  [взломанный сайт]

+1

584

pensionerka написал(а):

Это и есть флуд
Бесконечная пикировка,
что он и добивается из-за всех сил.
и Вы его в этом весьма поддерживаете
Зачем?
Для оживляжа?

это - жизнь.
ведь в чем мои/наши расхождения с советской властью?
только эстетические.

все остальное - мутно и непонятно.

0

585

друзья, здесь сейчас очень интересно и здорово.
извините, должен уйти из нета. до завтра!

0

586

пурист
ведь в чем мои/наши расхождения с советской властью?
только эстетические.

все остальное - мутно и непонятно.

Вот здесь Вы искренни
Но в том-то и дело, что у Вас расхождения ТОЛЬКО ЭСТЕТИЧЕСКИЕ

+1

587

пурист написал(а):

что?да простая вещь. я имею право назвать сталина вурдалаком - и могу объяснить, почему.а Трубицын имеет право назвать Сахарова крышевателем бандитов. и я, кстати, понимаю, почему.далее:мне не нравится, что Трубицын говорит о Сахарове. но плевать ему в кофе за это я не стану. и банить - тоже нет.

Плюсов не осталось. Но подписываюсь обеими руками! :flag:

+1

588

пурист написал(а):

мне не нравится, что Трубицын говорит о Сахарове. но плевать ему в кофе за это я не стану. и банить - тоже нет.

А я бы, будь мужчиной и к тому же военнообязанным,
вызвала бы на дуэль.
Или просто дала по морде.
Ведь кто-то должен защитить ЧЕСТЬ-И-СОВЕСТЬ  РОССИИ.
От подонков.

+4

589

Сахарову не нравилось то, что Н.Н. Яковлев написал в своей книге "ЦРУ против СССР" о Елене Боннэр, и он дал этому "писателю" пощечину.

Ай-я-яй, какой нетолерантный Сахаров...

0

590

пурист написал(а):

я бы никогда и никого не забанил. в принципе. кроме матерщинников, да и то - не всех.высокохудожественных - не тронул бы.

А я б забанила дураков и склочников :D

+3

591

Варвара
А я бы, будь мужчиной и к тому же военнообязанным,
вызвала бы на дуэль.
Или просто дала по морде.
Ведь кто-то должен защитить ЧЕСТЬ-И-СОВЕСТЬ  РОССИИ.
От подонков.

Сильно размыты эти слова нынче в России
Да и считаются пафосными
И расхождения с советской властью стилистические только
Типа"кушать без ножа и вилки , а руками человеков--не эстетично"

+1

592

Неизврaщенец написал(а):

Вот и я думаю: какого черта собирать Народный Суд?

....там слов не тратить попустому,
где нужно власть употребить (с)

+1

593

Варвара написал(а):

....там слов не тратить попустому,где нужно власть употребить (с)
            Подпись автораСправедливость - моё ремесло

Тоска по Сталину. :rofl:

0

594

Лишенка написал(а):

Тоска по Сталину.

Нет.

0

595

пурист написал(а):

а вот это будет хороший шоу-бизнец

В стиле Петросяна-Степаненко.

0

596

Лишенка
Тоска по Сталину.

Великолепная пошлость
Браво
:flag:

+1

597

Неизврaщенец написал(а):

Лишенка написал(а):
Тоска по Сталину.

Нет.

Дуракам ничего  доказать невозможно.
а злопамятным - тем паче.

pensionerka написал(а)

Великолепная пошлость
Браво

Вы хотели сказать подлость?
Тогда  - браво!

Отредактировано Варвара (19-02-2009 16:01:44)

+1

598

Неизврaщенец написал(а):

автор настаивает на разумном праве самозащиты общества и его социальных институтов, которое преобладает над правом терпимости. Следовательно, к нетерпимости необходимо относиться терпимо, но лишь до тех пор, пока она не создаёт угрозу обществу

Неизвращенец,
скажите, кто-то тут создаёт угрозу обществу?
и в чём же она - эта жуткая угроза заключается? :unsure:

Отредактировано rainyday (19-02-2009 16:05:14)

+3

599

rainyday
Неизвращенец,
скажите, кто-то тут создаёт угрозу обществу?
и в чём же она - эта жуткая угроза заключается?

Можно вместо него отвечу?

Вы бы приехали в Россию, и не в Москву,
а к нему, в уральскую глубинку,
может тогда б перестали задавать наивные вопросы?

+1

600

я вообще-то спрашивала про угрозу на форуме
форумному обществу...

Отредактировано rainyday (19-02-2009 16:06:49)

+2


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » Форум Ежедневного Журнала: новый дом.