А у наших Курбан Байрам наступил.

  Где пропадали, Уважаемый?
  Без Вас ЛП никакой вертикали, все расползлись по горизонталям и пишут, и пишут...

либерал-патриот
Я по Вам скучала

Ага,о них, о наших и родных.
На улицах наших городов мы боимся, когда их много. А чужих евреев мы не боимся, когда их много, и даже в ихнем Израиле чувствуем себя, как дома (говорят по-нашенски). Так что с Новым годом!

с новым годом!

Все равно, с Новым Годом!

Если бы Либерман еще конкретно объяснил, что должно включать в себя "промежуточное соглашение", можно было бы подискутировать.

А не переправить ли вам ваши соображения Авигдору Либерману и выслушать его оценку?

24.09.2010 13:05 Обновлено: 25.09.2010 9:30

Если по Ирану нанесут удар, Тегеран ответит. Чужими руками!

Источники в Персидском заливе сообщают: Иран готовит в Кувейте и Бахрейне арсеналы оружия и отряды преданных аятоллам боевиков на случай возможной атаки со стороны Израиля и/или Соединенных Штатов по одному или нескольким своим ядерным объектам.

В Бахрейне по обвинению в терроризме арестованы 23 видных деятеля оппозиции. Как сообщает агентство Global Intelligence Report, они вступили в заговор в целях свержения правительства, причем за этим заговором стоит Иран.

Попытку переворота в Бахрейне следует воспринимать всерьез, поскольку Иран знает, что наилучшие шансы на борьбу с США и/или Израилем – действовать "по доверенности", то есть – чужими руками. И если в Бахрейне произойдет переворот – это резко нарушит общую ситуацию на Ближнем Востоке и в регионе Персидского залива.

Анализ исходных данных таков: ранее в этом месяце крошечное королевство Бахрейн объявило об аресте 23 человек, которых обвинило в намерении совершить теракты и в заговоре в целях свержения правительства. Бахрейн - самая маленькая из арабских стран, но стабильность в ней в значительной степени способствует общей безопасности в регионе Персидского залива и на Ближнем Востоке. Среди прочего, Бахрейн является региональной штаб-квартирой военно-морского флота США, действующего в районе Персидского залива.

Расположенное в стратегически важном месте, где проходит значительное количество добываемой и перерабатываемой в мире нефти и постоянно курсируют супертанкеры, островное государство Бахрейн связано с Саудовской Аравией 24-километровой дамбой, зависшей над лазурными водами Персидского залива.

В восточных провинциях Саудовской Аравии в основном проживают шииты. 729-тысячное население Бахрейна на 70% состоит из шиитов, остальные - сунниты. Сунниты занимают в королевстве все высшие должности – от монарха и ниже. Шииты считают себя гражданами второго сорта – зато именно они обладают колоссальной поддержкой массы своих единоверцев в соседней Исламской Республике Иран.

Иран любит периодически напоминать Бахрейну, что занимаемые им острова принадлежали Ирану и что иранцы не забыли об этом. Ситуация, замешенная на нефти, религии и политике, взрывоопасная, и такие заявления лишь усугубляют ее.

Не удивительно, что в Бахрейне забили тревогу: события, развернувшиеся там в последние дни, могут представлять реальную и ощутимую угрозу для безопасности региона. Об арестованных в Бахрейне говорят, что они работают на "внешние силы" - термин, обычно указывающий на Иран. Однако назвать Тегеран открыто – значит ввергнуть королевство в опасную авантюру. Отсюда – политкорректность и попытка говорить намеками.

Подготовку государственного переворота в Бахрейне воспринимают очень серьезно не только в Персидском заливе, но и в американском разведывательном ведомстве в Вашингтоне.

Тегеран в случае удара по его ядерным объектам будет не в состоянии нанести ответный удар ни непосредственно по США, ни по ряду израильских стратегически важных объектов. С другой стороны, Иран сознает, что ответ на такую атаку он должен дать любой ценой – в противном случае он утратит доверие. Решение? Воевать с США и/или Израилем "по доверенности". То есть – чужими руками, причем – изо всех сил.

Как достичь поставленной цели? "Хизбалла", ливанская шиитская террористическая организация, занимает идеальные позиции, чтобы нанести на севере Израиля мощный удар по городам и поселкам, а также выпустить поставленные ей Ираном дальнобойные ракеты по Тель-Авиву. С юга Израиль атакует ХАМАС, палестинское Исламское движение сопротивления, ракеты которого (часть из них поставлены Ираном) также достигают пригородов Тель-Авива. Производимые ХАМАСом в кустарных условиях "кассамы" не идут ни в какое сравнение с иранскими вооружениями, пишут эксперты, но и они могут причинить огромный ущерб жителям северо-западного Негева.

В Персидском заливе Иран поддерживает оружием и обучает в Кувейте собственную – кувейтскую шиитскую "Хизбаллу", а также вооружает единоверцев в Бахрейне. И, конечно же, нельзя забывать о влиянии Тегерана на Ирак, где США по-прежнему держат 50.000 военнослужащих. Там американцы тоже могут ожидать мощной ответной реакции на атаку ядерных объектов Ирана.

ZMAN.com

Вот так. Суверенная развитая страна Израиль умоляет бандитов продлить переговоры, чтобы выложить перед бандитами свою страну на тарелке с голубой каемкой. Абсурд и реальность одновременно.

http://www.ndi.org.il/

(30-09-2010) Речь заместителя премьер-министра и министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана 28 сентября 2010 года на Генеральной Ассамблее ООН

Г-н президент, уважаемые коллеги, дамы и господа: когда вчера я прибыл в Нью-Йорк, мне позвонил председатель одной из еврейских организаций. Он спросил меня, как я выдерживаю давление, которое оказывается на Израиль. Наверняка, сказал он, это очень трудная задача. В тот момент я вспомнил старую шутку о пяти евреях, изменивших мир: Моисей сказал, что все держится на законе, Иисус – на любви, Маркс – на деньгах, Фрейд – на сексе, а Эйнштейн – что все относительно.
Я сказал своему собеседнику, что все относительно. С одной стороны, выдерживать столь сильное давление, действительно, - сложная задача. С другой, сегодня это легче, чем раньше, поскольку у нас, в Израиле, есть стабильная коалиция, стабильное правительство и нас поддерживает большинство израильского народа. Мы готовы к честному решению ближневосточной проблемы и готовы сотрудничать с международным сообществом. Однако мы не готовы поступиться национальной безопасностью или жизненными интересами государства Израиль.
Прежде всего, я хочу подчеркнуть, что в противоположность утверждениям международных СМИ, израильская политика не разделена на сторонников мира и сторонников войны. Все израильтяне хотят мира и противоречия сводятся к специфическому вопросу, как достичь мира; как достичь безопасности и стабильности в регионе.
Мы задаемся вопросом: почему, спустя 17 лет с момента подписания договора в Осло, мы так и не смогли подписать всестороннего соглашения, означающего прекращение конфликта и устранение причин для взаимных претензий в будущем?
Несмотря на все усилия людей, руководствовавшихся самыми лучшими намерениями, включая Ицхака Рабина, Шимона Переса, Биньямина Нетаниягу, Эхуда Барака, Ариэля Шарона и Эхуда Ольмерта, несмотря на саммит в Кэмп-Дэвиде между Эхудом Бараком и Ясером Арафатом,  организованный Биллом Клинтоном, несмотря на саммит в Аннаполисе между Эхудом Ольмертом и Махмудом Аббасом, мирный процесс  по-прежнему находится в тупике.
Факт, что, несмотря на превалирующую точку зрения, будто израильско-палестинский конфликт является источником нестабильности на Ближнем Востоке или главной причиной многочисленных конфликтов в регионе, реальность совершенно иная. Более 90 процентов кровавых войн на Ближнем Востоке после второй мировой войны не были результатом израильско-палестинского конфликта и вообще никак не связаны с Израилем. Это были войны между мусульманами или арабскими государствами. Ирано-иракский конфликт, война в Персидском заливе, война между Северным и Южным Йеменом, резня в сирийском городе Хамма, кровавые конфликты в Алжире и Ливане – лишь несколько примеров такого рода. Этот длинный список можно было бы продолжить.
Второе ложное, но очень популярное объяснение хронического конфликта между Израилем и палестинцами состоит в том, что в основе его лежит так называемая "оккупация", поселения в Иудее и Самарии и сами поселенцы. Согласно этой точке зрения, только создание независимого палестинского государства в Иудее, Самарии и Газе может обеспечить мир и стабильность в регионе.
Однако многочисленные и хорошо известные факты опровергают это утверждение. Во-первых, и Иудея, и Самария, и Газа находились под арабским контролем на протяжении 19 лет, с 1948 по 1967 год. В течение этих 19 лет, никто даже попытался создать палестинское государство.
Мирные соглашения с Египтом и Иорданией были заключены, несмотря на наличие поселений. И, напротив: мы эвакуировали 21 процветающее поселение в Гуш-Катифе, мы выселили отсюда более десяти тысяч поселенцев, и за это получили режим ХАМАСа в Газе и тысячи ракет, обрушившихся на Сдерот и южные города Израиля.
Еще один ложный аргумент состоит в том, что  палестинская проблема препятствует созданию международного фронта против Ирана. Такая позиция не просто шаткая, но совершенно безответственная. С таким же успехом можно было бы утверждать, что палестинский вопрос препятствует проведению твердой политики в отношении Северной Кореи, предотвращению пиратства в Сомали, решению гуманитарного кризиса в Судане или политическим изменениям в Афганистане.
Также как революция Хомейни в Иране не имела никакого отношения к палестинскому вопросу, точно также и решение Ирана о создании ядерного оружия не связано с ближневосточным урегулированием.
В реальности причинно-следственная связь между Ираном и израильско-палестинским конфликтом прямо противоположная. Иран может существовать без ХАМАСа, "Исламского джихада" и "Хизбаллы", однако эти террористические организации не могут существовать без Ирана.
Используя эти группировки, Иран в силах в любое время сорвать соглашение между Израилем и палестинцами. Поэтому, для достижения жизнеспособного соглашения с палестинцами следует искоренить подлинные причины конфликта, и, прежде всего, устранить иранскую угрозу.
Тот, кто, действительно, стремится достичь мира, должен видеть корни конфликта, а не его симптомы. Несомненно, что есть и другие аспекты урегулирования, нуждающиеся в решении, кроме иранского, но на сегодняшний день именно он остается ведущим.
В своем стремлении завершить противостояние между Израилем и палестинцами, мы имеем дело с двумя типами проблем: эмоциональными и практическими.
Поэтому решение должно быть двухступенчатым. К сфере эмоциональных проблем относится, прежде всего, хроническое недоверие между сторонами и столь болезненные вопросы, как будущее Иерусалима, признание Израиля в качестве национального еврейского государства и судьба беженцев.
В этой ситуации нам следует сфокусироваться в ближайшее время на достижении долгосрочного промежуточного соглашения, которое просуществует несколько десятилетий. Нам необходимо воспитать новое поколение израильтян и палестинцев, испытывающих доверие друг к другу, устойчивых к подстрекательству и экстремистским лозунгам. Для достижения окончательного урегулирования мы должны понимать, что главное препятствие на пути к миру – это недоверие и враждебность между двумя народами. Как и повсюду в сходных случаях, мы имеем дело с двумя народами, двумя религиями и двумя культурами, претендующими на одну и ту же землю. И это неизбежно приводит к постоянным трениям и столкновениям. В мире существует бесчисленное число этнических конфликтов: на Балканах, Кавказе, Африке, Дальнем Востоке, и Ближний Восток не является исключением.
Там, где удается достичь эффективного разделения между враждующими сторонами, конфликт исчерпывает себя или же драматическим образом сокращается до незначительных масштабов. В качестве примера можно привести бывшие югославские республики, раздел Чехословакии и провозглашение независимости Восточного Тимора.
Во всех этих случаях основополагающим принципом является не формула "территории в обмен на мир", а обмен населенными этническими меньшинствами территориями. Позвольте мне прояснить свою позицию: я говорю не о трансфере населения, а об изменении границ, адекватно отражающем демографические реалии.
Дамы и господа, это отнюдь не экстравагантная точка зрения, и она намного менее противоречива, чем утверждают некоторые. На самом деле, несоответствие между границами и распределением этнических групп является наилучшим рецептом для продолжения конфликта, и этот факт признан академическим миром.
Ведущие ученые и уважаемые исследовательские учреждения пришли к выводу, что сбалансированный национальный состав государства является залогом мира и стабильности в регионе. Это не политиканство, а истина, основанная на эмпирическом опыте.
Но кроме этой очевидной, опирающейся на эмпирический опыт истины, есть еще и историческая истина. 4000 тысячи лет назад еврейский народ создал на Земле Израиля  уникальное интеллектуальное и духовное наследие, на базисе которого возникла современная Западная цивилизация. Две тысячи лет изгнания, оккупации этой земли византийцами, арабами, мамлюками, Оттоманской империей и другими народами, не смогли (и не могут) разорвать нерушимую связь между евреями и их родиной. Израиль для евреев это не вопрос "Где мы". Это вопрос "Кто мы".
В заключение, позвольте мне напомнить всем вам в этом зале о надписи, украшающей площадь ООН. Эти слова были сказаны 3000 тысяч лет назад пророком Исайей: «...и перекуют мечи свои на орала и копья свои – на серпы; не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать».
Вдохновенные мудростью этого пророчества, давайте верить, что найдем путь к миру, дабы наши народы могли жить в своих национальных государствах, в мире и безопасности.

Благодарю Вас.

Фото: Рик Бажорнас (ООН)

Должен признаться, что впервые согласен с Либерманом. Обмен населенных территорий был бы почти, но не совсем, отличным  решением вопроса. Дело в том, что уже несколько лет назад эта идея была выдана в СМИ, на что первыми подняли крик израильские арабы тех израильских территорий, которые были бы возможны для обмена. Со стороны, это выглядит даже смешно: с одной стороны упорно "трактовать" Израиль как страну апартеида, с другой - ни в какую в собственное, этнически и религиозно родное, новообразованное палестинское государство.
Я понимаю, почему изр. арабы вдохновенно плюют на будущее палестинское государство, не забывая прорыдать миру об израильской дискриминации, но дело еще в том, как полагаю, запросто менять территории с населением, не спросив мнения этого населения, в демократической стране как Израиль вряд ли пройдет.

Почему нет. А лет через 20-30 вполне демократическим путем получите арабского премьер-министра. И долго будете вспоминать об еврейском государстве.

01.10.2010 18:22 Обновлено: 01.10.2010 22:15

Дамаск-Хизбалла: ложь сирийцев и молчание Белого дома

Известный ливанский политолог и журналист Тони Бадран продолжает внимательно следить за динамикой взаимоотношений Сирии и США на фоне укрепления военного союза Дамаска с шиитской партией «Хизбалла».

Предлагаемая вашему вниманию статья была опубликована на сайте ливанского агентства Now Lebanon - http://nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=204998 
______________________________________________________

После долгожданной встречи с госсекретарем США Хиллари Клинтон в Нью-Йорке глава МИДа Сирии Валид Муаллем дал интервью, в котором в свойственной ему нагловато-бесстыдной манере отрицал незаконные поставки оружия Сирией «Хизбалле»*.

Заверениям Муаллема трудно поверить, так как сирийская пресса уже сообщала о намерении сирийского режима передать российские противокорабельные ракеты шиитской милиции в Ливане.

Эти сообщения вызвали бурю критики и возмущения в Израиле, руководство которого назвало поставки ракет «Яхонт» Сирии безответственным решением.

Пентагон разделяет озабоченность Израиля, хотя администрация Обамы как в рот воды набрала. Тем временем израильские официальные лица уже пригрозили Москве поставками высокотехнологичных вооружений врагам России, а представитель оборонного ведомства дал понять, что это решение Москвы ставит под сомнение дальнейшее двустороннее сотрудничество, в частности продажу израильских беспилотников.

Обеспокоенность Израиля вызвана тем, что Сирия передаст эти ракеты и другое продвинутое оружие в руки «Хизбаллы». Достаточно взглянуть на ряд официальных заявлений и сообщений в прессе с апреля по май, и вы поймете истинные умонастроения сирийцев.

Первое сообщение появилось в кувейтской газете «Ар-Раи» в апреле, во время скандала вокруг переброски сирийских СКАДов «Хизбалле» и растущего военного сотрудничества Дамаска с партией Аллаха в рамках подготовки к будущей войне с Израилем.

Авторы «Ар-Раи», имеющие доступ к источникам в «Хизбалле», процитировали сирийские источники, которые обрисовали военный ответ Дамаска на возможный удар Израиля. Один из элементов так называемого «сирийского сценария» имеет непосредственное отношение к российско-сирийской сделке.

«На случай войны Ливана и Сирии против Израиля Сирия разработала план удара по израильскому побережью, и Сирия использует ракеты «земля-море» и блокаду израильских морских целей для вывода из строя всех израильских портов», писала тогда кувейтская газета.

Сирия устами кувейтской газеты предупреждала Изриаль о потенциале «объединенных военных усилий» Сирии и «Хизбаллы».

Месяц спустя эта тема всплыла снова в речи Хасана Насраллы на праздновании «Дня освобождения». Он дословно повторил формулировки кувейтской статьи, похвастав, что его партия располагает возможностью нанесения удара «по военным, гражданским и торговым судам» Израиля и «по всем портам на палестинском побережье от севера до юга», и может даже «угрожать порту Эйлата в Красном море».

За основным блюдом последовал десерт. Сразу после речи Насраллы сирийская газета «Аль-Ватан», которой владеет двоюродный брат Башара Асада Рами Махлуф, предложила своим читателям эксклюзивное и детальное пояснение к речи лидера «Хизбаллы».

Статьи под названием «Хизбалла обладает ракетами «земля-море» с радиусом 300 км» поведала о новых ракетах, отличных от С-802, которые «Хизбалла» использовала против корабля израильских ВМФ «Ханит» в 2006 году. Ссылаясь на «безупречную информацию», полученную газетой, «Аль-Ватан» сообщила, что радиус ракет – 300 км, и они покрывают всё израильское побережье.

Совершенно очевидно, что речь идет о «Яхонте», способном нести 200-килограммовый заряд на расстояние 300 км. Очевидно также, что помещая эту информацию в своей газете, а не в газете какой-нибудь страны Персидского залива, как это чаще всего бывает, правитель Дамаска хотел послать недвусмысленный сигнал о своих намерениях.

Более того, «Яхонт» можно запустить и вертикально (используя модифицированную подвижную установку SCUD В) из внутренней части Ливана, а именно из Бека, из-за восточной ливанской гряды, чтобы избежать обнаружения с моря и уменьшить время раннего предупреждения. Радиуса в этом случае достаточно для удара по порту Хайфы.

Прибавьте к этому недавние сообщения о перехвате в Италии транспорта из Ирана в Сирию с семью тоннами высококачественной взрывчатки и подозрительного судна из северной Кореи, на фоне которых происходила встреча мадам Клинтон с Муаллемом, - и вы увидите, чего стоят лживые клятвы сирийского министра.

Но пугает не столько ложь сирийца, сколько молчание американцев.

Еще в апреле помощник Хиллари Клинтон Джеффри Фелтман заявил на слушании в комиссии Конгресса, что «в случае, если информация о переброске сирийских СКАДов «Хизбалле» подтвердится, администрация намерена прибегнуть ко всем возможным инструментам давления, чтобы Сирия пересмотрела свою политику».

Но тогда же, в апреле, администрация решила иначе, и Клинтон вместо этого предпочла выразить озабоченность Вашингтона путем возвращения американского посла в Дамаск.

В интервью Муаллем чувствовал себя вполне уверенно, открыто заявил, что его страна не будет сотрудничать с МАГАТЭ относительно тайной ядерной программы Дамаска, и даже в том случае, если Америка поднимет этот вопрос в Совете безопасности.

Его интервью было открытым вызовом всему списку американских претензий к Сирии, и Муаллем сделал это без всякого страха перед последствиями. Ведь он получил долгожданную встречу с госсекретарем США, не изменив деструктивное поведение Сирии ни на йоту.

Зато американское официальное лицо заявило накануне встречи Муаллема с Клинтон в интервью газете «Аш-Шарк аль-Айсат»: «На встрече будет обсуждаться существенная роль, которую Сирия может сыграть в деле региональной стабильности».

То есть, в отсутствие ясной и четкой «красной черты» Соединенных Штатов Сирия продолжит делать то, что она делала годами.

Банальности о «всеобъемлющем мире» вместо решительности – что может быть более опасным заблуждением?

ZMAN.com
_________________________

*Кто-то уверял, что Сирия этого делать не будет...