НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » объявления о разных событиях - 6 пурист


объявления о разных событиях - 6 пурист

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

о чиновниках. бывают еще и такие чиновники.
http://www.lifenews.ru/news/25791

В администрации Тулы разгорелся секс-скандал

24-летняя начальник отдела региональных программ и общественных инициатив выставила свои обнаженные фото в Соцсети.

Откровенные фотографии модной чиновницы Тульской областной администрации Ольги Кузнецовой, появившиеся в открытом доступе в Интернете, стали поводом для настоящего скандала.

Ольга Кузнецова
Эротическая съемка была сделана Ольгой два года назад, когда девушка еще не занимала высокой должности во властных структурах. О скандальной фотосессии чиновницы стало известно, когда она выложила снимки на свою страницу в Социальной сети.
Узнав на фото сотрудницу администрации, местные блогеры мгновенно растиражировали ее кадры в Мировой паутине. Интернетчики разделилились на два лагеря: те, кто против интимной съемки Ольги Кузнецовой, и те, кто считает, что красоту надо показывать, не стесняясь.

http://ncontent.life.ru/media/images/100527/f258b4d5ea3a95bceef85e1664488318.jpg

+1

812

кот тоже хорош

+1

813

Лишенка написал(а):

Так что наплевать и забыть , что там было...

ну в общем да, давно это было

просто если представить себе РФ, населенную одними чиновниками - успешными и не очень
картина будет почти как настоящая
можно сказать - сложился новый и удивительный народ
и у него есть своя история

я к тому, что уходить надо от стереотипов русской и советской литературы
только мешают

Отредактировано Кент (27-05-2010 15:15:45)

+1

814

Кент написал(а):

под предводительством хана Котяна (тестя Мстислава Мстиславича Галицкого

НУ, вот, а космонавт говорил, что не смешивались... :whistle:

0

815

Кент написал(а):

с половцами был относительный паритет, соседство, иногда сотрудничали, иногда воевали
их кочевые нравы не сильно влияли на Русь
чего не скажешь про татаро-монгольское иго
не знаю, может, если бы половцы одолели Русь - было бы такое же иго

Так чем культура половцев отличалась от культуры орды, которую мы называем татаро-монгольской и которая состояла вовсе не из монголов, а из всей степной братии, которая присоединилась к Батыевой рати?
Та же архаика...  Те же татары по простому.
Да и русские не далеко ушли в культуре.
Тоже набеги совершали да грабили, как и татары, имели ту же архаичную культуру...
Так князь был хозяином всего на том клочке земли, который контролировал, как и ханы батыевы....

0

816

InTheBalance написал(а):

у церкви действительно бездонной силы потенциал на этой территории.

Что -то никак у церкви на этой территории не выходит с потенциалом... То-то она все к государству жмется, люди не слишком  её поддерживали и поддерживают...
Такого презрения к попам больше нигде нет в мире...

0

817

Лишенка написал(а):

Что -то никак у церкви на этой территории не выходит с потенциалом... То-то она все к государству жмется, люди не слишком  её поддерживали и поддерживают...
Такого презрения к попам больше нигде нет в мире...

можно было бы побеседовать очень серьёзно, но вы слово эгрегор не принимаете  :dontknow:
а просто серьёзно то, что не жмёцца церковь к государству или, точнее ( :writing: ), к хозяевам власти. а держит руку на пульсе событий...
бояться тут нам нечего. как опчественный институт церковь не страшнее правящей кодлы или разных мафий вокруг кодлы.
то, что церковь со стороны для нас выглядит ещё одной мафией? ну и что? дела это не меняет.
хуже - не будет
:flag:
а презрения к попам не более, нежели отвращения к власти пуму...

+1

818

Кент написал(а):

уходить надо от стереотипов русской и советской литературы

:idea:
бегом! бегом!
"красота спасет мир"
"А если так, то что есть красота?"
"Красота - среди бегущих
Первых нет и отстающих!
Бег на месте обще-
примиряющий."

+1

819

любопытный материал
http://www.nationalsecurity.ru/library/ … ct_dem.htm

ОТ ДИКТАТУРЫ К ДЕМОКРАТИИ
Концептуальные основы освобождения

да и сайт любопытненький...

0

820

InTheBalance написал(а):

а просто серьёзно то, что не жмёцца церковь к государству или, точнее (  ), к хозяевам власти. а держит руку на пульсе событий...

Не согласна. Церковь именно хочет стать частью госмашины.

0

821

Лишенка написал(а):

Да и русские не далеко ушли в культуре.

письменность, грамотность
архитектура
школы,
иконопись
ганзейский союз
и т.д.

+1

822

Кент написал(а):

просто если представить себе РФ, населенную одними чиновниками - успешными и не очень
картина будет почти как настоящая
можно сказать - сложился новый и удивительный народ
и у него есть своя история

ссср и был такой страной.
дворник, слесарь, мнс - это все должности, чины, а не род занятий.

+1

823

Кент

Ганза сформировалась в XII веке как союз купцов, затем как союз купеческих гильдий и к концу XIII века как союз городов. Первое упоминание о Ганзе — 1358 г.

Монго́ло-тата́рское и́го — система политической и даннической зависимости русских княжеств от монголо-татарских ханов (до начала 60-х годов XIII века монгольских ханов, после — ханов Золотой Орды) в XIII—XV веках. Установление ига стало возможным в результате монгольского нашествия на Русь в 1237—1241 годах и происходило в течение двух десятилетий после него, в том числе и в неразорённых землях. В Северо-Восточной Руси длилось до 1480 года. В других русских землях ликвидировалось в XIV веке по мере поглощения их Великим княжеством Литовским и Польшей.

Всё из Вики.
Т.е. Ганзейский союз образовался, огда Русь уже была под татарами.

Кент написал(а):

письменность, грамотность

Письменность была довольно ограниченая, источников письменных почти не осталось.

В это время в Европе (Прага) уже были университеты.

Иконопись пишла вслед за православием из Византии, Феофан грек, таки был грек.
Архитектура

Большие церкви Киевской Руси построенные после принятия Христианства в 988 году, были первыми примерами монументальной архитектуры в Восточных Славянских странах.

Архитектурный стиль государства Киевской Руси быстро утвердился под влиянием византийского. Ранние православные церкви были главным образом сделаны из дерева, с самой простой формой церкви. Главные соборы имеют множество маленьких куполов, что привело некоторых[кто?] историков искусства к предположению, что это — признак того, на что должны были быть похожи языческие славянские храмы.

Софийский собор в Новгороде (1045—1050), с другой стороны, выражал новый стиль, который проявил сильное влияние на русскую церковную архитектуру. Его строгие толстые стены, маленькие узкие окна, и защищенные шлемом купола имеют много общего с романской архитектурой Западной Европы.

Дальнейший отход от Византийских моделей очевиден в последующих соборах Новгорода: Николо-Дворищенский собор (1113 год), Рождественский собор Антониева монастыря (1117-19 годы), и Георгиевский собор Юрьева монастыря (1119 год).

Светская архитектура Киевской Руси едва ли сохранилась.

из Вики.

Византийские     мастера     принесли      с      собой   разработанную
византийскими зодчими систему крестово-купольного  храма,   основу   которой
составлял  квадрат, расчленённый   четырьмя   опорами - на   три   нефа    и
заканчивающийся  на  востоке  апсидой.

Т.е. византийские мастра строили, ничего русского нет в той архитектуре.
Насчет школ ничего не знаю.

0

824

Лишенка написал(а):

Письменность была довольно ограниченая, источников письменных почти не осталось.

а берестяные грамоты новгородские? где один крестьянин с другим обсуждает мелкие хозяйственные дела? то есть: в новгороде и севернее грамотность была почти всеобщей (!).

ганза имеет долгую пре-историю. союз-то оформился к 13-14 векам, а реальное объединение и взаимодействие уже сществовало в 10-11 веках. см., например, связи и отношения новгорода с данцигом/гданьском, с ливонским и тевтонским орденами (они тоже исторически менялись).

да нет, как вы говорите: "лучше оставьте специалистам".

понимаете, никак нельзя сравнивать русь 10-12 веком и бон-монголов. тут дело не в степени "развитости", а в том, что это - несовместимые культуры.
монголов только ислам отполировал и остановил их экспансию. хвала аллаху!

+1

825

Лишенка написал(а):

В это время в Европе (Прага) уже были университеты.

князья содержат на свои деньги училищ для сирот - до 300 человек. например, псковско-новгородский князь андрей владимирович. если хотите, чуть позже ссылку пришлю. я статью сейчас пишу о благотворительности в древней руси (было и такое!).

0

826

Лишенка написал(а):

Т.е. Ганзейский союз образовался, огда Русь уже была под татарами.

ну да, только Новгород не был под татарами

Лишенка написал(а):

Письменность была довольно ограниченая, источников письменных почти не осталось.

остались, только переписанные
а еще берестяные грамоты, включая бытовые записки (купи соли) и детские шалости

Лишенка написал(а):

В это время в Европе (Прага) уже были университеты.

ну ясен перец
в то время, когда в Европе сложился самостоятельный фольклор странствующих студентов, на Руси была наверно лишь школа заметного уровня
правда, Гумилев считал ее одной из самых больших (после Кордобы)

Лишенка написал(а):

Иконопись пишла вслед за православием из Византии, Феофан грек, таки был грек.

а европейцы можно подумать сами что-нибудь изобрели
(до Возрождения в фонтане у Пантеона в Риме - рыбу мыли! торговцы)

ну их, такие сравнения
мы же не про Европу, а про монголов и половцев

Отредактировано Кент (28-05-2010 02:30:42)

+1

827

Кент написал(а):

остались, только переписанные

Так ведь надо ещё доказать их идентичность подлинникам.  :glasses:

Кент написал(а):

до Возрождения в фонтане у Пантеона в Риме - рыбу мыли! торговцы)

Но фантан-то был.

Кент написал(а):

ну да, только Новгород не был под татарами

Но зато потом, его потомки монголо-татаров оприходовали.

правда, Гумилев считал ее одной из самых больших

Гумилев поэт... воображение и пр.

Отредактировано Лишенка (28-05-2010 02:51:09)

0

828

космонавт написал(а):

а берестяные грамоты новгородские? где один крестьянин с другим обсуждает мелкие хозяйственные дела? то есть: в новгороде и севернее грамотность была почти всеобщей (!).

Ну, да, берестяные грамоты крестьянские были, а вот источников от управленцев города и прочих  нет.
Странно же, однако.

космонавт написал(а):

ганза имеет долгую пре-историю. союз-то оформился к 13-14 векам, а реальное объединение и взаимодействие уже сществовало в 10-11 веках. см., например, связи и отношения новгорода с данцигом/гданьском, с ливонским и тевтонским орденами (они тоже исторически менялись).

Новгород имел дело с ганзейскими купцами, но в ганзейский союз не входил. Так ведь опять один Новгород...  В всей Руси был один город, что ли?

космонавт написал(а):

понимаете, никак нельзя сравнивать русь 10-12 веком и бон-монголов. тут дело не в степени "развитости", а в том, что это - несовместимые культуры.

Это почему же?
И чем наша культура отличалась от степняков?
Так же князь владел всем на той земле, которую контролировал.

И как сами тут рассказали, никаких городов кроме Новгорода не существовало.
Нет свидетельств письменных о жизни этих гоодов. Одни легенды и мифы.

0

829

Лишенка написал(а):

Новгород имел дело с ганзейскими купцами, но в ганзейский союз не входил. Так ведь опять один Новгород...  В всей Руси был один город, что ли?

псков.

и большая россыпь русских городов на нынешних венгерских и польсих землях.
княжество галицкое (заложившее основу галиции/галичины, коя и сейчас есть), ужгород.

история россии(?) очень интересна. вот, к примеру, вопросы, которые я подбирал для некого теста:
- русские княжества, кроме новгородского, никогда (или - очень краткое время) не были под татарами?
- кто как и где остановил монгольское вторжение в европу?
- почему был ослеплен иван темный?
- кто был знаменитым европейским современником ивана 3-его?
- кто и когда вперые построил русский флот?
- когда в россии появляются первые учреждения социальной политики?
- в каком государстве жил первопечатник иван федоров?
- где проживал беглый курбский после бегства из москвы?
- кто такие "ляхи", с которыми боролся разбойничий сброд, называвший себя казаками?

попробуйте, если время есть, ответить без гугла и вы ощутите, насколько НАШЕ представление(вот здесь-то И ловится это самое МЫ) далеко от минимальной "реальности".

Отредактировано космонавт (28-05-2010 03:25:04)

+1

830

Лишенка написал(а):

И чем наша культура отличалась от степняков?

православие и бон - в своих тогдашних формах - несовместимы. это - аксиома.

0

831

Лишенка написал(а):

И как сами тут рассказали, никаких городов кроме Новгорода не существовало.
Нет свидетельств письменных о жизни этих гоодов. Одни легенды и мифы.

Что касается легенд и мифов, то тут нельзя не согласиться.
Оставшиеся документы ганзейского союза подтверждают, что Новгород играл в ганзейской группе городов очень второстепенную роль. Новгород, например, не мог представить товаров, привлекательных для ганзейских купцов - ремесло в Новгороде так и не достигло уровня европейских городов.
Но страсть подкрасить историю в России всегда была сильна - вот и образ Новгорода подкрасили.

+1

832

Realistka написал(а):

Оставшиеся документы ганзейского союза подтверждают, что Новгород играл в ганзейской группе городов очень второстепенную роль. Новгород, например, не мог представить товаров, привлекательных для ганзейских купцов - ремесло в Новгороде так и не достигло уровня европейских городов.

:cool:
Об что и речь.

0

833

космонавт написал(а):

православие и бон - в своих тогдашних формах - несовместимы. это - аксиома.

И что? Это как-то изменяет историю?
Делает Новгород членом Ганзейского союз? Или отменяет неразвитость ремесел и искусств на Руси?

0

834

космонавт написал(а):

и большая россыпь русских городов на нынешних венгерских и польсих землях.
княжество галицкое (заложившее основу галиции/галичины, коя и сейчас есть), ужгород.

И с чего они русские?

0

835

космонавт написал(а):

история россии(?) очень интересна. вот, к примеру, вопросы, которые я подбирал для некого теста:
- русские княжества, кроме новгородского, никогда (или - очень краткое время) не были под татарами?
- кто как и где остановил монгольское вторжение в европу?
- почему был ослеплен иван темный?
- кто был знаменитым европейским современником ивана 3-его?
- кто и когда вперые построил русский флот?
- когда в россии появляются первые учреждения социальной политики?
- в каком государстве жил первопечатник иван федоров?
- где проживал беглый курбский после бегства из москвы?
- кто такие "ляхи", с которыми боролся разбойничий сброд, называвший себя казаками?

попробуйте, если время есть, ответить без гугла и вы ощутите, насколько НАШЕ представление(вот здесь-то И ловится это самое МЫ) далеко от минимальной "реальности".

А Россия часом не родина слонов? :D

+1

836

Лишенка написал(а):

А Россия часом не родина слонов?

вы бы на вопросы бы лучше ответили.
тогда бы обнаружили в себе то МЫ, которое ищете. то есть - коллективный и разделяемый набор иллюзий. разделяемый почти поголовно, независимо от политических пристрастий и вероисповедания.

россия - не родина слонов. чего она родина, я не скажу. сами гуглите.

0

837

Лишенка написал(а):

И с чего они русские?

да я, понимаете, и сам не знаю. но они всегда так считали. а москалей русскими только условно считали.
"киев, - говорят - мать городов русских"...

0

838

Лишенка написал(а):

Так же князь владел всем на той земле, которую контролировал.

ничем таким князь не владел, тем более землей 
и вообще - вече, сход и все такое

+1

839

Лишенка написал(а):

И как сами тут рассказали, никаких городов кроме Новгорода не существовало.

не понял
городов было даже слишком много (с т.з. викингов) - отсюда гардарика

+1

840

Realistka написал(а):

Оставшиеся документы ганзейского союза подтверждают, что Новгород играл в ганзейской группе городов очень второстепенную роль. Новгород, например, не мог представить товаров, привлекательных для ганзейских купцов - ремесло в Новгороде так и не достигло уровня европейских городов.
Но страсть подкрасить историю в России всегда была сильна - вот и образ Новгорода подкрасили.

из вики

Из Руси вывозили, в основном, меха. Известно, например, что немецкий купец Виттенборг продал за три года в середине XV века 65 тысяч шкурок (в основном белки), купленных им в Новгороде. Ещё одним широко вывозимым товаром был воск. Для освещения огромных зал и готических соборов требовалось много свеч. Своего воска в западной Европе не хватало, поэтому новгородские бортники вполне могли не только обеспечивать воском свой регион, но и продавать его за рубеж. Воск продавали кругами весом около 160 кг каждый. Торговали и кожаной обувью, которой славился в то время Новгород.

Ввозили ткани — в основном дорогое сукно. Новгородское ткачество полностью удовлетворяло повседневные потребности новгородцев в одежде, но для праздничных случаев предпочитали ткани подороже. О размерах ввоза говорят такие факты: в 1410 году у Немецких купцов в Новгороде было около 80000 метров, и причём всё было продано в этот год. Немаловажным являлся ввоз цветных металлов, которых не было в болотистых новгородских землях. Медь, олово, свинец и другие металлы, привезённые с Запада, позволяли новгородцам удовлетворять свои нужды. Из продовольствия ввозили соль, сельдь, пряности, а в неурожайные годы и хлеб.

насчет подкрасить - у нас же в основном история Государства Российского, куда Новгород не особо вписывается
скорее уж наоборот

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » объявления о разных событиях - 6 пурист