НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Прекрасный подарок для чиновника, депутата, бизнесмена.
Картина освящена в часовне Ксении Блаженной в Санкт-Петербурге на Васильевском острове, где родились и учились В.В. Путин и Д.А. Медведев.
Полная деградация!
Приятно удивила реакция людей.
Но голодовки, думаю - это излишне. Как видно из уже произошедшего, властям чихать на результаты, их смертями не проймешь.
Властям чихать только тогда, когда об этом не знает страна. Преступники боятся огласки. Поэтому одна из главных задач - уничтожение цензуры на ТВ.
Поэтому одна из главных задач - уничтожение цензуры на ТВ.
Как?
Похоже назревает "газовая война" с ближайшим другом и союзником, страной с которой РФ должна в будущем слиться в единое целое - Белоруссией. Власти заявили, что не смогут обеспечить транзит газа в Западную Европу в случае вступления в действие ограничение поставок в Белоруссию. 
http://www.grani.ru/Politics/World/Euro … 79107.html
Как?
Это должно стать одной из задач программы объединённой оппозиции.
Это должно стать одной из задач программы объединённой оппозиции.
Сколько было этих программ,
а воз и поныне там
Сколько было этих программ,
а воз и поныне там
Это наш воз. А поныне он там, где его без конца и начала обсуждают. Ведь это чистое толчение воды в ступе, что происходит, например, здесь. Обсудили вопрос "Что делать?", начали обсуждать вопрос "Кто виноват?". Обсудили вопрос "Кто виноват?", начали обсуждать вопрос "Что делать?"... И так до бесконечности. Любимое занятие российской публики.
А ведь давно уже можно было бы обсудить и предложить эту самую программу. Как набор первых и необходимых задач. Чем не возможность приложить свой ум и душу к делу, которое необходимо для страны?
Не получается с программой, есть возможность, преодолев страх, подписать обращение: Путин - в отставку".
Есть возможность, наконец, выйти на площадь.
А мы всё про воз, который и ныне там. Как будто, это не наш воз, а соседский. И не по нашей вине он там, где он есть.
А ведь давно уже можно было бы обсудить и предложить эту самую программу. Как набор первых и необходимых задач. Чем не возможность приложить свой ум и душу к делу, которое необходимо для страны?
Не получается с программой, есть возможность, преодолев страх, подписать обращение: Путин - в отставку".
Есть возможность, наконец, выйти на площадь.
А мы всё про воз, который и ныне там. Как будто, это не наш воз, а соседский. И не по нашей вине он там, где он есть.
Все это было.
И программы.И обсуждение
И были эмиссары Д.Р..
Программы составляли всем форумом, корректируя их.
И на площадь выходили на "марши несогласных".
Потом писали отчеты о них,
о безобразной организации их,
об отсутствии обратной связи с организаторами.
Где еще можно заявить о своей позиции было?
Только на форуме ЕЖА,
а теперь и его нет.
И никто не удосуживается даже объяснить почему.
Только воочию наблюдали, как оппозиция съела сама себя в бесконечных разборках
под радостные комментарии "путриотов",
которые теперь и правят бал и в инете.
А мы сидим на маргинальных форумах в одиночестве,
и отчетливо понимаем,
что на данный момент и в обозримом будущем
ничто не изменится в России.
З.Ы.
Кстати, за это время много форумчан-ежовцев покинуло страну,
тоже поняв это.
Остаются только пенсионеры, вроде меня,
которым уже поздно что-то менять.
Отредактировано pensionerka (21-06-2010 02:57:10)
Все это было.
И программы.И обсуждение
И были эмиссары Д.Р..
Программы составляли всем форумом, корректируя их.
Вот только настоящей программы так и нет.
Со всем остальным согласен.
Вот только настоящей программы так и нет.
Со всем остальным согласен.
Улыбнуло 
И вот почему.
Настоящей программа становится только тогда, когда она реализована в действии.
В реале
А до этого--проект
А вот проектов было достаточно.
И имеем то, что имеем
Настоящей программа становится только тогда, когда она реализована в действии.
Программа это план будущих действий. Будущих.
А когд программа реализована, это уже непрограмма а реальность.
Не то Вас улыбнуло 
Программа это план будущих действий. Будущих.
А когд программа реализована, это уже непрограмма а реальность.
Что в лоб, что по лбу
Что от этого изменилось?
Воз на месте.
Лебедь, рак и щука тоже
Компания "ЮКОС" не нарушала закон, когда покупала нефть у своих дочерних фирм по ценам ниже установленных в европейских странах. Как сообщает Интерфакс, об этом на слушаниях в Хамовническом суде заявил глава Сбербанка Герман Греф.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.179127.html
Что в лоб, что по лбу
Что от этого изменилось?
Воз на месте.
Лебедь, рак и щука тоже
Как всегда набор полуистлевших пошлостей.... 
Как всегда набор полуистлевших пошлостей....
Не переходите, ув.Лишенка на личности,
даже, если их сентенции Вас так раздражают
И на свары
Не солидно
Соринки в чужих глазах весьма Вам заметны,
а вот бревнышки в собственных..увы..
Экс-заместитель министра Госимущества России признался, что ничего не знал о хищениях, в которых обвиняют экс-главу ЮКОСа
http://news.google.ru/news/url?sa=t&ct2=ru_ru/0_0_s_0_0_t&ct3=MAA4AEgAUABqBXJ1X3J1egFo&usg=AFQjCNHu2iOe6YvLFZtG-U4unYp5ZBbacg&cid=17593540641112&ei=_lsfTOC7NdbD_gbkgPtF&rt=HOMEPAGE&vm=STANDARD&url=http://www.kp.ru/daily/24509.5/660839/
Экс-заместитель министра Госимущества России признался, что ничего не знал о хищениях, в которых обвиняют экс-главу ЮКОСа
http://news.google.ru/news/url?sa=t& … F660839%2F
Он сказал, что если бы были хищения, ему это было бы известно.
Посмотрим, что Христенко расскажет в качестве свидетеля.
Отредактировано kenig (21-06-2010 08:01:55)
Взрыв у синагоги в Твери.
http://news.google.ru/news/url?sa=t& … 08113.html
Это дело так же ново,
Как фамилия Петрова (с)
А когд программа реализована, это уже непрограмма а реальность.
Возражаю! 
Это отчёт. 
Или отчётный доклад. Помните:
Докладчик:
-- Народ и партия послали нас на... послали нас на...
Сзади, шёпотом:
-- Это номер съезда. (с)
Вот только настоящей программы так и нет.
О какой программе речь?
О программе необходимого переустройства страны? Дальних и ближних целях?
И уже на базе этих твердых представлений - каким путем этого можно достичь?
Так для этого нужно сначала эти самые представления иметь. А не считать свободные выборы панацеей. Типа, нам бы только свободного волеизъявления граждан добиться, а там - как-нибудь пацаны подскажут, что дальше.
Положить мысли на бумагу несложно. Были бы сами мысли.
Не созрела оппозиция, видать, для серьезной работы. И если нет продуманной концепции изменений - зачем нужна программа? Какова ее ценность?
Так что, отсутствие серьезной программы - закономерно. И не надо ничего подгонять. Это - пустое.
А что надо настоящей оппозиции, по моему неоднократно высказанному мнению, - так это думать и работать на будущее. Все равно это будет востребовано.
Но это, разумеется, если она, настоящая серьезная политическая оппозиция, есть, в чем я уже давно сомневаюсь.
А не считать свободные выборы панацеей. Типа, нам бы только свободного волеизъявления граждан добиться, а там - как-нибудь пацаны подскажут, что дальше.
Как тактическая цель требование свободных выборов вполне закономерно.
Как тактическая цель требование свободных выборов вполне закономерно.
В каком смысле закономерно?
Если не продуман стратегический план, какой смысл говорить о тактике? Частью чего является это требование?
Конечно, свободные выборы - одно из непременных условий демократии. Но сами-то по себе они демократию создать не могут.
Как ни парадоксально, но только в обществе, созревшем для демократии, свободные выборы служат целям демократии. А в России, как и в Венесуэле, приходят, в лучшем случае, Чавесы.
Отредактировано Realistka (21-06-2010 09:04:43)
А в России, как и в Венесуэле, приходят, в лучшем случае, Чавесы.
А в худшем?
Положить мысли на бумагу несложно. Были бы сами мысли.
1.Отставка Путина.
2. Освобождение политзаключённых.
3. Создание общественных советов из авторитетных людей при центральных телеканалах.
4. Отмена дискриминационных поправок в избирательном законодательстве.
Это ближайшие цели для объединённой оппозиции. Достижение этих целей позволит создать тенденцию возврата к демократическим ценностям.
После достижения этих целей в стране возникнет другая ситуация, которая продиктует новые задачи.
Стратегическая цель - созыв Учредительного собрания.
А в худшем?
А догадаться? 
После достижения этих целей в стране возникнет другая ситуация, которая продиктует новые задачи.
Вот я, уважаемый Норрис, говоря о подсказке пацанов, это и имела ввиду.
Это не программа, a наболевшее. А это две большие, или четыре маленькие разницы, как острят в Одессе.
Конечно, свободные выборы - одно из непременных условий демократии. Но сами-то по себе они демократию создать не могут.
Как ни парадоксально, но только в обществе, созревшем для демократии, свободные выборы служат целям демократии.
А без свободных выборов общество никогда не дозреет до демократии. Поэтому нужно начинать процесс, а не пытаться его научно обосновать. В конце концов, древние евреи шли к свободе сорок лет, и в пути у них были нехорошие времена. Но, главное, надо было идти.
Учтите, что такого рода движение связано с появлением нового поколения. Поколения, которое будет иметь свои представления о том, что надо и как надо.
Если не продуман стратегический план, какой смысл говорить о тактике? Частью чего является это требование?
Конечно, свободные выборы - одно из непременных условий демократии.
Сам спросил - сам ответил. Спасибо, дорогая. 
Если все "непременное" известно и известно, что без реализации сего остаются только силовые методы, то ничто не мешает делать сегодня то, что можно сделать сегодня.
С точки зрения влияния на массу требование честных выборов понятно даже младенцу, зато он не всегда поймет экономическую или правовую стратегию и иногда и тактику.
Вот я, уважаемый Норрис, говоря о подсказке пацанов, это и имела ввиду.
Это не программа, a наболевшее. А это две большие, или четыре маленькие разницы, как острят в Одессе.
Хорошо, уважаемая Реалистка, изложите цели, как Вы их видите. Я не считаю то, что я изложил, наболевшим. Потому что достижение каждой цели запускает целый механизм изменений. Но, как бы там ни было, напишите и мы сравним, и может быть сделаем что-то общее.