Спасибо.
И Вам!

Отредактировано Realistka (15-06-2010 08:24:16)

Ну зачем сразу распять? Сначало "философский пароход" должен быть.

Так Петька, сосед по гаражу, и есть главный психоаналитик. Мы по пятницам у него, обычно. с мужиками психоанализом занимаемся - уж больно у него теща маслята хорошо маринует. Так вот когда я про раздвоение ощущений рассказал. Петька ответил, что это нормально, иначе в России не проживешь. Орел раздвоен, президент тоже, ну и подданные должны раздваиваться: Лужков-Батурин, слуги народа сгоняют хозяев с дорог, можно, но нельзя, нельзя, но можно...Остальные примеры я не запомнил, из-за грибков, наверное...

нелюбимый многими белкоский как-то фразочку бросил:
шизофрения в россии есть политтехнология.

коли так - это технология.
самая настоящая.

в современной психотерапии принято считать проявления т.н. "шизофрении" результатом шизогенного воспитания.
это - определенная технология, стратегия, пусть и не осознаваемая родителями.

Вы опять правы: технология, да еще какая. Все государство работает на эту технологию и по этой технологии. Страна верит этим технологам, верит мнимым опасностям и не видит настоящих. И ненавидит тех, кто говорит, что она больна. Кстати, Радзиховский - один из нелюбимых "психоаналитиков".

Рад Вас видеть, уважаемый specter.
Все так. Но! Хоть и "пустословие", да все-таки "умное".
Я получаю от Радзиховского чисто эстетическое удовольствие - прекрасный язык, и письменный, и устный. Изящные обороты и сравнения. Тонкая ирония...
А суть? Не особенно меня волнует. Я читаю Радзиховского уже так много лет, что наизусть знаю его взгляды, давно решил для себя, что они мне ни не подходят. А удовольствие остается, ибо он не фанат, не красно-коричневый, не истерик, не хам, но красиво рассуждает на злобу дня, как это
это было очень даже принято в салонах 19 века.
Одним словом, мой подход к Радзиховскому чисто потребительский, а не политический.

Кто бы спорил - писать он умеет эффектно, рассуждать он умеет элегантно. И то, и другое делает высокопрофессионально и убедительно. И я, как и вы, читал его чисто из эстетических соображений, не разделяя его убеждений (в тех случаях, когда он их обозначал). Правда, это время уже прошло, его бесплодный эстетизм давно приелся и даже раздражает. Потому, что за ним нет субстанции - он весь форма.
Это как красивая женщина - но дура, плохая хозяйка и бесплодная - оно вам надо?

Ко всему - и самое главное - он не такой безобидный говорун-краснобай, как может показаться. Я согласен с Лишенкой в том, что он оказывает очень пагубное влияние на общественное мнение и сознание (в какой бы рудиментарной форме оно ни было).

Я не знаю, как конкретно оформлены взаимоотношения Радзиховского с властью (может, и не оформлены), но то, что власть его ценит и бережет - это факт. Также это факт, что он это знает и тщательно бережет эти взаимоотношения от испытывания на ломкость. Он балансирует очень умело, ловко и непринужденно - и всегда начеку.

Он мне напоминает наркодилера, который сам не курит и не колется, зная пагубность этого зла, но усиленно совращает слабых и сирых, заманивая их и приучая к губительному зелью с чарующей улыбкой. По-моему, обычный убийца более гуманен, чем это.

Радзиховский - опиум для народа. 

Отредактировано specter (15-06-2010 19:41:05)

Представьте себе, я это же написала когда-то в руслиберале. Думаю, года 2 назад.
Тогда у меня практически не было сторонников. Это как-то со временем многие прозрели.

Только Радзиховский пишет это во всех изданиях  и Вы считаете это анализом, а тётя Маша, уборщица ,не пишет.
Она тоже, как и Радзиховский НЕ ЗНАЕТ.
Только Вы на этом основании считаете Радзиховского интелектуалом, умницей, а тетю Машу - нет.
Меня всегда интересовало, каким образом пошлости, которые пишет Радзиховский из года в год, российская интеллигенция принимает за что-то умное?
Как устроены мозги этих людей?
Почему вместо чтения Мамардшвли, Берлина, и пр.,  интеллигенция предпочитает тратить время на чтение Радзиховского?

То, что Радзиховский не любит власть, которой служит верой и правдой, не делет его писанину умнее и менее циничой.
Вот такая у нас в России интеллигенция, мозг нации.

Потому что Радзиховского можно читать, не отрываясь от еды, питья и далее по списку.
Это легкое чтиво. Он же ничего от читающего не хочет - а это уже само по себе приятно. Более того, он поддерживает читателя в том, что надо расслабиться - и как-то все сложится, хотя, конечно, не самым оптимальным образом. Но много захочешь - вообще хрен получишь. Поэтому - сиди тихо.
Короче, интриги у ЛР нет, но зато всегда заранее знаешь конец.
Кроме того, пишет он местами изящно, так что и эстетическое чувство удовлетворено.

А Вы что интеллигенции предлагаете? Зачем Вы людей грузите, Лишенка? Подумали бы прежде, чем такое писать!

Отредактировано Realistka (16-06-2010 05:20:19)

"Ошибся, был неправ!"(с)

Это для усиления смысла сказанного, гипербола такая.
Не обижайтесь, ради бога.
А почему Вы сегодня заглянули? Кто-то донес про мою гиперболу, или случайно совпало?
Но я рада в любом случае.

очень точно сказано!
очень.