НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Есть и более надежные интернет-средства. Например, blogspot.com - гугловский дочерний сервис. Сделаем коллективный блог.
Короче, думать об этом не вредно. 
Хотя маленькие форумы не будут особо трогать, только большие. НО отслеживать будут всё.
Отредактировано Лишенка (26-06-2010 12:13:59)
Могут вообще закрыть интернет в России или сделать его локальным. Но вряд ли тогда им дадут дотянуться хоть до какой-то технологической помощи в их больших планах по модернизации. Тогда любимый нано-проект не просто погорит, а утонет в нечистотах
Есть и более надежные интернет-средства. Например, blogspot.com - гугловский дочерний сервис. Сделаем коллективный блог.
Либерал-патриот!
Вы в этом разбираетесь?
Конечно, сейчас уложить в памяти всю необходимую информацию на будущее неспециалисту трудно. Но неплохо было бы найти ссылки на сайты с инструкциями, что делать, и скопировать, сохранить у себя на компьютере. Если вдруг обрежут доступ к нежелательным сайтам, то такие тоже окажутся в числе блокированных.
А заранее заготовленная инструкция, как можно выйти на нужный сайт обходным путём, поможет.
Могут вообще закрыть интернет в России или сделать его локальным. Но вряд ли тогда им дадут дотянуться хоть до какой-то технологической помощи в их больших планах по модернизации. Тогда любимый нано-проект не просто погорит, а утонет в нечистотах
А зачем им весь интернет закрывать? Закроют показательно несколько сайтов. Люди испугаются и сами себя цензурировать будут...Точечные репрессии эффективнее.
А зачем им весь интернет закрывать? Закроют показательно несколько сайтов. Люди испугаются и сами себя цензурировать будут...Точечные репрессии эффективнее.
Я поняла так, что мой провайдер будет блокировать доступ на определённые сайты, в том числе расположенные за рубежом. Сами сайты будут работать, но у меня не будет доступа. Или речь не об этом?
Сами сайты будут работать, но у меня не будет доступа. Или речь не об этом?
Конечно! Внутренние закроют , а внешние просто перекроют.
И никаких проблем с западом не возникнет.
Отредактировано Лишенка (26-06-2010 12:28:51)
Конечно! Внутренние закроют , а внешние просто перекроют.
И никаких проблем с западом не возникнет.
Ну, скайп с мэйлами они никак не перекроют. А по мылу можно рассказать обо всем. И что тогда?
Ну, скайп с мэйлами они никак не перекроют. А по мылу можно рассказать обо всем. И что тогда?
По мылу может и можно, но только сложно все это....Сложнее, чем форум.
Я не говорю, что нельзя будет совсем узнавать новости, но усложниться всё....
Ну, пока не закрыли пользуемся свободой как можем! 
Отредактировано Лишенка (26-06-2010 12:47:01)
По мылу может и можно, но только сложно все это....Сложнее, чем форум.
Я не говорю, что нельзя будет совсем узнавать новости, но усложниться всё....
Я имею ввиду, что можно рассказать по мылу о том, что внешний интернет перекрыт и что сайты перлюстрируют.
Не думаю, что Запад станет с такой страной затевать технологические проекты.
Не думаю, что Запад станет с такой страной затевать технологические проекты.
Если это даст западу заказы, т.е. рабочие места и деньги, то запад закроет глаза на это легко.
Вспомните Китай, Тяньаньмын.
Вспомните оккупацию Грузии...Израиль, наконец.
Запад не такой неженка, чтобы мораль ставить выше денег.
А заранее заготовленная инструкция, как можно выйти на нужный сайт обходным путём, поможет.
То, что требует ФСБ, относится (пока) к СМИ и форумам, принадлежащим СМИ. Наш форум самостояльный и никакому СМИ не принадлежит.
Наш форум самостояльный и никакому СМИ не принадлежит.
Форумы принадлежащие СМИ имеют преимущества, им указывают что удалить, и только после того, как они НЕ ДЕЛАЮТ этого, их закрывают.
Обычные блоги и форумы закрыть могут без предупреждения. Таков проект закона.
Ну, скайп с мэйлами они никак не перекроют. А по мылу можно рассказать обо всем. И что тогда?
В Гугле есть "группы", т.е. немодерируемые форумы (кроме фидо). Писать в такой форум можно из gmail или из спец. софтов (у меня thunderbird - хорошо работает), пользователю надо только выбрать сервер, через который можно не только читать, но и писать в такой форум.
Запад не такой неженка, чтобы мораль ставить выше денег
Да, Запад не неженка. Израильтяне об этом хорошо знают.
Вот и сейчас слышал новости: Восьмерка поставила Израиль в угол. Антисемиты рулят. Пока...
Посмотрим, как полетит со своего поста Обама вскоре. Франция - и нашим и вашим. Россия - "уравновешенный" подход и гадости из-за угла. Чекистские гены дают о себе знать... А вот Британия и Канада удивили. Там премьеры - хорошие ребята. Японии плевать. Италии и Германии мораль видимо до фонаря.
Посмотрим, как полетит со своего поста Обама вскоре
Полетит! Не сомневайтесь! Но в срок.
А теперь дорогие читатели, слушайте и запоминайте как «Отче наш». В глазах женщины мужчину делает мужчиной единственное качество — умение не обосраться. Не струсить. Не покориться. Не приспустить услужливо штанцы. Остальное: размер члена, детородная функция и даже «наше все» — бабки -факультативно. То есть если при бабках и обосрался — по факту все равно говно.
Ну, от души девка сказанула! Огонь девка.
Статью Ксении Соколовой читал в три приёма: просто умирал от смеха.
За один раз ТАКОЕ прочесть невозможно.
Высший класс новой, жёстко-энергичной публицистики.
Ну, от души девка сказанула! Огонь девка.
Жжот! Это точно. И по делу. Этим и интересна.
Решил я взглянуть, как выглядит этот огонь - страна должна знать своих героек.
Не знаю, как насчет огня - уголь, скорее. Или греческая вдова (не слишком скорбящая).
Конечно, чарующая внешность не есть необходимое требование к журналисту (однофамилец Соколов из Известий яркий пример тому). Но из ее текста у меня сложилось впечатление.... Мечты. 
А мне не понравилась статья.
Совсем не понравилась.
А мне не понравилась статья.
Совсем не понравилась.
Это не удивительно. Статья, что называется, нетрадиционного написания. Пулитцеровская премия автору явно не светит. А почему статья не понравилась конкретно? Язык? Содержание? Ногти? (мне - ногти. 
)
А почему статья не понравилась конкретно? Язык? Содержание? Ногти? (мне - ногти.
Язык подворотни
В духе "мочить, чтоб не выросло"
Коробит меня такой слог печатный,
ставший повсеместным
Стал новоязом нынешним
Старый был суконным,
а нынешний--полублатным
Да и не первопроходец она.
Начинала нЕкая Д.Асланова из комсомолки.
Отредактировано pensionerka (27-06-2010 02:57:50)
Коробит меня такой слог печатный,
Меня тоже. И не только печатный, но и устный. Что меня поразило и привлекло, это то, что при этом способе изложения, содержание, смысл не только не пострадали, но и приобрели новые, неожиданные достоинства. Именно оттого, что для выражения мыслей (в том числе разумных и достойных) использован жаргон Эллочки-людоедки и подворотни. Я вначале даже не мог решить, или это форма стеба, или это такой литературный прием - типа примитивизма в живописи (я и сейчас не вполне уверен).
Мне трудно представить этот язык как обычный язык общения разумных и умеренно образованных людей. Интересно, а между собой люди тоже так разговаривают? Я имею в виду взрослых людей, а не подростков, которым по возрасту просто "положено" рушить все каноны цивилизации. Я задаюсь этим вопросом, потому, что единственная уличная, обиходная речь, которую я слышу, это речь сотрудников Эха Москвы. Но, как ни плоха она (а она очень плоха, за незначительным исключением), это не показатель языкового состояния общества и его общей культуры.
Или таки показатель?
Я потому и спросил в самом начале обсуждения статьи, насколько такой язык принят в обществе как способ общения. А не как шоковый способ выражения протеста.
Надо отдать должное, свой способ выражения Соколова использовала по полной и очень уверенно.
Я потому и спросил в самом начале обсуждения статьи, насколько такой язык принят в обществе как способ общения. А не как шоковый способ выражения протеста.
А Вы по форумам, даже по этому, не поняли?
Этот язык стал практически государственным
Этим языком все нынешние модные кино,
каналы ТВ, официальные лица типа Путина,
спектакли
печатное чтиво для поездок в метро,
реклама зачастую на грани фола
Хороший русский язык остался только на канале "Культура"
и пока еще в новостных программах,
хотя и там уже грешат ударениями
Культурное пространство скукоживается,
и что раньше выглядело шоковым выражения протеста,
то сейчас стало нормой
Стайки девчушек лет по 14 на автобусных остановках
разговаривают так,
что должны уши в трубочку свернуться
Но УЖЕ не сворачиваются
Это стало НОРМОЙ
Отредактировано pensionerka (27-06-2010 15:06:20)
А мне не понравилась статья.
Совсем не понравилась.
Статья мне понравилась до бешеной эйфории, до "чувства полёта".
А вот сама журналистка, как физлицо, не понравилась.
Совсем не понравилась.
Когда читал статью, то представлял К.Соколову выглядящей, как киноактриса Ирина Апексимова в 30 лет или как Ксения Раппопорт.
Либо, по крайней мере, как Алеся Судзиловская.
Спасибо Спектеру, что показал "страшную и неприглядную правду" ... )))))))))))))))
А Вы по форумам, даже по этому, не поняли?
По этому - нет. 
Надеюсь, это не слишком примитивный комплимент (в любом случае, берите, что есть). 
Статья мне понравилась до бешеной эйфории, до "чувства полёта".
А вот сама журналистка, как физлицо, не понравилась.
Совсем не понравилась.
Так она же журналистка, а не гламурная полупроститутка. Она и не должна была бы выглядеть, как телевизионное богемное лицо. Я, например, не разочарован. Нормальная молодая женщина. Фото не лучшего качества, что тоже причина впечатления.
А вот сама журналистка, как физлицо, не понравилась.
Совсем не понравилась.
Оспаривать ваше заключение не могу - это значит говорить против правды. 
К счастью, я не знаю названных вами женщин, и поэтому буду спать спокойно. А вам сочувствую, вам предстоит долгая ночь с целой толпой актрис.
Так она же журналистка, а не гламурная полупроститутка.
Это верно. И я это отметил. Но она представляла себя как Бог весть что, как дар небес мужскому человечеству, как высший приз. Дареному коню в зубы не смотрят, а гламурной журналистке - таки да.
Впрочем, это никак не отражается на моем восприятии ее статьи.
Но она представляла себя как Бог весть что, как дар небес мужскому человечеству, как высший приз.
Это свойственно любому человеку - себя призом считать.
Это свойственно любому человеку - себя призом считать.
Ваша правда. Мне так и говорят: "Ты тот еще подарок".
Мои претензии к авторше куда прозаичнее.
Я просто не люблю, когда женщина указывает мужчине что есть быть мужчиной и призывает к героико-отчаянным поступкам. Мне такие женщины напоминают провокаторш-подстрекательниц, которым просто приятно столкнуть лбами двух дебилов и получать от этого удовольствие.
Мужчины не обсуждают "что делает женщину женщиной", поэтому, бабам тоже лучше заткнуться, а не обсуждать с мужчинами их мужские достоинства. без них видно, кто есть Человек и кто есть Гамно.
Ну и второе. Я считаю Ходорковского политзэком и жертвой путинских репрессий.
Но мне не нравятся попытки его героизации, идолизирования и возвеличивания. Если журналистка ушла из зала суда с мокрыми от возбуждения трусами от вида "настоящего" мужчины, это вовсе не означает, что она стала мастером классификации настоящих и ненастоящих мужчин.
Можно восторгаться волей и стойкостью Ходорковского, но не надо преподносить тухлятину как свежий товар.
Чтобы стать богатейшим человеком в стране за несколько лет, нужно было иметь не только трудоспособность и экстраординарные деловые качества, но еще надо было уметь идти на сделку с совестью, ходить по чужим спинам и трупам.
Честные и порядочные мужчины, не способные пойти на сделку с совестью, так и остались сосать палец и не сделали многомиллионого состояния.
Отредактировано AMOR 69 (28-06-2010 02:17:37)