НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
как тут не хватает автоматических линков между цитатами и источниковыми постами, как это было на грудовско-рыклинском еже
И мне страшно не хватает
произошло недоразумение, как я понимаю.
Я не подвергаю сомнению существование ваших слов или право использования их или любых других слов InTheBalance'om. Я задал свой вопрос чисто из любопытства и непонимания. Это уже потом я стал "цепляться", почуяв дым.
Та форма, в которой InTheBalance представил набор цитат, используется для обозначения и идентификации сказанного на данной ветке. Прочие должны сопровождаться линками или обьяснениями почему их нет. Иначе я могу поместить цитату из Ходорковского, в которой он подтверждает, что он действительно украл всю нефть и запил ее всей водой из крана. А если кто спросит, где я взял это, я могу сказать: " где надо, там и взял, главное, что он, гад, выпил и не поперхнулся".
мне кажется, излишняя мнительность и поиски несоответствия каких-то мелочей - не самый веселый и легкий путь в любом деле.
Мнительность - да, ее надо гнать. А бдительность?
когда недоразуменя перерастрают в систему, это рождает соответствующие подозрения
Я конечно, понимаю, как тут не хватает автоматических линков между цитатами и источниковыми постами,
Надо что-то придумать...
Самое доступное - компенсировать технические несовершенства форума ответственностью и немножо ручным трудом.
Когда пылесос не тянет, берут в руки веник. 
Мнительность - да, ее надо гнать. А бдительность?
до поры до времени по каким-то удивительным причинам здесь почти не было конфликтов, не было ни вранья, ни упреков во вранье.
здесь безжалостно банили тех, кто давал повод думать, что он - провокатор.
сейчас - и не в связи с приходом новых участников - что-то начинает происходить.
бум бдить.
specter,
(ехидным голосом):
линков не хватает - це Реалистка, а не козмонатс.
наличие доверия создает условия для распутывания чего угодно...
"Доверьяй, но проверьяй".
Р.Рейган
кушать подано, идемте жрать!
Против такого аргумента я бессилен. Мою руки. 
компенсировать технические несовершенства форума ответственностью и немножо ручным трудом.
Как? Опять ответственность? В такую жару?
Нет, я в Вас разочаровалась...
specter,
(ехидным голосом):
линков не хватает - це Реалистка, а не козмонатс.
Во-первых, источник - Personne. Я только поддакнула.
А, во-вторых, кто Вас научил ябедничать? Это не хорошо. 
А, во-вторых, кто Вас научил ябедничать? Это не хорошо.
Realistka,
specter был обеспокоен некоторыми формальными неточностями.
я и наябедничал ему на него же, поскольку он сам совершил ма-а-аленькую оплошность.
ничего не значащую, не важную.
как и цитирование ин-зе-бэллэнсом моих сообщений с другой ветки без линков 
Realistka,
specter был обеспокоен некоторыми формальными неточностями.
я и наябедничал ему на него же, поскольку он сам совершил ма-а-аленькую оплошность.
ничего не значащую, не важную.
как и цитирование ин-зе-бэллэнсом моих сообщений с другой ветки без линков
Не стала разбираться, кто там кого и на какой ветке: жара.
По великодушию и из-за жары прошу считать мое замечание недействующим.
P.S. Но это не значит, что ябедничать хорошо! 
specter был обеспокоен некоторыми формальными неточностями.
я и наябедничал ему на него же, поскольку он сам совершил ма-а-аленькую оплошность.
Ма-а-аленькую оплошность? Быть того не может - обычно я совершаю ба-а-альшие оплошности, я не мелочусь, знаете ли. 
Ма-а-аленькую оплошность? Быть того не может - обычно я совершаю ба-а-альшие оплошности, я не мелочусь, знаете ли.
ну, и на specter'а бывает проспектер.
Нет, я в Вас разочаровалась...
А теперь посмотрим на это после небольшой подгонки по фигуре (и без "ненужной" детализации происхождения):
я в Вас очаровалась...
Давно бы так, чаровница.
ну, и на specter'а бывает проспектер.
Так в чем конкретно моя оплошность в данной ситуации? Я бы хотел видеть это - хотя бы для того, чтобы не повторить ее.
Так в чем конкретно моя оплошность в данной ситуации? Я бы хотел видеть это - хотя бы для того, чтобы не повторить ее.
цитату из разговора персоны и реалистки вы обозначили как принадлежащую космонавту ( в вашем сообщении №33).
ничего не значащая мелочь.
как, повторюсь, цитата ин-зе-бэллэнсом моих сообщений с другой ветки без линков
да ерунда все это
Отредактировано космонавт (11-07-2010 13:54:57)
