НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА: Права джедаев // 19 ИЮЛЯ 2010 г.


ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА: Права джедаев // 19 ИЮЛЯ 2010 г.

Сообщений 1 страница 30 из 44

1

Статья расположена по адресу: http://ej.ru/?a=note&id=10256

http://ej.ru/img/content/Notes/10256//1279479930.jpg

Госдума спешно приняла в третьем чтении новый «Закон об ФСБ». Внесенные в него поправки предусматривают административную ответственность за неповиновение требованию или распоряжению сотрудника ФСБ. Как заявил накануне голосования президент Медведев, эти поправки сделаны «по его прямому поручению».

Закон не уточняет, что именно могут требовать от обычного гражданина сотрудники ФСБ. Поэтому напомню некоторые случаи.

10 мая 2010 года на станции метро «Варшавская» пьяному оперу ФСБ не понравился один из пассажиров. Опер достал служебный пистолет и стал стрелять. Согласно новому закону раненый опером человек должен понести наказание. Ведь опер наверняка сказал ему что-то типа: «Ну, ты, б@я, отсоси!», а тот не отсосал, и за невыполнение распоряжения сотрудника ФСБ должен нести ответственность.

24 августа 2009 года. В Дмитровском районе Подмосковья сотрудник ФСБ расстрелял из автомата милиционера, который занял его парковочное место. По новому закону расстрелянный должен нести ответственность. Ему наверняка приказали: «У@бывай!», а он не подчинился.

15 мая 2010 года в «жигули» таксиста с чудным истинно московским именем Мбамару Етелберта (он нигериец) сел старший оперуполномоченный управления ФСБ по Москве и Московской области. Опер приставил нож к горлу водителя и потребовал везти его в «Жулебино». Опер не смог объяснить причины своего поступка, сославшись на то, что был пьян. По новому закону Етелберта должен нести ответственность – он не подчинился требованию опера ФСБ. Во всяком случае, оперу так показалось.

1 мая 2010 года пьяный сотрудник ФСБ сломал нос гаишнику, который остановил его за вождение в нетрезвом состоянии. Гаишник по новому закону должен сесть минимум на 15 суток: наверняка он не подчинился требованию офицера ФСБ «идти на х@й».

14 августа 2009 года в полпервого ночи группа пьяных людей стала расстреливать прохожих из травматических пистолетов. В безоружных людей было произведено более тридцати выстрелов. Ранено было шесть человек, в том числе две девушки. В одного из пострадавших попало восемь пуль. Дело категорически отказались возбуждать. Один из пьяных потерял при стрельбе удостоверение личности ОМ 10220 на имя лейтенанта ФСБ Сергея Прозорова.

Дело просто не возбудили – ну подумаешь, пьяные чекисты для своего удовольствия расстреливали людей: в Катыни, чай, расстреляли больше. А вот согласно новому закону – все шесть раненых подлежат еще и задержанию. Ведь им же наверняка кричали: «Стоять, б@я!», а они разбегались. Они не выполняли требования человека с удостоверением лейтенанта Прозорова и повадками майора Евсюкова.

В отличие от майора Евсюкова, имена чекистов, расстреливающих просто так людей, как видим, в основном остались неизвестными.

Еще один редкий случай, когда имя стало достоянием общественности – это случай с офицером ФСБ, стрелявшим в таксиста-таджика в июле 2007 года у станции метро «Таганская». Водитель, Ашур, подвез офицера вместе с женщиной по указанному адресу: когда водитель попросил расплатиться, офицер достал травматический пистолет и потребовал выйти из машины.

Ашур вылез, офицер ФСБ начал его избивать, а потом выстрелил в бок. Ашур побежал прочь – чекист стал стрелять ему вслед, но не попал, так как был пьян. Зато он разрядил всю обойму в машину. Он стрелял так долго, что кто-то из свидетелей позвонил в милицию, и офицера задержали. При нем оказалось удостоверение на имя Петрушева Леонида Викторовича.

Согласно прежним законам – водителю-таджику просто отказали в возбуждении уголовного дела. Согласно новому – водителю прямая дорога в тюрьму. Водитель, правда, повиновался распоряжению: «Вылезай, б@я!», но побежал, когда его начали убивать.

А вот еще замечательная история: В 2004-м году офицеры ФСБ Роман Сливкин, Олег Сачков и Дмитрий Фролов похитили своего знакомого предпринимателя Ахмед-Пашу Алиева, держали его сначала у себя дома, а потом продали знакомым чеченцам. Согласно старому закону – Сливкина, Сачкова и Фролова просто освободили из-под стражи. Согласно новому – Ахмед-Паша подлежит уголовной ответственности за невыполнение распоряжений сотрудников ФСБ о выплате им за похищение 300 тыс. долларов.

Что тут сказать? Исторических прецедентов тут довольно много. Согласно уложениям монгольской империи, нойоны были неприкосновенны – они совершенно официально трижды могли совершить любое преступление, за которое простолюдина карали смертью.

Опять же в эпоху сегуната в Японии самурай мог зарубить простолюдина по любой причине: например, попробовать на нем остроту меча. Опер Прозоров, расстрелявший людей у памятника Грибоедову, и опер Петрушев, расстрелявший таксиста на Таганской, явно воображали себя древними самураями. Джедаи, понимаешь.

Определенные права – как, например, право первой ночи, право охоты на крестьянских полях – гарантировались и западноевропейским баронам. Однако в современных государствах юридических прецедентов, чтобы определенное ведомство наделялось правом делать, что хочет и как хочет по отношению к населению, не существует. Поэтому особенно отрадно знать, что закон, дарующий офицеру ФСБ все вышеперечисленные права – от права первой ночи до права безнаказанного убийства, – принят по личному распоряжению либеральнейшего президента Медведева.

+3

2

Novice написал(а):

Поэтому особенно отрадно знать, что закон, дарующий офицеру ФСБ все вышеперечисленные права – от права первой ночи до права безнаказанного убийства, – принят по личному распоряжению либеральнейшего президента Медведева

"Либеральнейший Медведев - это для совка, который всегда уверен, что с новым начальником будет лучше - вот приедет барин, барин нас рассудит.

0

3

Как-то всё ширится, ширится и ширится. А народ безмолвствует.

0

4

Латынина написал(а):

Определенные права – как, например, право первой ночи, право охоты на крестьянских полях – гарантировались и западноевропейским баронам. Однако в современных государствах юридических прецедентов, чтобы определенное ведомство наделялось правом делать, что хочет и как хочет по отношению к населению, не существует. Поэтому особенно отрадно знать, что закон, дарующий офицеру ФСБ все вышеперечисленные права – от права первой ночи до права безнаказанного убийства, – принят по личному распоряжению либеральнейшего президента Медведева.

Вполне закономерный процесс деградации страны
Де-факто--феодальной
Скоро станет полностью и де-юро
Процесс пошел , ускоряясь

0

5

Так вроде бы изъяли административную ответственность?

0

6

либерал-патриот написал(а):

Как-то всё ширится, ширится и ширится. А народ безмолвствует.

Мертвое общество может ли что-то ощущать? Дают права, отбирают права - трупу все равно.

+1

7

tsandr написал(а):

Мертвое общество может ли что-то ощущать? Дают права, отбирают права - трупу все равно.

Народ - труп. А Медведев от какого тела? :)

0

8

....сегодня опосредовано понял почему закрылся старый форум еж. Т к сайт Е Ж зарегестрирован как СМИ - редакция и  администрация ЕЖ попадает под санкции за содержание комментов (по последнему изменению закона рф о СМИ). Тогда как например сайт ЭМ не зерегестрирован как сми, и поэтому там может быть любая ахинея без угрозы санкций к Венику.

Отредактировано AlexRozg (21-07-2010 07:52:31)

+3

9

либерал-патриот написал(а):

Народ - труп. А Медведев от какого тела?

А в трупах, увы, заводятся черви.

+2

10

AlexRozg написал(а):

....сегодня опосредовано понял почему закрылся старый форум еж. Т к сайт Е Ж зарегестрирован как СМИ - редакция и  администрация ЕЖ попадает под санкции за содержание комментов (по последнему изменению закона рф о СМИ). Тогда как например сайт ЭМ не зерегестрирован как сми, и поэтому так может быть любая ахинея без угрозы санкций к Венику.

Я что-то в таком роде и подозревала

+1

11

pensionerka написал(а):

Вполне закономерный процесс деградации страны

Это верное замечание. Деградация, которую власти пытаются маскировать всякими "нано-ширмами", имитацией активности, фальшивыми переделками деталей системы. Что ни возьми, к примеру госкорпорации-никто не может внятно объяснить чем они занимаются и для чего нужны, кроме как для оприходования "распила". Однако, возня вокруг госкорпораций приподносится как что-то похожие на реформы в экономике.

Также и по силовым ведомствам. Все эти разделы-переделы ответственности за борьбу с террором, за ситуацию в Чечне и пр. Камуфляж неэффективности. Что-то похожее, как мне кажется, и с новыми "полномочиями" ФСБ. Чтобы задавить либеральное движение, искючить оппозиционную деятельность у Кремля есть все средства в наличии и сегодня. Они успешно применяются. Принятие новых законодательных поправок, как я думаю, это встречное движение: ФСБ хочет лидерства (еще бОльшего)в системе силовых структур, а Кремлю это нужно как имитация деятельности по борьбе с террором, за безопасность страны, мол радеем.

+2

12

Woozle написал(а):

за безопасность страны, мол радеем.

Уже порадели
Скандал в" благородном" семействе с Мати Хари российского разлива

+1

13

Пофигизм наших людей поражает.  В гаражах вечером мужики пьют пиво. Говорю, что теперь и квас  пить нельзя будет, так как закон отменил 0,3 промиле для водителей. Отвечают со смехом,что будут откупаться, что приборы гаишники не сумеют настроить. И не одного возмущенного голоса. Мол там много пишут, а мы здесь будим разбираться по обстоятельствам.
  А уж про 31 статью конституции, про закон о ФСБ я и не заикаюсь. Зачем говорить в вату.

+4

14

tamba2 написал(а):

Пофигизм наших людей поражает.

Мужики-то, наверное, и при Советах пожили? Так чему они должны удивляться?

0

15

kenig написал(а):

Мужики-то, наверное, и при Советах пожили? Так чему они должны удивляться?

В том и дело, что, примерно, половина помнит СССР, а половина нет. А мышление однотипное. Вернее его отсутствие. Причем много мелких предпринимателей.Может просто у нашего народа присутствует только конкретное мышление. Что просто так возмущаться - бери кол и бей. Из-за этого и не разговаривают о политике, а то как бы до оружия пролетариата не дошло.

+1

16

tamba2 написал(а):

Что просто так возмущаться - бери кол и бей. Из-за этого и не разговаривают о политике, а то как бы до оружия пролетариата не дошло.

Люди, видимо, чувствуют, что мирным путем ничего не сдвинешь, а колом уж били-били, били-били... окромя коммпайков ничего не набили.

+1

17

tamba2 написал(а):

Пофигизм наших людей поражает.

Это не пофигизм,
а апатия, усталость и неверие,
что можно что-то изменить в этой стране
А, если не изменить,
то зачем напрягаться?
Жилы рвать?
Жизнь-то одна

+1

18

либерал-патриот написал(а):

Народ - труп. А Медведев от какого тела?

Народ, слава Богу, еще не труп! Живы мы тут пока... А вот общество - увы. Не оживает!
Ну, да ничего: кажется, власти наши благословенные понесло - одна хула на Лукашенко-брата-родного им обязательно отзовется недоверием и даже враждебностью как раз "советской" части народа, на шее которой так удобно было сидеть все 10 лет. Как бы не взбрыкнули теперь?

+2

19

tsandr написал(а):

Народ, слава Богу, еще не труп! Живы мы тут пока..

Как-то странно мы тут живем (впрочем как всегда). Не любим тех, кто пытается бороться за наши права. И с умилением бросаемся пожимать руки тем, кто их топчет.

+4

20

tamba2 написал(а):

Как-то странно мы тут живем (впрочем как всегда).

Жили, живем в зазеркалье
И по-другому не умеем
И возможность научиться отобрали
Правда, не очень и сопротивлялись :glasses:

+1

21

tamba2 написал(а):

Как-то странно мы тут живем (впрочем как всегда). Не любим тех, кто пытается бороться за наши права. И с умилением бросаемся пожимать руки тем, кто их топчет.

А что странного-то?
Вы не живете, а выживаете.
А принцип выживания всегда один и тот же- "Не верь, не бойся, не проси", т.е. надейся на самого себя, защитники твоих прав (кроме тебя самого) тебе- не по карману.

+1

22

Злая Вы персона :dontcare:

0

23

Реалистичная.
Когда я осознал, что самое эфективное обеспечение моей безопасности была моя никчемность для адекватных  грабителей (плюс личное везение, что не встретился с неадекватными), я понял что моя безопасность будет гарантирорваться где угодно, но только не под юрисдикцией родины-мамули.
И наглядную ценость бремени родного тогда гражданства позднее было продемонстрировано процессами над Ульманом- а ведь я был не третьестепенный гражданин из Северного Кавказа...

Отредактировано Personne (23-07-2010 15:54:45)

0

24

Personne написал(а):

А принцип выживания всегда один и тот же- "Не верь, не бойся, не проси", т.е. надейся на самого себя, защитники твоих прав (кроме тебя самого) тебе- не по карману.

Это лагерный принцип.

0

25

Personne написал(а):

А принцип выживания всегда один и тот же- "Не верь, не бойся, не проси", т.е. надейся на самого себя, защитники твоих прав (кроме тебя самого) тебе- не по карману.

Некоторые принципы жизни народной массы :
   
   1. Веруй в самого высокого начальника - все остальные дерьмо.
   2. Бойся даже мнимых опасностей.
   3. Больше проси, в случае чего подавай челобитную с угрозой голодовки, но только без политики.

0

26

oarsman написал(а):

Это лагерный принцип.

А Россия уже не лагерь,
а вольнопоселение :rofl:

+1

27

tamba2 написал(а):

Как-то странно мы тут живем (впрочем как всегда). Не любим тех, кто пытается бороться за наши права. И с умилением бросаемся пожимать руки тем, кто их топчет.

Бороться за чьи-то права - гиблое дело. Успешно получается, если за свои. Как это там у Гюго было: "рабы восприняли насильственное освобождение как новое закрепощение", или что-то такое...
Нет, все же стоит поучиться у 19-го века: кому права были нужны, те за них и боролись - причем для себя, а не "вообще". Понятный партнер для власти - ясно, чего люди хотят. А когда начинается переживание на тему "дайте народу свободу", получается анекдот в духе Лескова. Публике нужен, наверное, наглядный пример общественно-полезного применения этой самой свободы. Но пока примеры все больше дурные. Но - "мы все равно будем бороться за ВАШИ(!?) права"? Нет, тогда любить точно не станут.

+1

28

pensionerka написал(а):
oarsman написал(а):

Это лагерный принцип.

А Россия уже не лагерь,
а вольнопоселение

Если в лагере поменяли лозунг на воротах о том,  как труд облагораживает, то это не значит, что поменяли лагерную суть

0

29

tamba2 написал(а):

Некоторые принципы жизни народной массы :
   
   1. Веруй в самого высокого начальника - все остальные дерьмо.
   2. Бойся даже мнимых опасностей.
   3. Больше проси, в случае чего подавай челобитную с угрозой голодовки, но только без политики.

Из них самый искрений- второй

0

30

Personne написал(а):

Если в лагере поменяли лозунг на воротах о том,  как труд облагораживает, то это не значит, что поменяли лагерную суть

О вольновоселении и вольнопоселенцах Астафьев

Покуситель этот на жизнь вождей мирового пролетариата нигде не бывал, ничего делать не умел, баловался стишками, сочинял что-то и быстренько «дошел» в Коми-лесах до полных кондиций.
Когда я, вынутая из петли, обнаружила его в лагерной больнице, ни в нем, ни на нем уже ничего не держалось, рот от пелагры распялен…
Он был еще несчастней меня, и, как ни странно, я его выходила, ну и, вполне естественно, выхаживая его, ожила сама.
Мы полюбили друг друга. Вы, конечно, помните: «Она его за муки полюбила, а он ее за состраданье к ним», ну так это про нас с Олежком — так звали моего возлюбленного. Он имел «червонец», не денег, нет, а десять лет сроку и пять — поражения в правах. У меня была «пятерка» — за принадлежность к контрреволюционной организации, стало быть, к нашей погибшей семье.
Когда моя «пятерка» завершилась, я сделалась вольнопоселенцем, отъехала маленько от тайги, поступила корректором-машинисткой в типографию и стала допытываться у возлюбленного: может ли он хотя бы прозой писать что-либо? О стихах не спрашивала — какие стихи на лагерных харчах?! Возлюбленный подумал и пообещал попробовать себя в прозе.
Посмотрела я его прозаические опыты и увидела, что нисколько они не хуже тех творений, что печатались в нашей типографии. И подбила я своего суженого написать в свободное от работы время о стахановском труде на лесозаготовках. Поскольку здоровье у него с детства было никудышное, но как в народе говорят, — «квелый, да башковитый», то первый роман он написал, находясь в лагерной больнице. Самые вдохновенные страницы того творения я зачитала начальнику политотдела «Ухталага», и он рассудительно заметил, что книга нужная народу, однако сыроватая и трудового пафоса в ней недостает.
Я сказала, что насчет пафоса автор действительно того, слабоват, да и где ему было набраться — с восемнадцати лет по лагерям и больницам. Вот он, начальник политотдела, весь из одного пафоса состоит, так и поделился бы им с автором, а он бы за это сверх своей фамилии его фамилию…
Задумался гражданин начальник, еще раз перечитал рукопись и вспомнил о совсем почти забытом русском слове ЧЕСТНОСТЬ. Гражданин начальник солидно заметил, что он там, в рукописи, кое-что подкорректировал, однако ставить свою подпись не станет — несолидно это, не по-партийному: один человек работал, старался, а другой возьмет и воспользуется плодами его труда. Но помочь даровитому автору обещает.
Хи-итрая я баба стала, ох хитрая! Попал мой Олежек в больничные санитары — мечта советского интеллигента со средними творческими способностями! Затем и на вольнопоселение попал, не спрашивал, чего это мне стоило и какими путями я этого результата достигла.

"Современная проза"

+2


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА: Права джедаев // 19 ИЮЛЯ 2010 г.