Вы неутомимы, но я тоже.
В пятый раз:
Пост 64

В пятый раз, как и обещал
пост 120:

Повторим еще раз?
На кафедре был доцент, Авас, как звали доцента? (с)

Свобода и права индивидума, в обмен на благо (безопасность) общества.
Утилитарный выбор [и промежуточный итог развитя этой цивилизации  ]

ну, может, в этом и есть эзотерический идея книжки - добиваясь индивидуальной свободы, субъект осуществляет тем самым сдвиг в со-бытийном мире.
---
марк твен - очень непростой дядька был

Не думаю, что очень корректная аналогия, но принимаю.
И так, что мы имеем:
БМВ и классика устроены принципиально одинаково. Имеют одинаковое функциональное назначение, потенциально опасны для пешеходов и окружающей среды.
При этом БМВ - современен (постоянно модернизируется), комфортен, красив, надежен, безопасен для водителя и пассажиров.
Шестерка -устаревшая, неудобная, уродливая, сыпется, в случае аварии скорее-всего станет гробом, для тех, кто внутри (особенно, если они пристегнуться ремнями).
Но...
Шестерка дешевле, она прспособлена к эксплуатации "на убой" (напр. в качестве разгонной машины, импровизированного грузовика или "джихад-такси"). Не требует бережливого отношения, не затратна в обслуживании, любой аульный джигит устранит любую поломку сам, во дворе, максимум за 3 часа.
Из двух убитых шестрок можно сделать одну и она будет ездить.
А вот с ВМВ все наоборот. И там если умерла, то умерла.

И я про то же. По крайней мере, что в это удобно верить. Особенно если не думать про австралийских овец.

Отредактировано Антимоний (12-08-2010 05:29:06)

Понимайте как хотите.
США - страна эльфов, воплощение Цаства Христова на Земле и эталонная мечта о счастиинародном для всех прочих.
Люди в США не едят, не сношаются, не справляют естественные потребности, волк с ягненком мирно возлежат на тучных пастбищах.
ФБР и полиция - общества святых праведников, питающихся дхармой и праной и создающих волшебным путем порядок, мир и процветание.
Кто говорит, что это не совсем так - злобный клеветник и агент кровавого Кремля.
Хорошо. Как скажете.

Врагу пргрессивного человечества и оплота счастья и гуманизма не поможет ничего!
Хотя...Получается, что если в результате оперативной разработки конкретного безымянного подозреваемого, были установлны другие лица, совершающе противоправные действия, вести за ними наблюдение (прослушивать, обыскивать и т.п.) без ордера нельзя? И поправки этого не разрешют? И нет статьи, позволяющей не называть судье конкретные обстоятельства дела, если того требуют соображения безопасности?
Мы с представителями Конгресса, криикующими ПА увидели другое, но чего с нас, кеветников-распростраителей фальшивок, взять?
...

Признаю, каюсь, натираю пеплом лысину и торжесвенно клянусь не есть маленьких детей на завтрак, не насиловать старушек и не бить жену, сразу по испитию бутылки самогона собственного приготовления.

Ну, Никсон проиграл и проиграл очень крупно.

А пытошная где?

Проблема в том, что Никсон не был игроком, он стал жертвой в чужой игре.
Существовали влиятельные люди, желавшие сменить конфигурацию, и протащить нескольо проектов, что не получилось бы, останься популярный и недавно переизбраный Никсон во главе страны.
Сложня комбинация сработала, и совершенно левый человек (Форд) стал президентом, минуя все избирательные сложности.
Насколько случайным был слив,  какие в действительности отношения сложились у Грея с  Фельтом, и как в этом поучаствовал Андропов до сих доподлиннно не известно.
Но инересно другое:
толпа сжирает все, и при правильном пиаре воспринимает надругательство над своими правами как благо.

Обычное совково-невежественное хвастовство:

сколько уже мозги засирали этими хвастливыми кричалками "мы впереди планеты всей", "российская система ГЛОНАС самая совершенная в мире", "радар, производимый в НПО "Импульс" не имеет аналогов в мире: производители западные страны смогут приблизиться к такому уровню не раньше 2030 года"...

А сами как сидели в говне по уши, так и сидят...

Что касается конкретно этого офиса МВД в Москве, "равного которому нет ни в одной стране Европы", то это просто невежественная чушь провинцального недоумка Нургалиева:

в 2007 году я лично я был вместе с одной делегацией в центральном офисе Управления полиции Страсбурга, офис построен в 2004 году.

Абсолютно феноменальный уровень дизайна и технологического оснащения. Всё выглядит,  как в научно-фантастическом фильме: новейшие компьютеры, сканеры, видеокамеры, кафетерии, шикарные бесшумные лифты с зеркалами,  комнаты отдыха, комнаты для свидания задержанных с адвокатами, новые классные спецавтомобили, вертолётные площадки.

Всё невероятно красиво, функционально, элегантно и очень комфортно:

везде потоки света из стеклянного потолка-купола,  в дежурной части  декоративные зеленые насаждения прямо внутри, в специальных клумбах, встроенных в пол,  сам пол паркетный, сделан из прекрасного светлого ясеня.

В общем, полицейская дежурка выглядит как холл супермодернового бизнес-центра высшего мирового класса.

И тут высовывается из своего совкового свинарника чушок Нургалиев и хрюкает на всю Европу, что "Такого комплекса, как наш, с точки зрения технологий и инноваций нет ни в одной стране Европы ! "

Можно подумать, что этот  карлик-чушок в дурновкусно-карикатурной чудовищной фураге размером с колесо вездехода "Лэнд Ровер" лично бывал в Управлении полиции Страсбурга или в Управлении федеральной полиции Дюссельдорфа и спосбен что-то с чем-то сравнивать.

Провинциальный недоделок, про которых говорят: "Слаще морковки ничего не ел"...

Ну и,конено, Якушкин был скорее всего прав.
Читаем отзыв его бывшего начальника В.Кирпиченко, из книги "Разведка: лица и личности" :
"Главной заслугой Д.И.Якушкина в разведке является то, что он прекрасно знал США и давал самые точные прогнозы по вопросам развития внутриполитической ситуации там, а также по всему комплексу советско-американских отношений. В таких делах у него имели место очень точный расчет и прогноз".
Разве что, Якушкин никогда бы не сказал "сионисты" (скорее: "просионистские круги") и, разумеется, не стал бы в частном разговоре разглашать совсекретную информцию о действющем агенте и текущей операции.
Не нужно забыать также, что стабильная разрядка  была выгодна СССР еще меньше, чем США. А скандал со сменой популярного президента всего через 10 лет, после еще более грязной истории, значительно укреплял позиции Советскго Союза, чей международный авторитет борца за спрведливость несколько помутнел, после радикального улучшения проблем с ГП в США.

Никогда нельзя верить шпину на пенсии, к тому же перебежчику.
То что Глбокой Глотке позволили умереть в своей постели, вовсе не означет, что он никода не работал на "конкурирующую фирму" (санкционированно или нет).

В 75-м Совок отнюдь не разваливался. Вншняя разведка работала весьма успешно. И создавала множество проблем по всему миру. (Некоторые из них мир расхлебыает до сих пор)
А насколько серьезно это "миф" воспринимала другая сторона, можно легко унать, посмотрев на рост бюджетов противодействующих служб.

Отредактировано Антимоний (14-08-2010 17:59:18)

Насколько серьезно воспринимала все это западная сторона, опять же из Калугина- он приводит цитату Вильяма Колби-директора ЦРУ:

CIA director William Colby put
it well when he said in the 1970s,“The Russians sometimes succeed
in recruiting Americans on a material basis, making one-time pay-
ments for information passed on. They will only be able to recruit
people on an ideological basis when they can present convincing
proofthat their country is the model society ofthe future,both po-
litically and socially.”

Иногда добивались успехов на материальной основе за разовое вознаграждение. Они смогут привлекать людей на идеологической основе только когда убедительно докажут, что их страна "есть модель будущего, как политически так и социально". Чего, естественно, не случилось.

А рост бюджетов на расходы спецслужб или военные нужды- это совершенно другая опера. В России бюджеты тоже растут, но совершенно отвлеченно от реальных потребностей или как теперь говорят "вызовов". Политиканам часто выгодно раздувать и чужие мифы, если это служит своим целям.

С точки зрения гражданина не берусь судить, насколько они там с чем-то "справляются" и очень сомневаюсь, что если им добавить финансирования, то они будут "справляться" еще лучше. Добавить финансирования, как у Вас прокальзывает, это ее хуже, чем просто сменить вывеску с названием.

Возвращаясь к первоначальной теме, а также к другим силовым/спец-службам, хотел бы заметить, что их никакие реформы невозможны без оздоровления политической и общественной жизни. Все эти службы обязаны почувствовать, на примере того, что произойдет со страной вцелом, что во главу их деятельности будет поставлен закон, права и свободы личности, уважение свободы предпринимательства, свободы политической деятельности и т.п. Они обязаны знать, что их контролирует полноценный парламент и политическая оппозиция, свободная пресса, что их произвол будет расследован в настоящем суде.

Здесь я полностью солидарен с демократическими, либеральными политиками: никакая реформа и улучшение работы полиции/милиции, спецслужб, прокуратуры и всей госсистемы невозможны без демократизации страны.

Будем под другим названием глотать. Чтобы провести хоть отдельную реформу "сверху" реформатор должен проявить волю и идеологию, заявить о своей "новой" концепции и поставить во главе нового человека. Когда проект нового закона разрабатывает старая "ментовка" это профанация, можно в текст не заглядывать.