Мобилизация - это война
маршал Б. Шапошников
Существующая на сегодня в России модель управления не может существовать ни в каком другом формате кроме мобилизационного. "Путинская вертикаль" не способна к саморазвитию, так как не предполагает действующей обратной связи, в ней не существуют матричные (горизонтальные) уровни управления, она является иерархической и жестко централизованной. Она может эффективно работать только в условиях кризиса. При ней отсутствуют стимулы развития, существенно ограничены возможности для самоорганизации и самоуправлению общества. Власть и социум не являются партнерами, а во многих случаях они просто по разные стороны баррикад. Единственный способ выживания для "Единой России" и её лидера В. Путина - это постоянная генерация (или имитация) всевозможных кризисов, позволяющих мобилизовать общество. Экономических, политических, межнациональных, военных, короче, любых.
Но здесь возникает вопрос: за счет чего, кого, каких рычагов и какими силами заставить эту мобилизационную модель функционировать. Здесь выбор у партии власти на самом деле не очень велик:
1. Революционная мобилизация "Мы наш, мы новый мир построим!"(С) (революция снизу) - стихийный порыв масс на основе какой-то идеологии. Может возникнуть в результате глубокого кризиса, разложения и стагнации существующей системы управления. От партии желающей получить или сохранить власть на этой волне требуются яркие объединительные идеи (социальные, религиозные, национально-освободительные, сепаратистские и т.д.) и достаточное количество их активных носителей и проводников. "ЕР" явно на это не тянет, так как меньше всего заинтересовано в этом, абсолютно не имеет никакой идеологии и широкой социальной базы (бюрократия таковой не является в силу разношерстности и непрекращающейся внутривидовой борьбы). Но самое главное, такая революция может иметь только одну цель - отстранение от власти действующего режима, то есть самой "ЕР". Инстинкт самосохранения важнейший в животном мире.
2. Реформаторская мобилизация "Нам не нужны потрясения, нам нужна великая Россия"(С) (революция сверху) - предполагает со стороны власти открытый и гласный анализ проблем в стране. Разрабатывается комплексный пакет кардинальных реформ, честно объясняются цели, выгоды, риски и неудобства для населения, связанные с их реализацией, активно подключается социум. Требует доверия к существующей власти, партии, либо к харизматическому лидеру не связанному с прежними проблемами. Этот вариант мог бы иметь место быть, но время его реализации упущено. Первый пакет (вали все на предшественника) давно вскрыт, "лихие 90-е" всё больше становятся разделом в учебнике истории, а провалы всех попыток реформирования системы в "нулевых", всех популистских "нацпроектов", секретного "Плана Путина" и т.д. стоят перед глазами. Кредит доверия практически исчерпан. Трудно ждать от народа мобилизации для надувания очередного мыльного пузыря, особенно при наглядном и глубочайшем расслоении населения на богатых и бедных. Да и "ЕР" явно не способна к переменам, инициативе, креативу и эффективному взаимодействию с широкими массами, являясь по сути кастой, а не партией в общепринятом понимании.
3. Силовая мобилизация "Если враг не сдаётся ..."(с) (диктатура) - установление жесткой авторитарной власти с опрой на силовые структуры, широкие репрессии в отношении всех потенциально способных к сопротивление, ликвидация гражданского общества и даже формальных признаков демократии, максимальная закрытость от внешнего мира ("железный занавес"), "завинчивание гаек" во всех сферах. Сценарий на мой взгляд на сегодня не реализуемый, учитывая глобализацию мира (в первую очередь информационную), незаинтересованность правящей элиты в самоизоляции и самоограничении, наличие собственных бизнес-интересов за рубежом, внутриклановые противоречия, отсутствие эффективных и достаточно лояльных силовых структур, да и просто их разложение и деморализацию. Ко всему прочему, и сам народ сейчас загнать в стойло и принудить к рабскому принудительному труду будет не очень просто. Неминуем всплеск гражданского неповиновения, сепаратизма в национальных республиках и даже гражданская война. "ЕР" этого сделать не сможет, а если попытается, то это приведет к катастрофе.
4. Мобилизация перед внутренней угрозой "Оранжевые идут!" - слабость и разобщенность оппозиции, в глазах населения не делает её видимой угрозой существующему порядку вещей. Проявления национализма, ультрапатриотизма активно канализируются самой властью в нужном для неё направлении, и по сути не является оппозиционнымы. Сделать из этих групп и движений пугало, для борьбы с которым народ мобилизуется, пойдет на самоограничения и жертвы не получится. Угроза демократической оппозиции тоже не ощущается, и официальная пропаганда подчеркивая её маргинальность, низкую поддержку населением, невостребованность их идей, дискредитированность предыдущей деятельностью во власти отдельных её представителей (реальную или мнимую), отсутствие достаточной информации о её деятельности в основных СМИ (нет информации, нет и самого явления), делает аргумент о необходимости борьбы с ней малопонятным и просто надуманным. Зачем сплачиваться вокруг кого-то для борьбы с малозначительным и неопасным явлением. Есть какие-то чудаки в небольшом количестве, что-там бузят, но разве это угроза?
5. Мобилизация перед внешней угрозой "Страна - единый военный лагерь" - требует наличия самой такой реальной угрозы, а она на сегодня не выглядит убедительной. Наличие у России ядерного потенциала, огромная территория и население, делает все эти ритуальные "страшилки" про агрессивные планы НАТО и США и глобальный военный конфликт не совсем убедительными, в возможность такого сценария мало кто верит, а уж руководство страны тем более. Никто в этом не заинтересован. Нагнать милитаристскую истерию в стране на данный момент невозможно. Служба в армии и на флоте не очень популярна, если не сказать резче. Военная реформа буксует, её смысл и цели народу не ясны. Локальные конфликты для большинства россиян не кажутся близко касающимися их самих. Затягивать пояса и строится в колонны ради отражения неизвестно чего люди не готовы.
Сознательно не затрагиваю мобилизацию общества для борьбы с криминалом, так как эта тема достаточно узкая и по идеи должна решаться во всех упомянутых сценариях, но стать объединяющей не может. Партия власти, то есть чиновники всех мастей настолько коррумпированы и склонны к незаконному обогащению, то есть в большинстве своём сами преступны, что мобилизация общества на борьбу с ними же самими выглядит абсурдно. Это называется "вызвать огонь на себя". А внутри самой вертикали это просто невозможно, так как подрывает сам базис её существования.
Таким образом, основа для мобилизации населения партией власти на данный момент отсутствует. Следовательно, ни о каком эффективном управлении, а тем более прорыве, речи идти быть не может. Мобилизационная модель в данной ситуации не работоспособна, а под другую она структурно не предназначена. Путинская вертикаль обречена на застой и саморазрушение.
Вопросов много: когда она рухнет, сколько людских и материальных ресурсов под собой похоронит, какая новая модель будет предложена обществу и кем. Но самый главный, над которым стоит задуматься, а не сломается ли у России и её народа хребет от этих потрясений? Болезнь всё больше прогрессирует, диагноз ясен, но лечение ограничивается нефтегазовыми припарками и косметическими операциями. Процесс все больше выходит из под контроля, становится необратимым, а финал неизбежным. "Единая Россия" не способна провести мобилизацию, а все другое для неё неминуемый крах. Партия власти - это партия войны, причем войны заведомо позорно проигранной. Чем быстрее основная масса нашего народа это поймет, тем больше у России шансов выкарабкаться.
)