НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
не заметил, обратили ли внимание на то, что это интервью уже для предвыборной кампании?
Да, многие уже указали на это.
А Ремчуков, помню, сказал, что настоящие выборы состоятся где-то в сентябре.
Кста, сегодня было голосование на "ЭМ". 90% не хотят видеть Путина в президентах.
И вместо того, чтобы оставить читателя с информацией, что Путин врет по поводу Шевчука, Вы бы навешали бы читателю разговор о попмузыкантах, которых знает Путин... что совершенно не дает никакой информации о Путине.
Это и есть непрофесионализм.
Пока это Ваш непрофессионализм, ибо Вы полагаете жизнь и человека в ней одномерными. Пока я не знаю музыкальных пристрастий Путина, у меня нет никаких доказательств, что он обязан был знать рокиста Шевчука.
Кроме того, о редактировании, надеюсь, Вы слышали? Так что всегда можно выкинуть лишние.
Вы же не нашли в интервью всех ммм.... ээээ.... и так далее, а ими богат почти каждый говорящий.
Меня Путин не интересует, меня сограждане интересуют.А путиных этих Россия видела перевидела, одни приходят, другие уходят, жизнь от этого не меняется...
И сограждан Россия видела-перевидела.
Вообще-то пора уже вылезать из этой башни словой кости, которую построил либерал-патриот, и выходить к согражданам. Которые начали просыпаться после путинской спячки...
Сегодня на "ЭМ" сограждане проголосовали против Путина. 90% не желают его видеть президентом.
Пока это Ваш непрофессионализм, ибо Вы полагаете жизнь и человека в ней одномерными. Пока я не знаю музыкальных пристрастий Путина, у меня нет никаких доказательств, что он обязан был знать рокиста Шевчука.
Да, "ЛЮБЕ" он любит. 
Сегодня на "ЭМ" сограждане проголосовали против Путина. 90% не желают его видеть президентом.
Ой, как это волнительно! 
Интересно, сколько процентов они представляют во всем электорате?
Ой, как это волнительно! Интересно, сколько процентов они представляют во всем электорате?
А это не важно сколько представляют. Большевики в17 тоже до хрена представляли. 
Важно, что интеллектуалы уходят от Путина. А вслед за интеллектуалами от Путина отвернётся и население. Вернее уже отворачивается.
Многое будет решать интернет.
- Вы правда не знали, кто такой Шевчук?
Собеседник за рулем слегка поморщился.
- А почему я должен был знать, кто он такой? Мне сказали, что петь никто не будет. Как вас по батюшке?
кстати.
никто не заметил, что шевчука раскручивал не только путин, но и поприветствованный медведевым боно из ю2?
боно прямо заявил, что шевчук - это наше все.
Важно, что интеллектуалы уходят от Путина
а кто именно?
у меня нет никаких доказательств, что он обязан был знать рокиста Шевчука.
а кто звонил шевчуку?
не путина ли референт?
мне кажется, вся история с шевчуком - постановочный спектакль.
А это не важно сколько представляют. Большевики в17 тоже до хрена представляли.
Сейчас же не 1917-й. Надо же сначала сравнить обе ситуации, а потом уж силы и возможность их применить.
а кто звонил шевчуку?
не путина ли референт?
мне кажется, вся история с шевчуком - постановочный спектакль.
Ну не Путин же обзванивал, и список, будьте уверены. не он составлял.
Встреча власти с граждАнами - всегда спектакль.
Ну не Путин же обзванивал, и список, будьте уверены. не он составлял.
Встреча власти с граждАнами - всегда спектакль.
я хочу сказать, что шевчук не случайно и не по недосмотру там оказался. мне так кажется.
а кто именно?
Юзеры. В блогах "ЭМ" это заметно. На форуме ТВС(достаточно консервативном).
Сейчас же не 1917-й. Надо же сначала сравнить обе ситуации, а потом уж силы и возможность их применить.
Надо помнить: нет ничего невозможного.
я хочу сказать, что шевчук не случайно и не по недосмотру там оказался. мне так кажется.
Я тоже так думаю. Возможно референты смотрят Грани-ТВ.
Юзеры. В блогах "ЭМ" это заметно. На форуме ТВС(достаточно консервативном).
я позволю себе усомниться в том, что сие - интеллектуалы.
я хочу сказать, что шевчук не случайно и не по недосмотру там оказался. мне так кажется.
Шевчук должен был придать особый вес той встрече. Но встреча пошла не по плану.
Остальная конспирология не нужна. ИМХО.
Надо помнить: нет ничего невозможного.
Разумеется. Только всегда остается мелкий вопрос: где, когда и с кем? 
я позволю себе усомниться в том, что сие - интеллектуалы.
А кто же они? Все, кто интересуется политикой - интеллектуалы.
А уж уровень их, это другое...
Разумеется. Только всегда остается мелкий вопрос: где, когда и с кем?
"Знал бы прикуп, жил бы в Ницце. 
Шевчук должен был придать особый вес той встрече. Но встреча пошла не по плану.
Остальная конспирология не нужна. ИМХО.
а появление шевчука во всех новостных программах с жаркой дискуссией с путиным?
ведь спокойно могли не показывать.
а через два дня - триумфальное появление на орт в юбилейном концерте цветов - вместе с другим крупным либералом - горбачевым м.с.?
а появление в объятиях боно, который покруче путина будет?
эээ, просто так такое не бывает.
и никакого конспироложества.
Все, кто интересуется политикой - интеллектуалы.
я интеллектуалов понимаю в западном смысле слова - как профессионалов.
в отличие от интеллигентов.
а появление шевчука во всех новостных программах с жаркой дискуссией с путиным?ведь спокойно могли не показывать.
а через два дня - триумфальное появление на орт в юбилейном концерте цветов - вместе с другим крупным либералом - горбачевым м.с.?
а появление в объятиях боно, который покруче путина будет?
эээ, просто так такое не бывает.и никакого конспироложества.
А появление Шевчука на Пушкинской, где ему сорвали концерт?
Хотя, сейчас пришла в голову мысль: с Горбачёвым и БОНО встречу Шевчуку мог устроить Медведев. Тихой сапой работающий.
у нас должно быть реальное разделение властей, каждая из которых должна быть самодостаточной и иметь собственную компетенцию. При этом одна власть не должна погружаться и принимать участие в решениях другой.
Как-то все проскочили мимо этого места, а в нём многое сказано, кроме того, что сказано: и артподготовка к выборам-2012, и безупречная формулировка образа будущей политической системы, и главное - недвусмысленный предупредительный сигнал своей креатуре (вторая фраза). Обратите внимание - слово "должно" употреблено дважды: в утвердительном и в отрицательном значении. Тут и Химкинский лес и многое другое. И выбор издания говорит о том же: Медведев помещает свой знаменитый манифест "Россия - вперёд!" в Газета.ру, а Путин своё интервью в "Коммерсанте". Причём здесь я (поклонник Медведева) принимаю сторону Путина. Он сигналит своему коллеге: Играй по правилам! Я соблюдаю конституцию, а ты нет. Твоё дело внешняя политика и законодательная власть, моё - исполнительная.
у нас должно быть реальное разделение властей, каждая из которых должна быть самодостаточной и иметь собственную компетенцию. При этом одна власть не должна погружаться и принимать участие в решениях другой.
Как-то все проскочили мимо этого места, а в нём многое сказано, кроме того, что сказано: и артподготовка к выборам-2012, и безупречная формулировка образа будущей политической системы, и главное - недвусмысленный предупредительный сигнал своей креатуре (вторая фраза). Обратите внимание - слово "должно" употреблено дважды: в утвердительном и в отрицательном значении. Тут и Химкинский лес и многое другое. И выбор издания говорит о том же: Медведев помещает свой знаменитый манифест "Россия - вперёд!" в Газета.ру, а Путин своё интервью в "Коммерсанте". Причём здесь я (поклонник Медведева) принимаю сторону Путина. Он сигналит своему коллеге: Играй по правилам! Я соблюдаю конституцию, а ты нет. Твоё дело внешняя политика и законодательная власть, моё - исполнительная.
Ну, вот и агитаторы путинские к выборам заработали... 
в тот момент, когда Путин сказал, что не знал Шевчука, я бы его спросил: а кого он знает
А ему и не положено было знать... Ведь Путин служил в Первом управлении КГБ (внешняя разведка), а Шевчук, максимум, мог попасть в поле зрения пятого. 
А ему и не положено было знать... Ведь Путин служил в Первом управлении КГБ (внешняя разведка), а Шевчук, максимум, мог попасть в поле зрения пятого.
Это, конечно, интересный подход, но я все-таки имел в виду музыкальные вкусы, а не административные полномочия.
Это, конечно, интересный подход, но я все-таки имел в виду музыкальные вкусы, а не административные полномочия.
Как будто не знаете: Любэ и застольно-задушевное С чего начинается Родина...
О "повернуться лицом к Европе" постоянно пишет также Радзиховский.
А вот про Радзиховского не надо, хуже него только Чубайс. (Или наоборот?)
Как-то все проскочили мимо этого места, а в нём многое сказано, кроме того, что сказано:
Почему же проскочили? Вот фрагмент моего сообщения на первой странице (№8):
Хотела прокомментировать, там есть интересные места, например, представления Путина о том, что такое разделение властей, некоторые другие моменты, из которых, к моему удивлению, следовало, что он руководствуется не только и не столько расчётом, сколько примитивными представлениями о некоторых сложных вещах.
При таких представлениях о разделении властей (причём, похоже, искренних) у главы государства, нет ничего удивительного в результатах деятельности этого государства. И в коррупции, и в положении с милицией, с армией, с судами.