Много шума из ничего(с)

Неизвестный
И про Ваши..
Не так ли?

У меня нет персональных оппонентов ,
хотя желающие были 

Отредактировано pensionerka (03-01-2009 16:53:02)

Рыжая, я Вас понимаю и прощаю (с)

Ну, надеюсь это не преднамеренно... Бывают и случайные провалы в памяти... Собственно откуда советскому человеку на слух может упасть фамилия Грушевский? Я напримиер услышал о нем только из исторических передач р Свобода (скорее укр службы) которую слушал когда русс службу слишком заглушали...

ну чего так сразу наезжать? Если Пархома сбросить с корабля - кто останется? Империя/неимперия. Многие имхо не имели бы ничего против соединенных штатов снг построивших капитализм с человеческим лицом по принципу евросоюза на всем пространстве снг - хотя это полная утопия.

Грушевский как историческая личность был запрещен не только в школе но и в МГУ (имхо), интересно кто из присутствующих знает кто такой Грушевский и откуда он это знает? Я думаю что если Пархоменко намекнуть что он ошибся - то он извинится публично и вопрос рассосется.

Я думаю, что Пархоменко действительно не знает кто такой М.Грушевский. Во всяком случае, ранее он не был замечен в имперских поганках. Хотя могу и ошибаться...

Недавно к приятелям приезжала их хорошая знакомая по авторской песне Нателла Болтянская.
В числе прочего интересного она рассказывала о М.Леонтьеве. То, что он хронический алкаш, это известно давно от Радзиховского. А на её вопрос «Миша, зачем же ты гонишь такую пургу абсолютно не по делу, ты же когда-то был приличным человеком», он ей честно ответил «Мне же надо кормить семью»…

Не надо сбрасывать. Надо воспитывать.
ИМХО, он вменяем. Но общее окружение ... бесконечная антиукраинская истерия вот уже несколько лет...
люди сами не замечают, как в них индуцируется украинофобия... Даже такие как Пархоменко.

На ветке конформизм говорилось о том, что если людям дать возможность слышать другое  (отличное от навязываемого властью) мнение, то люди меньше склонны следовать навязываемому мнению.
Вот и нужно "будить" тех, кто способен услышать.

Хотя, к сожалению, шовинизм в российском обществе впитывается что называется с младых ногтей. Школьной программой, общим курсом истории, литературы.
Я приводил на ЕЖе результаты исследований на эту тему.

Да это не первый раз.
Комментарии его по Голодомору тоже не комильфо ... Общесавецкие, а теперь и путиномедведьевкие клише ...

Речь не о прорусских настроениях. Речь об объективности. Даже не столько об объективности, сколько о честности. И об ответственности журналиста, слова которого для многих являются значимыми.
Распространение манипулятивных клише никого не красит. Манипулятивные клише применительно к Голодмору - это полуправда. А как известно, из двух полуправд можно слепить одну большую ложь.
Не хочу сейчас развивать тему Голодомора. Скажу лишь, что не один Пархоменко грешит таким подходом.

Много лет назад меня подвигло прийти на российские форумы наивное желание рассказать людям о фактах, которые, возможно им неизвестны.
Смотря российское ТВ, недоумевал, неужели люди настолько дремучи, настолько не знают своей истории.

Мне казалось, что люди просто лишены информации. Поэтому им достаточно предоставить ее. Как я заблуждался! Оказалось, что многие НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ.
Элементарно не хотят знать.

Для человека пересмотр каких-то базовых знаний, которые он усвоил еще в школе, равносилен ломке. Нужна работа по переосмыслению. А кто любит работать? Да еще если требуется работа  в обратную от комплиментарности сторону...
Ведь российский официоз вместо истории -  это мифологизированный лубок, все эти мансы про величие ... Какой  же нужно обладать силой воли, чтобы отказаться от этого...

Вот и получается, что для того, чтобы "достучаться" до тех, кто не хочет слышать, приходится прилагать титанические усилия...
И еще. Достучаться легче до тех, кто умеет думать. Пархоменко думать умеет. В этом ему не откажешь.

Что касается шовинизма - то этой болезнью болеют многие. Слишком многие.
И проблема в том, что пока российское общество от нее не излечится, демократии в России не будет.

Отредактировано Level (04-01-2009 04:25:04)

Думаю, к либерализму это не имеет отношения. И к Украине - тоже. По Германии товарищ тоже проехался без задней мысли. И без передней.

Порхает Пархоменко, не вдаваясь в детали - вот и всё.
МГУ - не гарантия культуры или знаний.

Отредактировано armir (04-01-2009 05:30:28)

Смотря для кого.
Для педриетов - да
Для демшизы - по принципу "враг моего врага - мой друг"

те кто пользуется термином "демшиза" - те уравнивают себя с командой Леонтьева Шевченка и Ко. (Без обиды, чисто из формальной логики...)

вы отрицаете пользу "здорового" национализма и взгляда с высоты?