Лишенка
Алармист

В словах Чехова главное - не "не плевать на пол", а: "когда никто не видит".
Т.е., Чехов говорит о некоем внутреннем чувстве, императиве.
Для культурного человека нет проблемы: плевать или не плевать, бросать мусор из окна или не бросать - он не мучается, принимая решение. Для него усвоенная информация о правилах поведения органически связана со всем его существом.
А уж как достигается такая культура - тут есть варианты.
Лучше всего, конечно, - воспитанием с малых лет. Тогда органичность гарантирована.

А то, что Вы говорите об отношении к другим, как к самим себе, это -  скорее, уважительное отношение, а не непосредственно культура.
Но уважительное отношение к соседу, коллеге, собеседнику, партнеру, случайному прохожему - конечно, тоже часть культуры.

позиция "эономических реформаторов" уже принесла трагический опыт.
лучше бы его использовать.
---
отрицательный результат - тоже результат.
возможно, что организм не принимает такое лекарство.

диоген

КУльтура не только из Чехова произрастает, а и из собственности, в частности.
---
зачем противопоставлять?
тем более, что удобство выбрасывать бутылки через окно - неоспоримо в культуре, где наплевать на других не всех 
---
в традиционной древней китайской медицине глотать свою слюну такой же элемент жизненной необходимости, как дышать (как это ни странно...), поэтому кампания в китае против плевков выглядит в чем-то как русское почвенничество (как это ни странно...)
своя слюна целебна, а при правильном дыхании приобретает "почти" магические свойства (это такой рекламный ход - типа дышите глубже и не плюйтесь)

Ну, у партизана, так у партизана. Хотя я и не знаю, кто этот партизан.
Я не настаиваю.
Просто слово "консенсус" люблю и употребляю. Но слишком часто не удается, т.к. таковой не слишком часто у нас на форуме встречается.

Будем над этим работать.

приятель поручика ржевского со старого ежа. мой постоянный оппонент
http://rusliberal.ucoz.ru/forum/4-84-10 … 1277398599

значит, вам нужны другие причны не плювацца

Насчёт надёжности вообще - эт врят ли.
Но насчёт радиационной стойкости товарищ полковник совершенно прав.
Другое дело, что нынче схемы разрослись до нескольких миллионов активных элементов.
Сделать такое на лампах невозможно.
Но для себя надысь спаял ламповый усилитель мощности. Звучит, надо сказать, обалденно.
Ежели, конечно, акустика приличная.

Отредактировано Лапчатый (15-11-2010 09:21:08)

В эфир не верю.
Аудиофилией не страдаю, разве что в лёгкой форме.
Но звучит действительно неплохо.