НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Культурная элита - это кто?
Культурная элита - часть членов общества: - обладающих высокой степенью культурной компетенции; - занимающихся разработкой научного знания, созданием произведений искусства, философских теорий и религиозных доктрин.
Словари.
вы заказчики, вы и интерпретируйте
И это правильно! Потому, что заказчик задает вопрос и хочет, чтобы профессионал дал ему картину реальности, которую он сможет использовать себе на пользу.
Наше общество даже вопросами не задается... Вот выявили 5 групп... Для чего? А так деньги дали, диссертацию защитили... фсё.
Смысл исследования европейцев понятен. Смысла в нашем исследовании -ноль, зеро.
Ну, мы ж не деньги выделяем, а хотим узнать каково наше общество.
кто "мы"?
исследователь хочет кушать.
а тот, кто платит - заказывает музыку.
платит тот, у кого есть деньги.
---
хотение чего-то узнать без оплаты необходимой для этого работы - мост от вопрошателя до москвы...
кто "мы"?
исследователь хочет кушать.
а тот, кто платит - заказывает музыку.
платит тот, у кого есть деньги.
---
хотение чего-то узнать без оплаты необходимой для этого работы - мост от вопрошателя до москвы...
Да, мне плевать, что исследователь хочет кушать...
Я говорю, что в нашем обществе никто вопросов про это общество не задает, а Вы про исследователя, который хочет кушать...
НЕт исследователей, есть только кандидаты в доктора, которые хотят кушать...
да, интересное.
но что именно вы имеете в виду?
...что Россия совершает обратный путь по оси. От Заботы до Следования ЛИ.
По оси Забота — Следование личному интересу Россия характеризуется крайне высокой приверженностью ценностям Следования личному интересу.
А сами по себе цифры 80% "СЛИ" и 20% "Заботы" в статике ничего не говорят, может, раньше было 99:1, а может - 1:99.
Просто хотел уточнить направление вектора
я бы немного по-другому к теме подошел.
сначала выделим основные культы племени россиян.
культ власти,
культ денег,
культ родины, отчасти - культ нации,
существовал определенный культ науки, но он почти весь располагался в пределах культа власти,
культ комфорта развит слабо, он отчасти замещен культом роскоши, которая - в зоне культа власти и культа денег.
какие еще есть?
и, затем, выделил бы соответствующие базовые ценности.
...что Россия совершает обратный путь по оси. От Заботы до Следования ЛИ.
при этом сам ЛИ не определен.
люди не могут формулировать свои интересы.
забавно, правда?
так какой там ЛИ?
Я говорю, что в нашем обществе никто вопросов про это общество не задает, а Вы про исследователя, который хочет кушать...
услышьте!
и вопросы задают, и готовых отвечать - есть.
но отвечать - некогда. пахать полоску надо.
но отвечать - некогда. пахать полоску надо.
Удачно напахать! 
Культурная элита - часть членов общества: - обладающих высокой степенью культурной компетенции; - занимающихся разработкой научного знания, созданием произведений искусства, философских теорий и религиозных доктрин.
иде они?
на небеси?
сама эта деятельность признается ненужной, не самодостаточной, а подчиненной тому или иному культу (если ты такой умный, где твои деньги)
то есть, люди занимающиеся такими делами в этом обществе - аутсайдеры, а не элита.
какие еще есть?
культ силы
троица которого
культ власти культ денег и культ силы
культ любви
троица которого
культ родины культ роскоши и культ любви
И это правильно! Потому, что заказчик задает вопрос и хочет, чтобы профессионал дал ему картину реальности, которую он сможет использовать себе на пользу.
Наше общество даже вопросами не задается... Вот выявили 5 групп... Для чего? А так деньги дали, диссертацию защитили... фсё.
Смысл исследования европейцев понятен. Смысла в нашем исследовании -ноль, зеро.
помните, с чего начинается любой проект?
с миссии,
с формулировки проблемы,
с установки целей и инструментария.
Удачно напахать!
пока мы пашем - вопросы отсыхают один за другим.
приближается великая жажда, тогда станет не до своей полоски.
Культурная элита - часть членов общества: - обладающих высокой степенью культурной компетенции; - занимающихся разработкой научного знания, созданием произведений искусства, философских теорий и религиозных доктрин.Словари.
Я думаю, Вы тоже обладаете высокой степенью культурной компетенции и т.д по тексту словаря... т.е. Вас тоже можно отнести к пресловутой элите. Следовательно, "А мы этим не озаботились...культурная элита этим не озаботилась..." - это и Вы лично в т.ч.? И другие участники ветки, co-знатоки кластерного анализа?
культ любви
троица которого
культ родины культ роскоши и культ любви
а каким боком здесь любоффь?
то есть, люди занимающиеся такими делами в этом обществе - аутсайдеры, а не элита.
Да, плевать...аутсайдеры или элита они называются, вон Перельман, городской сумасшедший, а задачу Пуанкаре решил и вошел в элиту науки мировой.
Вот Гудков задает вопросы и старается найти ответы, вон Левинсон задает вопросы и старается найти ответы... А таких вопросов обществу, как задали европейские исследователи , наши не задали... и ответов на них нет у общества...
люди не могут формулировать свои интересы.
забавно, правда?
Эт классика: мысль изреченная есть ложь...
а каким боком здесь любоффь?
как один из лебедя-рака-щуки
Да, мне плевать, что исследователь хочет кушать...
Я говорю, что в нашем обществе никто вопросов про это общество не задает, а Вы про исследователя, который хочет кушать...
НЕт исследователей, есть только кандидаты в доктора, которые хотят кушать...
вы как-то проезжались насчет своих и чужих денег.
нет у меня своих денег на такие исследования.
я и так, как несун, тырю кое-какие результаты исследований, которые мне заказывают.
не заказывали бы - вообще бы никаких исследований не проводил, одно только "включенное наблюдение" - как все, кто здесь живет.
я же говорю:
на независимую культуру, не только на пластинки/книжки/картинки, но И НА ИССЛЕДОВАНИЯ нужен независимый фандрайзинг.
помните, с чего начинается любой проект?
с миссии,
с формулировки проблемы,
с установки целей и инструментария.
Любое исследование начинается с вопроса, которым задался ученый. Фсё.
А миссия и проекты это для откачки денег из бюджета.
нет у меня своих денег на такие исследования.
Это я понимаю. И это жаль... Если бы общество задавалось бы такими вопросами, как в европейской работе, то деньги бы нашлись... Так ведь не задавалось пока ... Вот дозреет до вопросов, тогда и деньги найдутся... А может и государство выдаст, дабы контролировать исследования... 
Но осталось еще почти 20% наших сограждан, которые характеризуются совсем другими ценностями. Ценности этого меньшинства не отражены в средних показателях на ценностной карте, и мы этих людей могли бы вообще не заметить, если бы не обратились к более детальному внутристрановому анализу.
Российское ценностное меньшинство тоже состоит из двух подгрупп. Первая — это 13% россиян, у которых очень сильно выражена приверженность Открытости изменениям, а вторая — о чудо! — это еще 6% каких-то странных людей, у которых очень сильно развиты надличные ценности Заботы о людях и природе (равенства, толерантности, помощи ближним и дальним, сохранения природы).
Если вы посмотрите на то, как представлены четыре описанных выше ценностных типа в других европейских странах, то увидите, что представителям российского меньшинства легче найти близкого по ценностям человека в странах Скандинавии или Западной Европы, чем среди своих соотечественников.
Пусть эти люди — назовем их «нетипичными русскими» — сейчас в меньшинстве, но их не так уж мало: это ведь каждый пятый россиянин. Очень важно, чтобы происходила какая-то самоидентификация этих людей, чтобы они для начала хотя бы узнали, что их достаточно много. (Здесь сразу возникает проблема слова: как им себя именовать? Термин «интеллигенция» вряд ли снова войдет в оборот…)
На это указывают и опросы общественного мнения: обычно 13-15 процентов людей дают внятные и ответственные ответы, и это бесконечно радует.
Например, по поводу агрессии Рашки против Грашки, кажется, 17 процентов высказалось против этой наглой агрессии кремлядей против прекрасныя Грузии.
На это указывают и опросы общественного мнения: обычно 13-15 процентов людей дают внятные и ответственные ответы, и это бесконечно радует.
Ну, да.
Да, плевать...аутсайдеры или элита они называются, вон Перельман, городской сумасшедший, а задачу Пуанкаре решил и вошел в элиту науки мировой.
Вот Гудков задает вопросы и старается найти ответы, вон Левинсон задает вопросы и старается найти ответы... А таких вопросов обществу, как задали европейские исследователи , наши не задали... и ответов на них нет у общества...
строго говоря, все вопросы давно (несколько тысяч лет как) заданы, а на некоторые даже найдены ответы...
я не дефицит исследований вижу, а их полную невостребованность.
дефицит - следствие.
ну, и дефицит мозгов.
но куда и почему мозги делись - тема конфликтная 
я не дефицит исследований вижу, а их полную невостребованность.
А я вижу дефицит исследований, но море диссертаций.... Исследования не востребованы, никто вопросами не задается... зато востребованы диссертации, которые позволяют кушать бюджет ... неважно корпоративный или государственный...
Об этом и речь.
Любое исследование начинается с вопроса, которым задался ученый. Фсё.
А миссия и проекты это для откачки денег из бюджета.
не согласен.
миссия - это ценностная система.
ни один гуманитарный вопрос, ни одна проблема не возникают вне системы ценностей самого исследователя.
далее.
проект - не оформление деятельности, а ее организация.
большинство российских и советских исследований принципиально не-проектны, поскольку безразличны к ценностям самих исследователей и не направлены на решение конкретно сформулированных проблем.
"скока социально-ценностных групп?" - не проблема.
в зависимости, кстати, от проблем, на решение которых ориентировано исследование, и число "групп" будет выделяться разное.
я бы немного по-другому к теме подошел.
сначала выделим основные культы племени россиян.
культ власти,
культ денег,
культ родины, отчасти - культ нации,
существовал определенный культ науки, но он почти весь располагался в пределах культа власти,
культ комфорта развит слабо, он отчасти замещен культом роскоши, которая - в зоне культа власти и культа денег.
какие еще есть?
и, затем, выделил бы соответствующие базовые ценности.
культ силы
троица которого
культ власти культ денег и культ силы
культ любви
троица которого
культ родины культ роскоши и культ любви
Все это можно свести к одному: культ культа. То, что в норм.обществе считается если не серьезным расстройством, то отклонением - в России прямо таки стало утробной потребностью
миссия - это ценностная система.
ни один гуманитарный вопрос, ни одна проблема не возникают вне системы ценностей самого исследователя.
далее.
проект - не оформление деятельности, а ее организация.
большинство российских и советских исследований принципиально не-проектны, поскольку безразличны к ценностям самих исследователей и не направлены на решение конкретно сформулированных проблем.
"скока социально-ценностных групп?" - не проблема.
в зависимости, кстати, от проблем, на решение которых ориентировано исследование, и число "групп" будет выделяться разное.
Опять о словах... а смыслы утеряны ...Не хочу о словах...
.... Исследования не востребованы, никто вопросами не задается... зато востребованы диссертации, которые позволяют кушать бюджет ... неважно корпоративный или государственный...
Об этом и речь.
на чьи деньги задаваться вопросами?
как организовать исследования без денег?
банальный трехвопросный опрос на 100о человек стоит 20 000 ю.с.д.
а фокус-группа с 8 экспертами - 3 000.
Опять о словах... а смыслы утеряны ...Не хочу о словах...
ну о каких, к бененям, словах?
как вы проблему вне системы ценностей сформулируете?
для меня вонь в подъезде проблема, а для соседа - нет.