космонавт написал(а):
культорология
А кому нужна культурология, тем, кто зарабатывает на ней?
Культура нужна...
Отредактировано Лишенка (23-10-2010 09:50:22)
Ценности: Наше национальное «Я»
Сообщений 181 страница 210 из 270
Поделиться18123-10-2010 09:46:20
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
Поделиться18223-10-2010 09:54:01
Лишенка написал(а):
А кому нужна культурология, кто тех, кто зарабатывает на ней?
Культура нужна...
во-во.
зачем мне наука экономика, мне денег надо...
зачем мне физика, мне бомба нужна...
грамматика - не просто "теория" языка.
без грамматики язык не действует, не живет.
культурология - грамматика культуры, а не просто "исследовательская дисциплина".
и никакой другой культурологии не может быть.
вам об этом генисаретски говорит.
сложная мысль?
вообще-то, - да.
очень профессиональная.
потому и культура в таком положении, что у россиян о ней самые фантастические идеи.
Поделиться18323-10-2010 09:56:18
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
космонавт написал(а):
во-во.
зачем мне наука экономика, мне денег надо...
Это бла-бла-бла , а не ответ.
Культура была до культурологии и существовать может без культурологии.
космонавт написал(а):
культурология - грамматика культуры, а не просто "исследовательская дисциплина".
и никакой другой культурологии не может быть.
вам об этом генисаретски говорит.
Ну, культурологи должны как -то для себя объяснять свое желание получать деньги за то, что им нравится делать... Это понятно. 
И на кой черт Вы вообще перевели разговор с культуры на культурологов? Культурологи просто люди кормящиеся при культуре и фсё.
Есть среди них умные и интересные, а есть тупые и не интересные... нам -то что до них?
Отредактировано Лишенка (23-10-2010 10:10:06)
Поделиться18423-10-2010 10:13:37
Лишенка написал(а):
Культура была до культурологии и существовать может без культурологии.
нет культуры без культурологии.
понимаю, вам понять это непросто.
не естественно-научный подход.
но нет и техники без фундаментальной науки.
Поделиться18523-10-2010 10:41:34
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
космонавт написал(а):
нет культуры без культурологии.
А кто сомневался в таком ответе? 
Поделиться18623-10-2010 10:50:38
Лишенка написал(а):
А кто сомневался в таком ответе?
нет:
сознания - без самосознания,
музыки - без теории композиции,
языка - без грамматики,
религии - без теологии,
нации - без процедур отличения и идентификации,
и ВООБЩЕ:
человека - без сознания.
не бывает.
культура без саморефлексии - АБСУРД.
гы-гы-гы.
Поделиться18723-10-2010 11:04:12
космонавт написал(а):
нет:
сознания - без самосознания,
музыки - без теории композиции,
языка - без грамматики,
религии - без теологии,
нации - без процедур отличения и идентификации,
и ВООБЩЕ:
человека - без сознания.не бывает.
культура без саморефлексии - АБСУРД.
в том смысле, что мещанин во дворянстве, до того как узнал, что говорит прозой - прозой не говорил, для себя он - просто говорил.
он прозой говорил в качестве объекта наблюдения извне, а узнав способы описания видов речи, стал - субъект говорения прозой
Поделиться18823-10-2010 11:15:30
космонавт написал(а):
нет культуры без культурологии.
понимаю, вам понять это непросто.
не естественно-научный подход.
но нет и техники без фундаментальной науки.
Открытия в фундаментальных науках используются затем в прикладных областях.
Если Ваша аналогия имеет право на существование - объясните, пож-та, может ли культура развиваться без культурологии?
Можно ли считать, что культурология эпохи Возрождения (???) привела к появлению культурного феномена Возрождения?
Поделиться18923-10-2010 11:33:31
Realistka написал(а):
Открытия в фундаментальных науках используются затем в прикладных областях.
Если Ваша аналогия имеет право на существование - объясните, пож-та, может ли культура развиваться без культурологии?
Можно ли считать, что культурология эпохи Возрождения (???) привела к появлению культурного феномена Возрождения?
культура без саморефлексии НЕ БЫВАЕТ.
культура, можно сказать, И ЕСТЬ саморефлексия культуры, остальное - продукты, периферия, отходы.
и какая разница, кто занимается саморефлексией - художник, ученый, философ или культуролог.
все это - культурология.
о.генисаретский сейчас ведет цикл радиопередач, посвященных
"практикующим философам и философствующим практикам".
другой культурологии, кроме как саморефлексии культуры - не существует.
Поделиться19023-10-2010 11:35:54
InTheBalance написал(а):
в том смысле, что мещанин во дворянстве, до того как узнал, что говорит прозой - прозой не говорил, для себя он - просто говорил.
он прозой говорил в качестве объекта наблюдения извне, а узнав способы описания видов речи, стал субъектом говорения прозой
плюс к тому.
култура и есть своя собственная саморефлексия.
без саморефлексии (называть ее культурологие или как либо иначе - все равно)
культура не существует.
Поделиться19123-10-2010 11:42:30
космонавт написал(а):
вот ценности-постулаты, названные генисаретским:
"хранение, причастность и глубина".до сих пор совковая и позитивистская западная культурология претендуют на "внешний взгляд" и "естественно-начную позицию. срам. и слюди многие до сих пор этого сраму не понимают.
"хранение, причастность и глубина". - Хранить что? Причастность к чему? Воможна ли причастность русского художника к японской живописи? Глубину как будем мерять?
А теперь расскажите обществу о бездарном европейском "внешнем взгляде", а то не знаешь, когда "срам", а когда сплошное уважение с орденом на шее.
Поделиться19223-10-2010 11:44:26
космонавт написал(а):
культурология - грамматика культуры, а не просто "исследовательская дисциплина". и никакой другой культурологии не может быть.
И что? Есть историография, и литературоведение, пусть будет и культурология. Кто спорит?
Поделиться19323-10-2010 11:45:34
космонавт написал(а):
нет культуры без культурологии.
Как это? Киньте примерчик.
Поделиться19423-10-2010 11:49:20
космонавт написал(а):
нет:
музыки - без теории композиции,
языка - без грамматики,
религии - без теологии,культура без саморефлексии - АБСУРД.
Есть музыка (народная) без всяких теорий.
Есть языки без грамматики
Есть религии без теологии - шаманство, язычество разных видов... Какоя теология у синтоистов, ламаистов и иже с ним - что-то не припомню?
Культура же и есть саморефлексия, так что Вы ломитесь в открытую дверь, дорогой.
Поделиться19523-10-2010 11:51:24
kenig написал(а):
Есть музыка (народная) без всяких теорий.
Есть языки без грамматики
Есть религии без теологии - шаманство, язычество разных видов... Какоя теология у синтоистов, ламаистов и иже с ним - что-то не припомню?
Культура же и есть саморефлексия, так что Вы ломитесь в открытую дверь, дорогой.
музыки без "теории" нет.
устной ли, на примерах ли - не важно.
главное,- музыки без теории нет.
АБСУРД.
футбол без правил.
как вы будете
- учиться музыке без правил?
- заниматься ею, музицировать?
гы-гы-гы.
Поделиться19623-10-2010 11:54:16
kenig написал(а):
Есть религии без теологии - шаманство, язычество разных видов... Какоя теология у синтоистов, ламаистов и иже с ним - что-то не припомню?
поговорите с ними.
станьте-ка шаманом без знания внутренности и внутренней теологии шаманизма.
или вы считаете, что шаманизму не учатся
и практикуют его как попало?
типа - ори погромче и в бубен бей?
а у ламаистов конкретно...
ой, как вы попали...
одна "бардо тодол" чего стоит...
ой, не могу.
Поделиться19723-10-2010 12:01:34
космонавт написал(а):
музыки без "теории" нет.
А, говорят, до Баха настоящей теории музыки не было...
А Моцарт, в 4 года уже исполняющий свои музыкальные пьесы, владел теорией композиции?
Поделиться19823-10-2010 12:01:55
космонавт написал(а):
музыки без "теории" нет.
устной ли, на примерах ли - не важно.
главное,- музыки без теории нет.
Свободен.
Поделиться19923-10-2010 12:03:13
космонавт написал(а):
станьте-ка шаманом без знания внутренности и внутренней теологии шаманизма.
"Внутренняя теология" потрясает! Молодца!
Поделиться20023-10-2010 12:07:31
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
kenig написал(а):
"Внутренняя теология" потрясает! Молодца!
Это признак духовности!!! А не кот начхал...
Поделиться20123-10-2010 12:12:32
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
космонавт написал(а):
о.генисаретский сейчас ведет цикл радиопередач, посвященных
"практикующим философам и философствующим практикам".
Зияющие высоты совеццкой культуры! 
Поделиться20223-10-2010 12:21:58
kenig написал(а):
"Внутренняя теология" потрясает! Молодца!
я рад.
имплицитная - больше нравится?
Поделиться20323-10-2010 12:23:17
kenig написал(а):
Культура же и есть саморефлексия, так что Вы ломитесь в открытую дверь, дорогой.
ЧЕГО
культура есть саморефлексия?
(саморефлексия как таковая, "чистая" и есть саморефлексия)
Поделиться20423-10-2010 12:25:58
Лишенка написал(а):
Зияющие высоты совеццкой культуры!
тогда слушайте, как все - полонез огинского.
"если ты хочешь сидеть в кувшине, а не жениться на моей дочери - тогда сиди в кувшине"
стремление совецких людей ВСЕ обложить дерьмом - потрясает.
слушайте, слушайте свой полонез...
Поделиться20523-10-2010 12:27:31
kenig написал(а):
Свободен.
не хами.
поиграй-ка лучше без правил и законов.
на водосточной трубе.
сам инструмент есть уже правила, закон и рефлексия.
Поделиться20623-10-2010 12:28:42
космонавт написал(а):
имплицитная - больше нравится?
Прошу, без громких слов.
Поделиться20723-10-2010 12:29:57
космонавт написал(а):
сам инструмент есть уже правила, закон и рефлексия.
Инструмент сначала надо изобрести.
Поделиться20823-10-2010 12:31:49
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
космонавт написал(а):
тогда слушайте, как все - полонез огинского.
Вы будете смеяться, но полонез Огинского гораздо ближе к культуре, нежели тексты Генисареткого...даже если учесть, что им давили на уши в советское время.
Он не пустота с претензией на значительность. Там есть хотя бы эмоции.
Поделиться20923-10-2010 12:32:35
kenig написал(а):
"хранение, причастность и глубина". - Хранить что? Причастность к чему? Воможна ли причастность русского художника к японской живописи? Глубину как будем мерять?
А теперь расскажите обществу о бездарном европейском "внешнем взгляде", а то не знаешь, когда "срам", а когда сплошное уважение с орденом на шее.
вам инструкция нужна?
еще раз повторяю:
- нет культурологии без ПРИЧАСТНОСТИ к культуре, нет культурологии извне.
как мерить глубину?
культурной вовлеченностью.
укорененностью.
культурной компетентностью.
зачем русскому художнику причастность к японской жывописи?
к марсианской, к нечеловеческой?
зачем?
о чем вы страдаете?
европейский взгляд - не внешний.
еще раз сообщаю вам:
российская культура - часть европейской и ее со-двигатель.
Поделиться21023-10-2010 12:33:54
- Ежиного ума общественная палата
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 27-11-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 31119
- Уважение: +16664
- Позитив: +18031
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
1 год 0 месяцев - Последний визит:
01-07-2016 11:46:02
космонавт написал(а):
нет культурологии
ДА, наплевать на культурологию.. Кому она нужна... 