Учат вас политкорректности, учат - а все впустую. Вот "трупами" ругаетесь.
А еще хотите клуб создать! 

А вот клуб из них - просто прелесть!
Только нос закрой - и наслаждайся!

У Вас такое настроение только в первой половине дня в отдельные дни, или постоянно?
Если второе - то с этим надо что-то делать. Например - уезжать куда подальше. Вроде, для Вас это не проблема?

вы перечисляете условия вовсе не необходимые, а такие, которые поддерживают ваше мнение
да.
только организаторы, одним из которых был марк, могли быть легко остановлены.
это было не надо.
наступил момент, когда было принято простое решение - разрешить.
им (нам) про это решение не сообщили.
я не пошел на первый митинг по простой причине. исходя из опыта предыдущей жизни в куйбышеве на протяжении 37 лет (марку было 30) я был уверен, что площадь "зальют кровью".
и они это могли сделать как минимум фигурально.
когда им стал нужен митинг без организаторов типа марка - все организаторы исчезли на 10 дней, и никто из жен, родственников и друзей до окончания митинга не смог получить никакую информацию о них.
зато все, кого из моего окружения я могу вычислить как сотрудников конторы, на митинге были. как во время народного гуляния осенью 82-го на сметь брежнева.

тронуть можно - зачем?...
всё - путём.

меньше, чем через год

не, это - не про народ.
и даже не совсем про людей.

например, это - вот про что:
говорили-говорили про демократию, но пришел вовочка и спросил:
а у трупов бывает демократия?
- нет! - ему отвечают.
- а у людоедов?
- ну... - ему отвечают.
- а у россиянцев?

и дело не в том, что россиянцы - плохие, а в том, что если у трупов демократии не бывает, у людоедов - сомнительно, то почему кто-то решил,
что демократия АВТОМАТИЧЕСКИ у россиянцев ВОЗМОЖНА?

Отредактировано космонавт (21-10-2010 07:12:07)

не людоеды? - да, не людоеды.
не трупы? - да, не трупы.
такие же люди, как и везде.
---
а демократия везде? - нет, не везде...
---
возникает у некоторых вопрос "есть ли бог?"
у некоторых "а хорошо ли это - демократия?"
у некоторых "поехали?"
нуитакдалие, включая утверждения типа "надо делать бабки", которые для "нелюдоедов" и "нетрупов", всё-таки, - вопрос 

а почему они по-русски говорят и имеют отдельную от франции, англии и сша государственность и историю?

(людоед - не ругательство. просто полемический прием.
мог бы сказать: а у иранцев, саудовских арабов или жителей либерии демократия АВТОМАТИЧЕСКИ - как бог из машины - возможна?)

Я просто объясняю свою позицию.
Она абсолютнo не исключает каких-то решений власти/силовиков по поводу разрешения/запрещения митингов. Такие решения они вынуждены были принимать, и это в порядке вещей.
Другое дело, что я склонна считать решение "не препятствовать" решением, принятым в состоянии растерянности, в состоянии отсутствия четких и однозначных приказов сверху. Каждый чиновник, хоть и от гб, думал, как прикрыть свою задницу. И, не исключаю, что решение "не препятствовать" было в этой ситуации просто более практичным.

я тоже так раньше думал.

пока меня носом не ткнули в список ВСЕХ лидеров ВСЕХ интер- и народных фронтов.
все - конторщики.
БЕЗ ЕДИНОГО ИСКЛЮЧЕНИЯ.

все первые президенты постсоветских государств - конторщики или секи.
(гамсахурдия - исключение)

все РЕАЛЬНЫЕ, а не придуманные начальники собственности, "олигархи" - либо конторщики, либо секи, либо комсюки.

Отредактировано космонавт (21-10-2010 07:41:17)

Про ученый совет не соглашусь, в естественных науках, конечно... А в гуманитарных  - согласна.

А откуда знаете, что все эти списки не сфабрикованы уже ПОСЛЕ?

Я этой конторе не доверяю, так что никакие списки из конторы в качестве доказательств не ПРИНИМАЮ,

список первых президентов постсоветских государств - не из конторы, а из истории.
он всем известен.

и если перед тем, как стать президентом, некто был председателем республиканского (как шеварнадзе) или союзного (как алиев) кагебе, кто-то в нем служил, как ландсбергис, первый молдавский и второй эстонский - то это информация не из конторы, а из газет.

все биографии публиковались.

конечно-конечно.
но я НИКАКИХ КОНТОРСКИХ СПИСКОВ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮ.
сугубо - открытая информация.
из советских газет.

внимание!
мы ведь говорим не о профпригодности к президентству, не о том, хорошим или плохим некто оказался, а о том,
ЧТО ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПЕРВЫЕ ПРЕЗИДЕНТЫ ПОСТСОВЕТСКИХ ГОСУДАРСТ БЫЛИ ИЛИ ГЕБЕШНИКАМИ, ИЛИ СЕКАМИ.

россии повезло меньше.
ею сек районного значения правил.
кстати, тоже был не самый худший президент.