ну, сортиры без дверей, полные дерьма и нищих, дерьмом в туристов бросающихся, чтобы поиметь право подбежать и за квотер почистить ботинки, а также японские сортиры без дверей и однокомнатную хрущобу с 15 китайцами внутри я и сам видел.
и в оценках согласен.
и еще могу добавить, что дом английского крестьянина 13-го века уже был каменным, с отоплением, с теплым сортиром внутри дома и т.д. и т.п.
и не развитость "всей" культуры предшествовала, стало быть, такому дому, а он - ей.
но.
вот дядя написал:

""""""""""Выяснялось, что мы — из настолько разных сфер, что различны наши фундаментальнейшие понятия. Я был из того скучного мира, где прежде чем заниматься поисками вечной истины надо было жить, а чтобы жить — надо было работать. — «Он не работает... Он... просто живёт. Общается со своим гуру...»""""""""""

ну, пусть и сидит в своем скучном мире и работает, чтобы жить.
и живет, чтобы работать.
и пусть себе под нос это бормочет.

Или созерцанием цветения вишни (Япония). Считается, что очищения головы и тела таким образом нужно около получаса.

кстати, очень интересный вопрос:

есть ли в россиийской культуре некие уникальные, присущие только ей технологии, имеющие ценность для других культур, социумов или, на худой конец - для отдельных частных лиц?
гуманитарные или индустриальные?

или следует считать, что она - свалка/помойка недоразвитых заимствованных технологий?
отрицательный пример, чтобы другие ужасались (чаадаев)?

ну, должно же быть в россии нечто ценное и уникальное, как и везде...

но - что это?

Интереснейшая статья. Интересная еще и тем, что укрепляет меня в своем понимании некоторых стран, считающихся оплотами человеческой цивилизации. Вместо разгуливания по туристическим сайтам достаточно внимательно просматривать док. фильмы о Китае, Индии, Японии и т.п.
Да еще после тщательного (!) допроса знакомых, побывавших там туристами, меня уже никак не тянет ни в Китай, ни в Индию. В нашей семье решили, что нога наша не ступит на эти земли.

Там есть загадки.
Например, откуда взялась русская музыка и русская литература 19 века.

Жуткая загадка для детей  дошкольного возраста, для них же и разгадка - все из Европы.

бери выше! Петр 1 прорубил в европу зачем? Чтоб зачуханых европейцев к культере принудить!

И музыка оттуда же, немцы и австрийцы, - формы, структура, инструменты, композиция, вариативность и все остальное, о чем лучше расскажут специалисты.

технологии - все, чему можно обучать безлично.
через книгу, например.
последовательности процедур, жестко фиксированные алгоритмами.
то есть то, что может быть отделено от уникального носителя навыка.
обчение же в искусствах - неотделимо от личного общения с учителем, мастером.
в этом смысле в искусстве технологий нет (но есть в художественном ремесле).

технологии бывают и гуманитарные, и психотехнические.
там тоже сложно отделить их от носителя, но во мноих случаях - вполне возможно.
техники общественной активизации, техники благотворительности,техники управления,
техники дыхания, техники пульса, техники медитирования и прочее подобное.

почему я спросил именно о технологиях?
потому, что уникальный дар-навык-способность не переносим из одного места в другое.
из россии в европу или наоборот.
и, следовательно, большого значения для всего мира не имеет по определению.

разве что все ломанутся учиться у русских гуру в какую-нибудь ивантеевку.

согласен совершенно.

кроме пассажа о кёниге.

ведь русское искусство бытует как именно русское искусство, а не как набор влияний.
кстати, самый простой индикатор:
западная публика говорит о русском искусстве как о совершенно особом феномене.

петр ильич хотел вагнеру подражать.
вагнер, боюсь, подражания не опознал бы.

интересно, кто-нибудь мне расскажет, что немецкого или французского в гоголе или достоевском.

Просто чудо!
Хочу лицензию! 

В таком случае, полагаю, что смело можно сказать, что у каждого народа свои технологии в той или иной области и во всех.
К примеру: идея парламента - идея европейская, но технология его работы специфична для каждой страны/группы стран. Российский парламент с британским или французским не сравнишь - марка та же, а за ней все другое.

российский парламент - симуляция парламента.
но петр ильич вовсе не симуляция вагнера.

что еще?