НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » Между интеллигентом и мудрецом. АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН


Между интеллигентом и мудрецом. АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

http://www.ej.ru/img/content/Notes/10522//1288948039.jpg

Долгое время для меня практически не существовало «еврейского вопроса», мне претили националистические разговоры, я никогда не собирался в Израиль, всегда считал, что моя родина здесь.

Как всякий русский интеллигент – не по крови, но по языку и культуре – я болел за свою страну. Закончил исторический факультет педагогического института, уехал работать по распределению на Урал, добросовестно учил и воспитывал детей, занимался с трудными подростками, создал педагогический театр.

Я ни о чем не жалею. Даже уверен, что все было не зря. У меня есть доказательства – судьбы моих учеников.

Но в последнее время произошло что-то весьма существенное, что вытолкнуло меня из активной общественно-политической жизни и заставило посмотреть на все это глазами стороннего наблюдателя. И дело не только в объективно возросшем русском национализме, в изобилии антисемитских заявлений по любому поводу, которыми пестрит интернет, в циничности власти, в общем культурном и нравственном упадке. А больше в том, что на моих глазах, в режиме онлайн, как принято нынче говорить, за короткий срок в двадцать лет большинство людей решительно отвернулись, как мне казалось, от лучшей судьбы. Или, наоборот, подтвердили свою.

Когда-то, в середине 80-х, я говорил своим друзьям: история обязательно пройдет сквозь нас. В том смысле, что грядут глобальные события для нашей страны и для всего мира. И вот история первой волной прошла, но как-то стороной. Задев нас, конечно, немного изменив бытие, но вовсе не нарушив стереотипов сознания. И в очередной раз на исторической развилке население России ведет себя все так же: топчется на месте, постоянно то поворачивая голову назад, то задирая ее вверх. Традиционно ища причины своих неудач на стороне и, как обычно в таких случаях, вытаскивая на свет божий замшелое чучело виноватого во всем «козла отпущения».

Старая песня о главном: если наше недавнее прошлое и было не очень светлым, так потому что у Ленина – дедушка Бланк, революцию сделал Троцкий, репрессии начались при Ягоде, самый грубый член Политбюро – Каганович, самый жестокий и глупый политработник – Мехлис; за развал Советского Союза и обнищание людей отвечают Гайдар и Чубайс, а за войну в Чечне и олигархическую власть – Березовский, за оболванивание русского народа – Гусинский, а за воровство и коррупцию – Абрамович.

Все эти люди играли и играют не всегда благовидную и далеко неоднозначную роль в русской истории. Вечно пассионарные, евреи действительно постоянно вмешиваются в гущу событий. Независимо от того, где рассеяны. И, наверное, неслучайно Куприн как-то назвал их вечной закваской мировых брожений. Возможно, потому что им кажется, что они знают, как лучше. Притом для других. Потому что зачастую забываются и начинают всех равнять под одну гребенку. Пытаются учить, а потом просто тащить людей за волосы в светлое будущее. А те, бывает, даже не ощущают, что тонут в болоте настоящего.

В пылу азарта они забывают, что инициативы наказуемы, а мир не живет одной лишь политикой и общественными передрягами. Он живет музыкой, литературой, научными открытиями. А ведь именно в эти области знаний, культуры евреи внесли особый вклад. И их за это ценят. Но как только они начинают активно вторгаться в общественно-политическую сферу стран, где живут, у местного населения возникают страхи и рождаются злые пародии. Образ древнего народа неизменно начинает ассоциироваться с шекспировским Шейлоком или фейхтвангеровским Зюссом.

Это связано еще с одной особенностью евреев – они никогда не живут в диаспоре. Они не считают себя «пришельцами», они уверены, что они такие же немцы, французы, американцы, русские… Если их не загоняют в гетто, они ощущают себя как дома. Но им постоянно напоминают, что они в гостях.

Вот и в России некоторые идеалисты полагают, что русские и евреи – как пара рельсов, по которым движется новейшая история России. Имеется в виду, что это единое целое, борьба и единство противоположностей. Другие же считают, что это всего лишь параллельные прямые, которые не пересекаются. Двести лет вместе – для одних, двести лет рядом – для других.

Конечно же, эти «параллельные» в быту постоянно пересекаются, притом во благо обоих народов, но в политике, в острых фазах общественной жизни чаще всего, кроме «сотрясения мозгов», это нарушение Евклидовой аксиомы ни к чему путному не приводит.

В том числе и потому, что у русских и евреев есть свои глубинные ментальные различия. Евреи не признают авторитетов, рефлексия и сомнения для них – образ существования. Они странники, постоянно готовые к движению, к поиску.

Русский же человек, наоборот, годами и десятилетиями безмолвно накапливая свои чувства, без остатка воспламеняется потом от одной спички, но и быстро гаснет. Подспудно он в постоянном температурном стрессе, амплитуда для него – норма вестибулярного аппарата; он и царист, и «бомбист» в одном лице; он не индивидуалист, а, скорее, отшельник, внутренний эмигрант; он или толпится под общими знаменами, или оседает в самой крайней хате.

Русские всегда «культурно тревожны» и не успокаиваются, пока не приведут разнородные части к общему знаменателю. Евреи же наоборот: любое цельное явление стремятся разделить на части и уравновесить получившиеся компоненты так, чтобы они могли составить как можно больше разных вариантов.

У одних почва под ногами, у других – многовековой опыт наблюдений.

Смею предположить, что евреи действительно недостаточно чувствительны к почве, конечно, небезразличны, но все же не так, как русские. (Хотя порой им самим кажется, что и больше.) Русские люди говорят, что когда они критикуют себя и страну, ими движет боль. Когда об этом же говорят евреи, возникает привкус горечи. Может, это и потому, что евреев воспринимают все-таки как смотрящих немного со стороны. А когда все же изнутри, то им сразу напоминают их место. В лучшем случае, «евреев при губернаторе».

Потому что евреи среди русских воспринимаются, в основном, как контекст. А если они начинают претендовать на роль текста – выходит путаница и образуются конфликты.

Особенно, как сейчас, когда маятник качнулся в сторону национальной идентификации русских. Когда русские начинают самоидентифицировать себя как русских, евреи начинают вспоминать, что они евреи. Потому что процесс национализации сознания у русских редко обходится без отчуждения евреев. Русские евреи же всегда вспоминают о себе как о евреях только когда в обществе, как запах гари в нынешнее лето, ощущается запах антисемитизма. Хотя он был всегда – меньше или больше, потому что «торфяники» антисемитизма продолжали где-то тлеть на большой глубине. И никто не принимал сложного, но радикального решения их затопить.

Справедливости ради отметим: русский человек – националист лишь в минуту слабости, его нормальное состояние, скорее, имперское. Он идентифицируют себя в первую очередь с империей, а не со своей национальностью, которой готов даже пожертвовать во имя этой самой империи.

При этом в обычном имперском состоянии многие русские люди не готовы обойтись без «дружбы народов». И, конечно, без евреев: одни не могут без тех самых «козлов отпущения», другие – без своих умных шутов. А третьи искренне любят евреев и даже преклоняются перед ними.

В общей же своей массе отношение к евреям не злобное, но почти всегда не равнодушное. Сегодня – их винят (пусть и не в первую очередь), завтра снова примут в лоно имперской семьи.

Но трудно все время оставаться заложниками эмоциональных порывов и изменчивого настроения. Единственный путь к подлинному, осознанному объединению всех народов – не воссоздание империи как самоцель, а, в первую очередь, создание гражданского общества. Но большинство людей по-прежнему озабочено лишь величием страны, под которым понимаются отнюдь не гражданские свободы и порой даже не сытая жизнь.

И пока «титульная нация» сама не придет к первичности идеи гражданского патриотизма, по моему глубокому убеждению, евреям совсем не время «шить ливреи».

Я понимаю, как может раздражить моя точка зрения, как может обидеть и тех евреев, что давно и глубоко ассимилировались и вправе посчитать мои слова дискриминацией в свой адрес, и тех русских, что устали слушать «сказки» о своей «холопско-имперской» истории и доказывать свою полную лояльность и неагрессивность ко всем народам.

Но я никого не хочу разъединять. Именно поэтому рискну сказать: может быть, евреи – это не более чем глаза Бога на земле? И если эти глаза замутнены активным соучастием, то увиденное может исказиться, а негласный завет нарушится?

Я не призываю ни к избранности, ни к ассимиляции, я вообще не призываю – только напоминаю о мудрости и осторожности.

Те, кто уехал в Израиль, выбрали кровь и почву, а вместе с этим активное вмешательство в окружающий их мир. А те, кто остались и прикипели душой к русской земле, советскому прошлому, дружеским застольям, кухонным разговорам, их миссия – размышлять и просвещать. Какая бы степень укорененности не провоцировала на полноправное активное участие в общественно-политической жизни.

Хотя – легче сказать, проще предупредить, труднее осознать и исполнить «завет».

Русский еврей-интеллигент находится в постоянном противоречии. «Не вмешиваться» – подсказывает ему нечто глубинное, отвечающее за разум и «шестое чувство». Но «что-то ведь надо делать» – нашептывает воспитанная в русской культуре гражданская совесть.

Фатально, но в этом противоборстве русский интеллигент частенько побеждает еврейского мудреца.

http://www.ej.ru/?a=note&id=10522

+3

2

Берштейн написал(а):

В общей же своей массе отношение к евреям не злобное, но почти всегда не равнодушное. Сегодня – их винят (пусть и не в первую очередь), завтра снова примут в лоно имперской семьи.

Мне кажется, что растущий национализм русских носит скорее антиисламский характер. Антисемитизм сейчас не на первом месте в лозунгах националистов.

0

3

Алармист написал(а):

Антисемитизм сейчас не на первом месте в лозунгах националистов.

Главное, что он всегда остается в лозунгах. А место - это обыкновенная политика. ;-)

0

4

kenig написал(а):

он всегда остается в лозунгах

а как нащет "в жизни"?

0

5

InTheBalance написал(а):

а как нащет "в жизни"?

"В жизни" такое никогда не исчезает. В Польше уже по пальцам пересчитать евреев (несколько считанных тысяч, если не меньше), так поляки взялись за полукровок и четвертькровок. Главное, чтобы было большое желание. ;-)

0

6

kenig написал(а):

"В жизни" такое никогда не исчезает

и фигли про лозунги? что вам важнее?

0

7

InTheBalance написал(а):

и фигли про лозунги? что вам важнее?

И то, и другое важно, потому что бытовое никуда не исчезает, оно только затаивается до более удобных времен, вот лозунги и помечают эти времена, т.е. говорят: сейчас можно и нужно, а сейчас можно, но не нужно...

+1

8

я тоже первым делом утром смотрю прогноз погоды

+1

9

Мнение Бернштейна как бы продолжает сказанное Василием Гроссманом по этому поводу.
Статья, в общем-то, спорная, хотя бы исходя из того, что мы с мужем по ней недавно "обменялись мнениями". :smoke:
Но, в любом случае, высказанный взгляд имеет право на существование.

0

10

Realistka написал(а):

Мнение Бернштейна как бы продолжает сказанное Василием Гроссманом по этому поводу.

А что сказал В.Гроссман?

0

11

kenig написал(а):

А что сказал В.Гроссман?

Со всей добросовестностью пыталась найти информацию в интернете. Но не нашла.
Знаю, что в перестроечные времена, когда были в "Октябре" напечатаны "Жизнь и судьба" и "Все течет", прочла я и главу об антисемитизме.
Была ли она частью "Жизни и судьбы"? Не могу сказать ничего определенного.
Но твердо знаю, что эти рассуждения были напечатаны, читались с большим интересом и обсуждались.
Думаю, при наличии интереса и времени, эту главу можно найти, возможно, в библиотеке или при целенаправленном поиске в интернете.
Во всяком случае, я считаю, что В.Гроссмана надо читать, а не пересказывать. Его стиль, эмоциональный заряд и логические построения стоят того.

0

12

Из книги Василия Гроссмана "Жизнь и судьба".
... Антисемитизм проявляется разнообразно - он в насмешливом, брезгливом недоброжелательстве и в истребительных погромах.

Разнообразны виды антисемитизма: идейный, внутренний, скрытый, исторический, бытовой, физиологический; разнообразны формы его: индивидуальный, общественный, государственный...

Антисемитизм никогда не является целью, антисемитизм всегда лишь средство, он - мерило противоречий, не имеющих выхода.

Антисемитизм есть зеркало собственных недостатков отдельных людей, общественных устройств и государственных систем. Скажи мне, в чем ты обвиняешь евреев, и я скажу, в чем ты сам виноват...

Национал- социализм, одарив вымышленное им мировое еврейство чертами расизма, жаждой власти над миром, космополитическим безразличием к немецкой родине, навязал евреям свои собственные черты. Но это лишь одна из сторон антисемитизма.

Антисемитизм есть выражение бездарности, неспособности победить в равноправной жизненной борьбе, всюду - в науке, в торговле, в ремесле, в живописи. Антисемитизм - мера человеческой бездарности. Государства ищут объяснения своей неудачливости в происках мирового еврейства. Но это одна из сторон антисемитизма...

Антисемитизм - явление особое в ряду преследований, которым подвергаются национальные меньшинства. Это явление особое, потому что историческая судьба евреев складывалась своеобразно, особо...

Антисемитизм тоже отразил на себе эти особенности, он тоже слился с главными вопросами мировой политической, экономической, идеологической, религиозной жизни. В этом зловещая особенность антисемитизма. Пламя его костров освещает самые ужасные времена истории.

Когда Возрождение вторглось в пустыню католического средневековья, мир тьмы зажег костры инквизиции. Их огонь осветил не только силу зла, но и картину гибели его.

В двадцатом веке обреченный гибели старый национальный уклад физически отсталых и неудачливых государств зажег костры Освенцима, люблинских и треблинских крематориев. Их пламя осветило не только краткое фашистское торжество, это пламя предсказало миру, что фашизм обречен. К антисемитизму прибегают перед неминуемым свершением судьбы и всемирно-исторические эпохи, и правительства реакционных неудачливых государств, и отдельные люди, стремящиеся выправить свою неудачную жизнь.

Были ли случаи на протяжении двух тысячелетий, когда свобода, человечность пользовались антисемитизмом как средством своей борьбы? Может быть, и были, но я не знаю таких.

Бытовой антисемитизм - бескровный антисемитизм. Он свидетельствует, что в мире существуют завистливые дураки и неудачники.

В демократических странах может возникнуть общественный антисемитизм: он проявляется в прессе, представляющей те или иные реакционные группы, в действиях этих реакционных групп, например, в бойкоте еврейского труда либо еврейских товаров, в религии и в идеологии реакционеров.

В тоталитарных странах, где общество отсутствует, антисемитизм может быть лишь государственным. Государственный антисемитизм - свидетельство того, что государство пытается опереться на дураков, реакционеров, неудачников, на тьму суеверных и злобу голодных. Такой антисемитизм бывает на первой стадии дискриминации - государство ограничивает евреев в выборе местожительства, профессии, праве занимать высшие должности, в праве поступать в учебные заведения и получать научные звания, степени и т. д.

Затем государственный антисемитизм становится истребительным. В эпохи, когда всемирная реакция вступает в гибельный для себя бой с силами свободы, антисемитизм становится для нее государственной, партийной идеей; так случилось в двадцатом веке, в эпоху фашизма...

http://holocaust.ioso.ru/documents/01doc.htm

+4

13

Realistka написал(а):

Во всяком случае, я считаю, что В.Гроссмана надо читать, а не пересказывать. Его стиль, эмоциональный заряд и логические построения стоят того.

Совершенно с Вами согласен. На мой взгляд, его книги в русской литературе 20-го века стоят на первых местах в первом ряду. "Жизнь и судьбу" я, еще не читав ни одной лит. критики, поставил на один уровень с "Войной и мирой" и до сих пор (уже более 10 лет) от этого не отрекаюсь.

pensionerka написал(а):

Из книги Василия Гроссмана "Жизнь и судьба".
... Антисемитизм проявляется разнообразно - он в насмешливом, брезгливом недоброжелательстве и в истребительных погромах.
Разнообразны виды антисемитизма: идейный, внутренний, скрытый, исторический, бытовой, физиологический; разнообразны формы его: индивидуальный, общественный, государственный...
Антисемитизм никогда не является целью, антисемитизм всегда лишь средство, он - мерило противоречий, не имеющих выхода....

Спасибо, дорогая Пенсионерка, за цитату.
Кстати, кто интересуется периодом коллективизации, найдет в книге В.Гроссмана "Все течет" такие подробности и описания, которые в наше время надо искать с фонарем и это тоже не всегда успешно. Эта книга тоже претерпела, то вроде выходила, то нет...

+4

14

kenig написал(а):

Спасибо, дорогая Пенсионерка, за цитату.

Да, эта цитата есть в интернете.
А та, о которой я говорила - не найти, к сожалению. Там - не определения, а исследование, почему?

0

15

Realistka написал(а):

А та, о которой я говорила - не найти, к сожалению. Там - не определения, а исследование, почему?

Понятия не имею. Пробежался по гуглю: в основном, литературные произведения и "Черная книга", не нахожу никаких исследований.

0

16

Realistka написал(а):

та, о которой я говорила - не найти, к сожалению. Там - не определения, а исследование, почему

думаю, что помню то, о чем вы говорите.
в интернете - было.
типа потерянная глава из книжки.

+1

17

pensionerka написал(а):

Антисемитизм есть выражение бездарности, неспособности победить в равноправной жизненной борьбе, всюду - в науке, в торговле, в ремесле, в живописи. Антисемитизм - мера человеческой бездарности. Государства ищут объяснения своей неудачливости в происках мирового еврейства. Но это одна из сторон антисемитизма...

Вот вам пример самообмана, бездарности и убожества:

аз-Захар, лидер ХАМАСа написал(а):

«Евреи в скором времени будут изгнаны из Палестины точно так же, как их вышвырнули из Франции, Британии, Бельгии, России и Германии, - заявил один из лидеров ХАМАСа Махмуд аз-Захар, выступая в минувшие выходные в Хан-Юнисе, на юге сектора Газы. – Единственной нацией, которая приняла их после изгнания, была исламская нация, которая защитила их и заботилась о них. Но им нет места среди нас из-за их преступлений. Они скоро будут изгнаны отсюда, и мы будет молиться в мечети Аль-Акса».
Евреи были изгнаны в прошлом «потому, что они предали, ограбили и нанесли ущерб этим странам», продолжил аз-Захар. Он призвал ХАМАС и ФАТХ к единству в преддверии очередного раунда переговоров по примирению, которые обе палестинские фракции готовятся провести завтра в столице Сирии Дамаске.
«Давайте сплотим наши ряды и будем говорить в один голос, - призвал аз-Захар своих оппонентов из ФАТХа. – Вместе мы освободим нашу землю и святые места. Вы уже вкусили горечь переговоров с [Израилем]».

+2

18

InTheBalance написал(а):

думаю, что помню то, о чем вы говорите.
в интернете - было.
типа потерянная глава из книжки.

Да. Именно так.
Это не исследование, а рассуждения/поиск ответов на вопрос: почему история жизни евреев так сложна и печальна?

+1

19

Realistka написал(а):

почему история жизни евреев так сложна и печальна?

- Потому что мы живые люди. Потому что мы ищем ответы на вопросы каждый раз и в каждую новую эпоху. Потому что мы умеем задавать вопросы. Потому что умеем сомневаться во всем.
И еще потому что мы помним свою историю. И относимся к прошлому и настоящему одинаково. Например, для меня царь Шауль и царь Давид такие же политики, как премьер Нетаниягу.

На самом деле у любого народа история сложна и печальна. Отличие только в том, что наша история долгая...

+2

20

Антисемитизм - термин обозначающий негативное отношение к еврейской нации, присутствующее в той или иной степени почти у всех народов мира. А каким термином обозначить отношение евреев ко всем остальным народам?

0

21

BOBBY написал(а):

Антисемитизм - термин обозначающий негативное отношение к еврейской нации, присутствующее в той или иной степени почти у всех народов мира.

Не надо за "народы"...  Говорите уж не за самых лучших представителей..

BOBBY написал(а):

А каким термином обозначить отношение евреев ко всем остальным народам?

А что за "отношение" ? В Германии  евреи вели себя , ка немцы, в Чехии - как чехи. Если не загонять в гетто - хорошие соседи и верные патриоты страны пребывания. Они все считают ее РОдиной.

+1

22

BOBBY написал(а):

Антисемитизм - термин обозначающий негативное отношение к еврейской нации, присутствующее в той или иной степени почти у всех народов мира. А каким термином обозначить отношение евреев ко всем остальным народам?

которое?
негативное или позитивное?
:dontknow:

0

23

BOBBY написал(а):

А каким термином обозначить отношение евреев ко всем остальным народам?

Вот  когда "все остальные народы" пройдут ту же историю, что и еврейский, то и в их честь появятся конкретного рода определения ненависти. ;-)

0

24

kenig написал(а):

Вот  когда "все остальные народы" пройдут ту же историю, что и еврейский,

русским, первым кандидатам в новые евреи, достаточно развалить россию и рассеяться в мире. а дальше - слово за слово...

0

25

diogen написал(а):

Не надо за "народы"...  Говорите уж не за самых лучших представителей..

diogen написал(а):

А что за "отношение" ? В Германии  евреи вели себя , ка немцы, в Чехии - как чехи. Если не загонять в гетто - хорошие соседи и верные патриоты страны пребывания. Они все считают ее РОдиной.

InTheBalance написал(а):

которое?
негативное или позитивное?

kenig написал(а):

Вот  когда "все остальные народы" пройдут ту же историю, что и еврейский, то и в их честь появятся конкретного рода определения ненависти.

Господа, ни один из вас не ответил на мой конкретный вопрос!

0

26

BOBBY написал(а):

Антисемитизм - термин обозначающий негативное отношение к еврейской нации, присутствующее в той или иной степени почти у всех народов мира. А каким термином обозначить отношение евреев ко всем остальным народам?

Комплексуете что ли? У некоторых это с возрастом проходит. А у многих в России  к сожалению усугубляется.

0

27

BOBBY написал(а):

Господа, ни один из вас не ответил на мой конкретный вопрос!

Я полагаю, что я ответил: ответ появления термина в истории народа. Из народов в "рассеянии" я знаю только два - евреев и цыган, но у цыган не было религиозных и идейных столкновений с европейскими элитами разных видов, только, в основном,  с простыми людьми на бытовом уровне в отличие от евреев, у которых столкновения охватили все слои европейского общества.

0

28

BOBBY написал(а):

А каким термином обозначить отношение евреев ко всем остальным народам?

снобизм устроит?

0

29

овен написал(а):

снобизм устроит?

Снобизм - это очень индивидуальное. Но чувство повышенного собственного достоинства - да, и у евреев есть на это основания.

0

30

BOBBY написал(а):

Господа, ни один из вас не ответил на мой конкретный вопрос!

нечего киздеть - вопрос не конкретный.
пройдите тест на логику от овена - потом поговорим  :flag:

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » Между интеллигентом и мудрецом. АНАТОЛИЙ БЕРШТЕЙН