НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Либертарианцы » Про свободу.


Про свободу.

Сообщений 241 страница 269 из 269

241

и "цель", и "мотив", и "способ" есть одно.
единая конструкция.
цель всегда вместе с как.

+1

242

космонавт написал(а):

и "цель", и "мотив", и "способ" есть одно.
единая конструкция. цель всегда вместе с как.

С точки зрения системного анализа это неверно. Вы смешали в одно разные категории. Может Вам Вики прописать? :-)

0

243

kenig написал(а):

Хорошо. Что Вы хотите сказать - я Вас внимательно слушаю.

Да, нет, это я ВАс внимательно слушаю, поскольку я открыла эту  ветку  о свободе, дала ролик с изложением взглядов либертарианцев на мир,причем   в специальном отделе, выделенном администрацией.
Результат наблюдаю. ;)

+1

244

kenig написал(а):

"Кулуарно", т.е. лоббировать. А почему нет? Почему сельское хозяйство может себе лоббировать, ученые могут, а вот бизнесмену не дозволено. Как так МарьВанна?

Лоббировать - это когда бизнес-сообщества гласно воздействуют на представительную власть. А кулуарно - это когда бизнесмен дает в лапу депутату или министру за важное для него решение или важную для него информацию.
Почувствуйте разницу.

+1

245

Тут не только не смогут разбиться на команды, тут даже удержать тему разговора на одной ветке могут.
Какая игра?
Вот модель поведения российского общества. Прям тут.
Какая организация, о чем это...

+1

246

космонавт написал(а):

злые методологи говорят про своих подопечных:
- они не обязаны понимать, что они говорят.
а мы - тем более.

это - так...

+1

247

Лишенка написал(а):

Результат наблюдаю

:flag:
:glasses:

0

248

Лишенка написал(а):

Результат наблюдаю.

А что еще не обсудили в либертарианстве? Вы как представитель его должны дать направление дискуссии, если народ не дозрел. А пенять на читателей... это суета сует. :-)

0

249

либерал-патриот написал(а):

А кулуарно - это когда бизнесмен дает в лапу депутату или министру за важное для него решение или важную для него информацию.

Не путайте, пожалуйста, кулуарное действие с преступным. Лоббизм замечателен именно высокой долей  кулуарности. А то мы дойдем до того, что кулуарную встречу   премьера с президентом
назовем взятко-дачей/приемом.

0

250

kenig написал(а):

Не путайте, пожалуйста, кулуарное действие с преступным. Лоббизм замечателен именно высокой долей  кулуарности. А то мы дойдем до того, что кулуарную встречу   премьера с президентом
назовем взятко-дачей/приемом.

Спасибо за уточнение. Встреча премьера с президентом может быть кулуарной. Но она не должна быть преступной.
То же можно сказать и о деятельности разнообразных лобби. Не преступать закона - вот самый главный критерий.
Важно, правда, чтобы Закон был качественный....

+2

251

kenig написал(а):

А что еще не обсудили в либертарианстве? Вы как представитель его должны дать направление дискуссии, если народ не дозрел. А пенять на читателей... это суета сует.

Я не пеняю, а сокрушаюсь.
Сокрушаюсь, что в России нет участников, а есть только читатели и писатели ;)

Отредактировано Лишенка (25-11-2010 13:04:03)

+1

252

Лишенка написал(а):

в России нет участников, а есть только читатели и писатели

наш форум - отнюдь не вся россия.
и не только россия.
это - в утешение  :flag:

+2

253

Лишенка написал(а):

Сокрушаюсь, что в России нет участников, а есть только читатели и писатели

Участников чего?

0

254

kenig написал(а):

Участников чего?

Ничего.

+1

255

зато соучастников -пальцев не хватит!

+2

256

овен написал(а):

зато соучастников -пальцев не хватит!

Встречный вопрос: соучастников чего?
(Сегодня что-то все заговорили загадками)

0

257

:) Знаете, я сейчас подумал, что Бог ведь тоже вроде бы "не участвует". А тем не менее влияет. Он пишет все эти диалоги. Нами. И он читает все эти диалоги. Ими. И он потом, прочитав и обдумав, реализует наши соображения и ломает наши сомнения и стереотипы...

+1

258

либерал-патриот написал(а):

Знаете, я сейчас подумал, что Бог ведь тоже вроде бы "не участвует". А тем не менее влияет. Он пишет все эти диалоги. Нами. И он читает все эти диалоги.

Вобщем, ни один волос не упадет без Его воли. ;-)
Полагаю, в иудаизм, предполагающий автономную человеческую волю и индивидуальную и общественную ответственность, Вас не примут.

Отредактировано kenig (25-11-2010 13:25:28)

0

259

kenig написал(а):

Встречный вопрос: соучастников чего?

Проедания куска шарика.

+1

260

kenig написал(а):

Вобщем, ни один волос не упадет без Его воли.
Полагаю, в иудаизм, предполагающий автономную человеческую волю и индивидуальную и общественную ответственность, Вас не примут.

гм.
иудаизм много чего предполагает.
............
вот ответьте мне на каверзный вопрос:
различие в понимании ангелов в иудаизме и в христианстве.
(бегите на мою ветку)

0

261

космонавт написал(а):

различие в понимании ангелов в иудаизме и в христианстве.

Нет, это мне трудновато - не настолько хорошо я знаю Писания. С другой стороны, меня этот вопрос почему-то никогда и не интересовал.

космонавт написал(а):

(бегите на мою ветку)

Это где Вы замаскировались?

0

262

овен написал(а):

Проедания куска шарика.

Чего уж там... На том стоим.

0

263

kenig написал(а):

Это где Вы замаскировались?

религсоцконсервсоюз

0

264

kenig написал(а):

Вобщем, ни один волос не упадет без Его воли.
Полагаю, в иудаизм, предполагающий автономную человеческую волю и индивидуальную и общественную ответственность, Вас не примут.

Во-первых, если вы не заметили, я все время шучу.
Во-вторых, в каждой шутке.
В третьих, я реформирую иудаизм в религию с человеческим лицом. И оно как посмотрит!

+2

265

космонавт написал(а):

религсоцконсервсоюз

o.O  :confused:  :idea:  :jumping:  :question:  %-)  %-)  %-)  %-)  %-)

+1

266

либерал-патриот написал(а):

В третьих, я реформирую иудаизм в религию с человеческим лицом. И оно как посмотрит!

Так все сразу и падут!

0

267

Таки я могу в Москве лично подъехать ...   Морду бить будут больно, или банально деньги отнимут ? Или адрес не найду ?

Я сильно дотошный и злой , если чо..

+1

268

Письмо в защиту приговора Ходорковскому вызвало скандал

Папа Римский не винит евреев в распятии Христа

Нет никаких сомнений, что когда-то,
в новозаветные глухие времена,
особенно культурные легаты
писали прокурору письмена.

Они писали Понтию Пилату,
что их поддерживает в целом вся страна.
Что если распинают, значит - надо!
И, значит, правы те, кто распинал.

Уж Рима нет, и нет его провинций,
хлеба доедены, счета подведены.
В недавней речи даже папа римский
сказал, что на евреях нет вины.

Вот и у нас - нашлась элита общества,
чтобы собой украсить наши дни.
И мне, конечно, вместе с ними хочется
выкрикивать: "Распни его, распни!"

Я бы потратил собственное время
и слился с элитарною толпой,
чтоб мой народ за одного еврея
ответственность не нёс перед собой.

+1

269

diogen написал(а):

Я бы потратил собственное время
и слился с элитарною толпой,
чтоб мой народ за одного еврея
ответственность не нёс перед собой.

по поводу этой идеи ватикан высказался в 60-х... а сейчас у них это становится общим местом

Папа Римский Бенедикт XVI снял с еврейского народа историческое обвинение в распятии Иисуса Христа, предложив новое понимание известных строк 27-й главы Евангелия от Матфея. По словам понтифика, пролитая кровь Христа "имеет искупляющее свойство" и не может "служить в качестве проклятия".

http://www.newsru.com/religy/03mar2011/pope.html
---
негоже еврею, и в особенности после шоа, причиной которой была антисемитская ложь о причине убийства исуса, трогать это кровавое место сохраняя этот многовековой контекст.
а не еврею - тем паче.
---
мерзавцы - отдельно. котлеты - отдельно

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Либертарианцы » Про свободу.