НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Другие СМИ » Тускнеющее очарование сталинизма. С.Шелин
Почему бы РФ или ее обломкам не равняться на Щвейцарию, а не на империю Чингиз-хана?
"...и пастор Шлаг - либо светлый образ его..."
Вы считаете себя умнее, чем все правители России вместе взятые, которые по кусочкам собирали Российское государство, Российскую империю, Союз Советских в единую страну?
Вы путаете причину и следствие. Следствием либеральных реформ стало вымирание народа. Тем не менее, "мы просто не понимаем, какая это силища — наша Россия. Даже сейчас, учитывая пятнадцатилетний провал перестройки и рыночных реформ, учитывая развал СССР, — мы сильны чрезвычайно! Д.Рогозин
А что у Рогозина вместе с дум-думами деньжат не хватает для России охранников с пушечным мясом наплодить. Пусть Димка мотоцикл-то продаст, а на вырученные деньги искусственное осеменение своей жене сделает, да и Дум-думу поможет в этом вопросе.
Вы считаете себя умнее, чем все правители России вместе взятые, которые по кусочкам собирали Российское государство, Российскую империю, Союз Советских в единую страну?
Во-первых СССР уже не существует. И это необратимо. Уверен, что это понимает и Калашников и Проханов.
Во-вторых, если даст Бог, РФ не распадется. Распад России не является целью либералов. Но целостность России должна быть добровольной, ее осознанным выбором.
Вы считаете себя умнее, чем все правители России вместе взятые, которые по кусочкам собирали Российское государство, Российскую империю, Союз Советских в единую страну?
А если правители были дураки? ТО что застрелитесь? 
А может так: нам нужна не великая Россия, другая Россия, не обременная манией величия, а заточенной на благо человека. Почему бы РФ или ее обломкам не равняться на Щвейцарию, а не на империю Чингиз-хана?
Не надо про манию величия. У меня её нет. И у большинства русских тоже, как мне кажется. Я согласен на другую Россию. Именно другую. Похожую на всех как все люди похожи друг на друга(руки, ноги, голова) но и не похожую как и каждый человек индивидуален. Не получится у нас Швейцария по многим причинам, но самая главная из-за отсутствия швейцарцев. Швейцарцы то свои одежды по собственной мерке шили. А на нас всё пытаются готовое европейское платье напялить.
Кстати о Чингиз-хане. Интересный факт. Самое свободное, самое демократическое русское княжество Новгородское(там и князя то за властителя не считали) вполне мирно уживалось с монголами(видимо свободе особо не мешали и в душу не лезли). И в тоже время католиков из Тевтонского ордена не потерпели ни минуты. Тут же призвали князя с дружиной- "спасай родимый", выставили своё ополчение и дали бой. Почему бы это? Ведь свободные же люди.
Отредактировано Vladimir.62 (06-12-2010 07:04:25)
А нас всё пытаются готовое европейское платье напялить.
Однако костюмчики покупаете европейские,.. не ходите в зипуне-то? А?
А если правители были дураки? ТО что застрелитесь?
Если докажите, что правители, начиная с Ивана Калиты были дураками - застрелюсь.
В том то и дело, что довольны. Нынешние либералы уж больно большевиков напоминают. Так же как они в 17-м, за поражение не царизма, а собственной страны. Чем хуже тем лучше.
Скажите Шестидесят второй, а часовню тоже Тамба-либерал развалил?
Придется похоже завязывать с пятничными дискуссиями в гараже у Петьки.
Ну, вот и отсек до революции. Все мечтаете как бы побольше крови пустить народу...Всё Вам мало...
Да я знаю, что вы способны спокойно наблюдать как человек загибается от наркотиков, видимо и от гангрены тоже. Лишь бы не брать в руки скальпель. Лишь бы остаться чистенькими. Не получится. Взявшись за дело, за любое дело, поневоле измажешься в грязи. И чем больше боишься этого, тем больше измажешься. А если не сам, так тебя измажут.
Однако костюмчики покупаете европейские,.. не ходите в зипуне-то? А?
Так пущай европейские. По мерке же сшиты. 
Скажите Шестидесят второй, а часовню тоже Тамба-либерал развалил?
Нет, часовню это ещё до вас. В 14 веке кажется. 
Если докажите, что правители, начиная с Ивана Калиты были дураками - застрелюсь.
Тогда народ русский хорошо размножался. А вот наследнички его, дум-думы-то, слабы в этом вопросе стали, даже охранников наплодить не могут. Все им что-то мешает. Как НАТО в этом вопросе Рогозину. А может просто сачки? Или хуже?
Распад России не является целью либералов. Но целостность России должна быть добровольной, ее осознанным выбором.
Кому вы парите мозги, Козюльский? Вы не на Привозе. Вы еще скажИте, что распад СССР не был целью либералов. Хотели, чтобы СССР стал бы еще более могучим? 
даже охранников наплодить не могут
У вас что, оговорка по Фрейду? Сами в сторожах трудитесь и напарника подобрать не можете?
Нет, часовню это ещё до вас. В 14 веке кажется.
А может и Союз не я развалил, а недостаток колбасы. Да и Россией тамбоподобные еще не рулили. Конечно,скорый суд народа - праведный суд : сначало матроса за кошелек старушки утопят, как Герасим Му-му, а потом и старушку, которая этот кошелек в своем кармане найдет. А вот судьи с палачами за борт почему-то в порыве раскаяния не кинутся и даже свечку за невинно убиенных не поставят.
У вас что, оговорка по Фрейду? Сами в сторожах трудитесь и напарника подобрать не можете?
Да нет, не пришлось. А вот скотником работать партия и правительство посылало на неделю-другую в подшефный колхоз, предварительно выучив в течении 15лет плазмохимическим процессам в производстве БИС (микрочипов по-нонешнему).
А оговорка про охранников не оговорка. А просто технология децимации предполагает, что тот, кто за нее ратует, очень часто получает десятый номер.
И второе. Если народ и так вымирает, то что с ним будет после отстрелов? Только более быстрое вымирание.
Как пример - приняли либеральный Лесной Кодекс - поимели пожары.
Мда... такого определения Лесному кодексу я еще не встречал. Минимально соображающий человек называет его просто безответственным.
Либерально осудили Катынь - в самом ближайшем будущем это стране так аукнется...
А чо? Польша на Россию войной пойдет? 
все правители России вместе взятые, которые по кусочкам собирали Российское государство, Российскую империю
Ага! Нынче завоевание территорий называется "собиранием" земель?! Век живи - век учись. Монголы там тоже чего-то собирали, да не собрали - сочувствую им: так потерять исконные родные земли.
Самое свободное, самое демократическое русское княжество Новгородское(там и князя то за властителя не считали) вполне мирно уживалось с монголами(видимо свободе особо не мешали и в душу не лезли). И в тоже время католиков из Тевтонского ордена не потерпели ни минуты. Тут же призвали князя с дружиной- "спасай родимый", выставили своё ополчение и дали бой. Почему бы это? Ведь свободные же люди.
Так монголы до Новгорода, в принципе, не дошли - уж очень там северно. А тевтоны целеустремленно шли на земли, с которых Новгород собирал дань - это обидно.
такого определения Лесному кодексу я еще не встречал
Век живи - век учись.
"То, что мы видим,— это прямой результат либерального реформирования всей системы жизни в стране. Некоторые сейчас ссылаются и пеняют на советское прошлое. Дескать, во всем виноваты советские власти, которые осушили болота. Да, наверное, какие-то претензии в связи с этим действительно можно предъявить. Однако надо помнить, что в советский период существовала достаточно отлаженная система охраны лесов, которая в значительной степени компенсировала издержки, возникшие от осушения болот. Сейчас этого нет.
Та ситуация, которую мы сегодня имеем, возникла не поэтому. А потому, что в свое время был принят абсолютно либеральный Лесной кодекс. С одной единственной целью — сократить расходы государства и его функции по контролю над ситуацией, связанной с лесами. Так что лесные участки можно было арендовать, покупать и получать прибыль. Чего власти и добились. При этом авторы кодекса делали вид, что ответственность за пожарную ситуацию будут нести сами арендаторы. Что само по себе достаточно смешно. Это не более чем игра — арендаторы делали вид, что они могут следить за лесами, а авторы кодекса делали вид, что это действительно так. Хотя и те и другие прекрасно понимали, что никакой противопожарной безопасностью никто заниматься не будет. Кроме того, огромная часть леса осталась бесхозной.
Вторая либеральная реформа, которая имеет отношение к нынешним лесным пожарам, состоит в повсеместном сокращении ведомственных пожарных служб. Власти решили, что хватит тратиться на ведомственных пожарных (железнодорожных, военных и других) — пусть всем занимается МЧС. Хотя последнее за леса вообще ответственности не несет. А кто тогда несет — неизвестно. Зато сэкономили на сокращении ведомственных пожарных служб. Вот, например, недавно сгорела база ВМФ. Это произошло в том числе потому, что раньше в каждой части были военные пожарники, а сейчас нет. А МЧС недосуг.
Или, например, нам сообщают, что в тушении лесных пожаров принимают участие пожарные поезда. Но мало кто знает, что на самом деле это не более чем недоразумение. Потому что буквально в прошлом году было принято решение о ликвидации пожарной службы и пожарных поездов с передачей этих функций в ведомство МЧС. Так что сегодня тушением пожаров занимаются недоликвидированные в результате либеральных реформ пожарные поезда. То же самое касается и других подразделений. Например, ликвидируется ведомственная пожарная охрана на реках и водоемах.
Таким образом, Россия в очередной раз стала жертвой политической ангажированности. Потому что есть либеральная доктрина, в соответствии к которой нужно сокращать все, что только можно сократить. А то, что это приводит к разрушению страны, не имеет никакого значения. При этом никакой новой системы взамен старой не возникает. Проблемы решаются таким образом: находятся стрелочники, на которых возлагается ответственность за происшествие. Чем сейчас все активно заняты. Лес продолжает гореть, многие понимают, что проблема в Лесном кодексе, но власть ни слова пока не сказала о том, что этот закон требует доработки. Вместо этого ищутся стрелочники.
Вы еще скажИте, что распад СССР не был целью либералов.
Альтернативную историю пишите? За незнанием реальной? Понимаю, что по молодости Вы даже не помните, что СССР - это была федерация 15 союзных республик, имевших советское (!) конституционное (!) право на отделение. Так что все по закону, котик.
То-то Вы и иже с Вами так таджиков и т.п. любите, что готовы им головы проламывать 24 часа в сутки 365 дней в году. Пора уже Вам сосредоточиться и на плановом мордобитии "кавказских лиц" и тогда получите еще одно отпадение от России - Сев.Кавказа. Опять чубайсов будете обвинять, невинный Вы наш?
А потому, что в свое время был принят абсолютно либеральный Лесной кодекс. С одной единственной целью — сократить расходы государства и его функции по контролю над ситуацией, связанной с лесами.
Ну? И что "либерального" в желании сократить расходы государства? Ничего, окромя неправильного понимания проблемы где и на чем сокращать.
Нынче завоевание территорий называется "собиранием" земель?! Век живи - век учись.
«Не речами и постановлениями большинства решаются , великие современные вопросы, а железом и кровью»
«Не словами, но кровью и железом будет объединена Германия»
Отто Эдуард Леопольд Бисмарк
"То, что мы видим,— это прямой результат либерального реформирования всей системы жизни в стране. Некоторые сейчас ссылаются и пеняют на советское прошлое.
1. Дескать, во всем виноваты советские власти, которые осушили болота. Да, наверное, какие-то претензии в связи с этим действительно можно предъявить. Однако надо помнить, что в советский период существовала достаточно отлаженная система охраны лесов, которая в значительной степени компенсировала издержки, возникшие от осушения болот.
2. Сейчас этого нет.
1. В 1972 году европейская часть России была в дыму и смоге также как и этим летом.
2. Насчет охраны лесов предъявляйте претензии подполковнику КГБ.
«Не словами, но кровью и железом будет объединена Германия» - Отто Эдуард Леопольд Бисмарк
Сказал Отто Леопольдович и соврал: никакого насилия при создания объединенной Германии не наблюдалось, в отличие, например, от Италии. Но Вам, дорогой, это не понять, ибо дышите Вы лозунгами, а истории не знаете. Вот Вас каждый Адольф Алоизович и Иосиф Виссарионович за нос и водят. Правда, есть люди, которым это по нраву - думать не надо.
За незнанием реальной? Понимаю, что по молодости Вы даже не помните, что СССР - это была федерация 15 союзных республик, имевших советское (!) конституционное (!) право на отделение. Так что все по закону, котик.
/устало под конец рабочего дня/ К 1991 году я уже успел окончить ВУЗ и не один год отработать в НИИ и разных других местах. Так что иронию свою можешь засунуть себе в задницу, крысеныш.
первое предупреждение всерьез
InTheBalance
Присоединяюсь к решению коллеги
либерал-патриот
К 1991 году я уже успел окончить ВУЗ и не один год отработать в НИИ и разных других местах.
И что? Знаний собственной истории и умения анализировать фунцкию с двумя аргументами Вы пока еще здесь не продемонстрировали.
(А ругаться нехорошо - мне это до лампочки, а Вам админы по башке могут дать. С кем тогда я развлекаться буду?)
Если докажите, что правители, начиная с Ивана Калиты были дураками - застрелюсь.
Так чё дураку доказывать - только время тратить. 
Гляньте как развивалась Голландия, Швеция, Дания, НОрвегия, Финляндия(как только от дураков избавилась), Англия и сравните с нами.
Мозги есть увидите разницу, а если нет, то нет. 
Отредактировано Лишенка (06-12-2010 08:45:17)
Да я знаю, что вы способны спокойно наблюдать как человек загибается от наркотиков, видимо и от гангрены тоже. Лишь бы не брать в руки скальпель. Лишь бы остаться чистенькими. Не получится. Взявшись за дело, за любое дело, поневоле измажешься в грязи. И чем больше боишься этого, тем больше измажешься. А если не сам, так тебя измажут.
МЕньше скальпелем надо махать, а больше головой думать, тогда и грязь не понадобится.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Другие СМИ » Тускнеющее очарование сталинизма. С.Шелин
