Так что уповать стране следует на "хороших" гэбэшников.
Это уже распробовано и не раз, не так ли? Видели, как ведет себя КГБ в 1991 (участие в прямом управлении путчем), в 2000 - вторая война в Чечне, которая прорезалась в сейчас уже на всем Сев.Кавказе. Видим ГБ на самых высоких управленческих постах в стране уже... и успехи их налицо, даже Викилик не прошла мимо них. Сколько еще лет ждать "хороших гебешников" и откуда, самое интересное, они должны взяться? С каких пор отбор в секретные службы предусматривает высокий интеллект, знания, теоретические и практические (!) в управлении экономикой, социальной политикой, культурой?... Никак не предусматривает и никогда не предусматривало. В советские годы знал лично нескольких гебешников, которых пригласили в ГБ прямо после окончания института, и главного куратора ГБ в нашем ВУЗе, общий вывод - неглупые, умеют говорить и... и все, при этом вдруг выскакивает такая ограниченность, что хоть падай. (Случай из личной практики: залетает этот вузовский куратор в редакцию институтской газеты, а мы что-то там по истории рассуждали. Я отметил один исторический факт, а этот куратор прямо взвился: "Откуда знаешь?" Я говорю: "Из книг". Причем имел в виду самые легальные издания. Парень заткнулся, но подозрение заимел. 
Страдание выразилось на его лице. )
Преданность власти и конформизм были главными отборочными статьями в эту организацию (не последнюю роль играл и материальный фактор). Позже оказалось, что и преданности особой не было - охраняемый ими режим грохнулся и черт с ним. Массы "преданных" пошли сколачивать капиталы и в рейдерство. Так что... не сотвори себе кумира.
