НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Или немцы ничего не знали, что евреев уничтожают и не участвовали в этом?
Здесь другое. Здесь уничтожали чужих. Россия оттяпала кусок Грузии - народ аплодировал.
Но когда уничтожают собственно население и страну, неестественно участвовать в этом.
Здесь другое. Здесь уничтожали чужих.
А мы в тридцатые уничтожали своих. САМИ.
И сегодня в Кущевской сами входим в банды... сами крышуем, сами убиваем...сами пристраиваемся к власти, отталкивая друг друга локтями.
САми на Манежной бьем своих же...
САми на Манежной бьем своих же...
Думаете САМИ? - А я думаю, что это показательное представление, организованное Бандой. Банда - это тоже САМИ?
Да и откуда известно, что Медведев рассматривал версию освобождения Ходора? Так, апокриф...
заявление юргенса.
он выразил УВЕРЕННОСТЬ в том, что ходорковского освободят.
Нет, не читала. Дайте, пожалуйста, ссылку, если есть.
Мне пока не очень понятно, в чём здесь роль Манежной. И не поняла, о чём именно его предупреждали.
ссылок нет.
роль событий - пообещать подобное ежемесячно, если ходорковский выйдет на свободу.
зачем устроили? выход мбх на свободу автоматически означает тюрьму для тех, кто громил юкос и ныне им владеет.
Банда - это тоже САМИ?
А кто же? Банда ж не сразу стала самовластной бандой, это происходило у нас на глазах. Куча людей начала стремиться в банду, лебезить, заискивать, искать место а банде... ПО всей стране, заметьте!
Отредактировано Лишенка (27-12-2010 15:36:18)
заявление юргенса.
он выразил УВЕРЕННОСТЬ в том, что ходорковского освободят.
МАло ли чего Юргенс говорил... Он вааааще говорун. 
optimistka
Вот о письме западных политиков Медведеву http://www.inopressa.ru/article/14dec20 … vsky1.html
НО там нет ничего про счета Путинской компании...
Политкорректные.
Социальную рознь сеять не хотят.
Социальную рознь сеять не хотят.
Да, вообще не хотят ... ничего. Так дежурно отметились и фсё.
Наплевать им на то, что здесь происходит, у них своих проблем выше крыши...
ссылок нет.
роль событий - пообещать подобное ежемесячно, если ходорковский выйдет на свободу.
зачем устроили? выход мбх на свободу автоматически означает тюрьму для тех, кто громил юкос и ныне им владеет.
Не думаю. Есть более дешёвые способы доставить неприятности непослушному Президенту и с меньшим числом свидетелей.
Прямо как ответ на вышеприведенное мнение.
Свободные люди в несвободной стране
Россияне не ставят знака равенства между словами «демократия» и «свобода»
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/141/23.htmlПарадоксальный результат принес последний всероссийский опрос, проведенный исследовательской группой «ЦИРКОН». Оказалось, что большинство наших сограждан считают себя свободными людьми, но общество, в котором они живут, признают недемократическим, сиречь несвободным. Коллеги социологов «ЦИРКОНа» из «Левада-Центра» и Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) дополняют: массовое сознание как не восприняло демократические ценности в конце 1980-х годов, так и не собирается их воспринимать. Но при этом ценность самой демократии в социуме даже не обсуждается: с ней все согласны. Только как ее в России воплотить в реальность, не знает, похоже, никто.
Нет и никогда не было русской цивилизации, но всегда была страна, которая уже на протяжении 300 лет догоняет Европу и все никак не догонит. "Русская душа", как всякая другая иной национальности, задарма не работает и поездить на мерседесах также любить, как американская и немецкая.
Все остальное - типичные рыдания патриотов-спекулянтов, которые, начиная кургинянами и кончая леонардами ходят не в лаптях, обомоченных квасом, а в европейских костюмах на европейских (или скопированных с европейских) машинах при особой любви, ессесно, глубоко традиционно русской, к роллексам и айфонам.Дальше мне надоело не только комментировать этот бред, но даже закончить его чтение. Всякой глупости, невежеству и вранью должен быть предел.
Свободные люди в несвободной стране. Может это и есть- "русская цивилизация". Дело конечно не в мерседесах и всяких прочих ролексах и европейских костюмах. И, безусловно, нет ничего мистического.
Но, свободные русские люди могли наплевать на неправедные законы, уйти в казаки, осваивать Сибирь, Кавказ, Аляску. У них был выход. Свободные люди в несвободной стране. В то время как европейцы вынуждены были вариться в собственном котле до эпохи массовой колонизации 18-19 веков ограниченные рамками западной Европы. Они просто не могли не менять и не подстраивать под себя свои государства.
Не в этом ли разница???
Но, свободные русские люди могли наплевать на неправедные законы, уйти в казаки, осваивать Сибирь, Кавказ, Аляску. У них был выход. Свободные люди в несвободной стране. В то время как европейцы вынуждены были вариться в собственном котле до эпохи массовой колонизации 18-19 веков ограниченные рамками западной Европы. Они просто не могли не менять и не подстраивать под себя свои государства.
Не в этом ли разница???
???? 
Кавказ осваивали войска, государственные войска, а не какие-то свободные люди.
Казаки служивое сословие, вооруженное на службе у государства, а не свободные люди.
Европейцы не варились в своем котле, а строили свои государства, систему правосудия, промышленность, образование, а не бегали по миру от Сибири до Аляски.
Как раз Европейцы меняли под свои нужды государства, а не служилые казаки и "свободные люди в несвободной стране", которые так и не построили нужное им, людям, государство, а остались при старом архаичном.
бегали по миру от Сибири до Аляски.
А в итоге, похоже, могут остаться с Московской и еще парой-тройкой других областями.
А в итоге, похоже, могут остаться с Московской и еще парой-тройкой других областями.
НУ, так надо было строить свое , нормальное государство , а не хапать, что плохо лежит, отнимая у других землю, не заботясь о том, как люди живут на этой земле...
За все надо платить в этой жизни, и для нас настало время расплаты за безмозглую жизнь веками...
Я не вижду чем МЕдведев отличается от ПУтина, разве, что более мягкими формулировками.
Но это не меняет сути.
До сих пор МЕдведев говорил то же что и Путин.
Ничего подобного. Хотя бы по тому же Ходорковскому Путин, как известно, заявил в своём ток-шоу, что "вор должен сидеть в тюрьме". А Медведев в своём интервью руководителям трёх телеканалов озвучил презумпцию невиновности и сказал, что ни президент, ни любой другой госчиновник не может никого обвинять до решения суда. И это не первый пример единства и борьбы противоположностей в дуумвирате. Другое дело, что вполне возможно что никаких разногласий между дуумвирами нет, а то, что мы наблюдаем стандартная разводка "злой следователь - добрый следователь", попытка создать иллюзию реальной политической жизни и плюрализма мнений во власти. Если бы Медведев действительно говорил тоже, что и Путин, то его несамостоятельность стала бы абсолютно очевидной. А так определённая часть общества по всем этим "месседжам" вроде "свобода лучше несвободы" наивно тешит себя надеждой, что существует какая-то борьба между медведевцами и путинцами. Что Медведев на самом деле действительно настроен на модернизацию и либерализацию, но ему мешает пропутинское лобби. Между тем под всё это медведевское либеральное бла-бла-бла гайки при нём продолжали закручивать. А какие-то действительно либеральные нововведения, вроде смягчения ответственности за экономические преступления, попросту не работают. Если бы Медведев действительно хотел каких-либо изменений, ему достаточно было бы подписать указ о роспуске правительства и увольнении Путина. Кто может помешать ему? Как говорил Ален Далес в "17 мгновениях весны", Говорить после этого можно будет что угодно, сделать ничего нельзя будет. Но ворон ворону глаз не выклюет...
Репортеры сверкали линзами,
Кремом бритвенным сверкала харя,
Говорил вертухай прилизанный,
Непохожий на вертухая:
"Ворон, извиняюсь, не выклюет
Глаз, извиняюсь, ворону,
Но все ли сердцем усвоили
Чему учит нас Имярек?!
И прошу, извиняюсь, запомнить,
Что каждый шаг в сторону
Будет, извиняюсь, рассматриваться
Как, извиняюсь, побег!"
НУ, так надо было строить свое , нормальное государство , а не хапать, что плохо лежит, отнимая у других землю, не заботясь о том, как люди живут на этой земле...
Гы-ы-ы-ы-ы-ы-ы! А что Англия или Франция мало хапали?
Казаки служивое сословие, вооруженное на службе у государства, а не свободные люди.
Это потом, после так сказать амнистии. А изначально - беглые крестьяне, основывавшие поселения на границах империи на которых закрывали глаза, т.к. они эти границы защищали. И позже казаки а первую очередь не служивые люди, а субэтнос действительно в силу причин своего возникновения и условий жизни более свободные. Хотя бы потому, что от крепостного права они освободились намного раньше реформы 1862 года и жили в условиях, приближенных к боевым. Толстого почитайте. Именно поэтому большевики казачество просто вырезали.
Как раз Европейцы меняли под свои нужды государства, а не служилые казаки и "свободные люди в несвободной стране", которые так и не построили нужное им, людям, государство, а остались при старом архаичном.
О том, какая жизнь должна быть я и без вас знаю. И надо думать многие другие знают и знали раньше. И в России в том числе. Не велика премудрость. Только что делать с этим знанием? Встать посреди реки и кричать: "Не туда течёшь!". Может лучше разобраться в причинах. Уж не считаете же вы, что мудрые европейцы ещё в средние века продумали свой план и теперь согласно ему неукоснительно действуют, потому как знали куда и как надо идти.
Я хочу понять почему тот или иной народ выбирает свой исторический путь. Какие к тому были объективные причины? Ваш ответ я отвергаю, потому как он исходит из предпосылки, что одни умнее и правильнее изначально, а другие просто напросто дураки или патологические рабы. Других истоков я у него не вижу(Подскажите, ежели что?). А это сами знаете как называется. Расизм- это называется. Я не обвиняю. Я пытаюсь назвать вещи своими именами.
За все надо платить в этой жизни, и для нас настало время расплаты за безмозглую жизнь веками...
Зная причины можно попытаться толково, а не по большевистки влиять на следствия.
Отредактировано Vladimir.62 (28-12-2010 05:58:16)
мудрые европейцы ещё в средние века продумали свой план и теперь согласно ему неукоснительно действуют, потому как знали куда и как надо идти.
иго не прекращалось ни разу.
мозглость жизни под игом возможна ли?
А Медведев в своём интервью руководителям трёх телеканалов озвучил презумпцию невиновности и сказал, что ни президент, ни любой другой госчиновник не может никого обвинять до решения суда.
И каким образом это противоречит приговору Ходору и словам Путина? 
СУд решил, что Ходор вор и фсё. И Путин и Медведев говорят одно и то же, только разными словами.
иго не прекращалось ни разу.
Чье иго в РОссии?
Сами с татарами договаривались и вместе громили соседей...
Гы-ы-ы-ы-ы-ы-ы! А что Англия или Франция мало хапали?
Гыыыыыы... Так они свою страну развивали, а мы ТОЛЬКО хапали чужое и фсё.
казаки а первую очередь не служивые люди, а субэтнос
Эти байки нацикам оставьте, а то им вовсе гордиться нечем будет 
Брокгауз и Эфрон
Казаки (мало русск., козаки, слово, вероятно, татарск. происхождения —“вольный наездник”), ныне особое военное сословие в России. Для защиты южных, юго-вост. окраин польское и московское правительства стали, начиная с XV в., привлекать пограничное население к особой сторожевой службе, наделяя поселенцев землей и другими льготами.
дальше тут
Отредактировано Лишенка (28-12-2010 06:57:28)
дальше тут
Читаем ТАМ дальше:
Но гораздо большее значение в развитии и жизни казачества имело движение в свободные степи людей, искавших простора и воли; так образовались К.: Днепровские, запорожские, донские, яицкие. Единственное их занятие было война с татарами и турками, а со времени введения унии —и с поляками, когда К. явились защитниками православия.
Но гораздо большее значение в развитии и жизни казачества имело движение в свободные степи
Так все равно , служилые государевы люди. Военное сословие.
в названии темы : различие...
Интересно было бы сравнить ЛИЦА участников многотысячных демонстраций 90-х годов и нынешней триумфальной..
А потом застрелиться со стыда.
Так они свою страну развивали, а мы ТОЛЬКО хапали чужое и фсё.
Как-то тяжело назвать Россию образца 1913 года недоразвитой страной.
Так все равно , служилые государевы люди. Военное сословие.
Не совсем.
Казачьи войска имеют свои земли, капиталы, особое управление, особые права и обязанности.
Т.е. отличие казаков от регулярной армии такое же, как отличие корсара от обыкновенного корабля.
А потом застрелиться со стыда.
Да с чего стреляться?
Вот нашла митинг на Лубянке 
Отредактировано Лишенка (28-12-2010 09:15:56)
Сами с татарами договаривались и вместе громили соседей...
кто "сами"?
земледельцы?
рыболовы?
охотники?
пастухи?
---
эти четверо и бежали в казаки от ига
Как-то тяжело назвать Россию образца 1913 года недоразвитой страной.
Это почему?
вот крестьянин 
Отредактировано Лишенка (28-12-2010 09:28:28)