Тогда есть смысл сказать, что Россия не самодостаточна в экономическом и, следовательно, политическом плане.
Про политическую несамодостаточность России я не очень понял, комментировать не буду.
Про экономическую несамодостаточность Вы абсолютно правы, она существует, и это замечательно.
Самодостаточность в экономическом плане называется (научным термином) натуральным хозяйством в противоположность более прогрессивному товарному хозяйству. Если страну хотят наказать, то вводят эмбарго на внешнюю торговлю, принудительно делая страну самодостаточной, следовательно - бедной.
Чем более несамодостаточна экономика, тем больше проводится внешнеторговых операций, выше международная конкуренция, прозрачнее границы для товаров и денег, тем эффективнее экономика и богаче население.
Эту закономерность люди подметили много тысячелетий назад, поэтому ради выгоды отказывались от самодостаточности и торговали, несмотря на транспортные трудности, даже с отдалёнными регионами.
Так возникали торговые международные пути: Великий Шёлковый путь, из варяг в греки, хождение за три моря Афанасия Никитина, поиск западного торгового пути в Индию, приведший Колумба в Америку...
Благотворность отказа от самодостаточности можно продемонстрировать лёгкой экономической задачкой.
Представим два соседних крестьянских домохозяйства, ведущих натуральное хозяйство. Каждое из них работает по 12 часов в день, производя 1 тонну молока и 1 тонну зерна в год для собственного пропитания. При этом один крестьянин тратит 8 часов в день на производство молока и 4 на зерно, а другой наоборот - 4 часа на молоко и 8 на зерно. Если они откажутся от собственной самодостаточности и перейдут на товарное хозяйство, то каждый из них будет заниматься наиболее выгодным производством: первый крестьянин будет специализироваться на зерне (производя 3 раза по четыре часа в день = 3 тонны зерна в год), а второй - на молоке (3 тонны в год). Общая производительность труда и благосостояние увеличатся в 1,5 раза с двух тонн продукции до трёх тонн. Для обмена товарами между собой им придётся торговать, и развитие уровня торговли будет служить неплохим индикатором уровня развития экономики в целом.
Такая закономерность прослеживается на всех стадиях: от отдельного домохозяйства (племени, деревни) до масштаба региона (страны, континента).
Приведу пример из жизни. Сегодня на ленте появилось сообщение:
В тройку самых быстрорастущих розничных компаний в мире в ежегодном рейтинге аудиторской компании Deloitte вошли сразу два российских ритейлера - "Евросеть" и "Магнит". Примечательно, что в рейтинге прошлого года "Евросеть" также занимала первое место. В общий рейтинг, помимо "Евросети" и "Магнита", попали также розничная сеть электроники "Эльдорадо" и X5 Retail, владеющая торговыми сетями "Перекресток" и "Пятерочка". В прошлогоднем списке российских компаний было всего две - X5 Retail и "Евросеть".
Компания "Евросеть" является крупнейшим в России и СНГ розничным продавцом сотовых телефонов и аксессуаров. Она контролирует примерно 37 процентов российского рынка. Под брендом "Евросеть" работают около 5,1 тысячи салонов связи.
Выше всех российских ритейлеров в рейтинге Deloitte оказалась компания "Эльдорадо", занявшая 134-е место.
Почему я считаю это сообщение очень важным признаком либерализации экономики?
Всё просто.
В СССР была государственная монополия на торговлю (кроме малозначительных колхозных рынков), а нарушение монополии каралось в уголовном порядке (статья за спекуляцию). В результате в СССР сложилась уродливая недоразвитая система торговли - недостаток магазинов, малое количество торговых площадей и так далее. При переходе к рынку именно торговля нуждалась в коренных преобразованиях в наибольшей степени: построить магазины, наладить поставку товаров, наладить логистику, сформировать оборотный капитал, организовать кредитные схемы. Не случайно все последние годы максимальный рост цен на нежилую недвижимость наблюдался именно в сегменте торговых площадей.
Таким образом, торговля является одним из главных индикаторов развития экономики, степени её либерализации и эффективности разделения труда. Для переходных экономик (от плановой к рыночной) это имеет ещё большее значение, компенсируя перекосы советского времени. Ну и, в первую очередь, торговля выполняет свою главную функцию - обмен благ между экономическими агентами, занятыми в разных производственных сферах, то есть торговля обеспечивает связь при разделении труда.
Да, торговля лишает самодостаточности, и это славно.
Интеграция России в мировую экономику весьма специфична для мировой державы, на роль которой она претендует. Она - экспортёр энергоносителей и сырья и импортёр всего остального, кроме оружия.
Я не понимаю, что такое мировая держава.
От слова мир?
А противоположное значение - либо потусторонняя держава, либо военная держава?
Оба варианта какие-то невкусные.
Ну ладно, мировая так мировая. Хотя мне больше нравится мирная и интегрированная в мир.
Непрозрачность экономики и коррупция (путинизация экономики) приводят к тому, что инвестировать в экономику России на длительный период фирмы не могут из-за прогнозируемых рисков и невозможности планировать на длительные сроки.
Это правда.


