К сожалению я не вижу картинок там, а стало быть ничего не поняла...
там ролик, если подождать чуток, но лучше не смотреть и не слушать - страшнющий пример
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
К сожалению я не вижу картинок там, а стало быть ничего не поняла...
там ролик, если подождать чуток, но лучше не смотреть и не слушать - страшнющий пример
там ролик, если подождать чуток, но лучше не смотреть и не слушать - страшнющий пример
Да, у меня в ОПРЕ плагин не устанавливается для этого. Вот.
где были сильны конструктивистские и футуристические умонастроения на рубеже 19-го и 20-го века?
где произошло своеобразное соединение теософии, различных оккультных традиций, особого рода художественной идеологии и социальных инициатив?
в россии, италии, германии.
какие страны потерпели поражение в крупных войнах?
какие страны отличались особенным умонастроением - верой в необходимость индустриализации, создания именно тяжелой индустрии и крупных, гигантских индустриальных структур, верой в необходимость уничтожения деревни?
россия, италия, германия.
ну, вот такое начало романа...
где были сильны конструктивистские и футуристические умонастроения на рубеже 19-го и 20-го века?где произошло своеобразное соединение теософии, различных оккультных традиций, особого рода художественной идеологии и социальных инициатив?в россии, италии, германии.
какие страны потерпели поражение в крупных войнах?какие страны отличались особенным умонастроением - верой в необходимость индустриализации, создания именно тяжелой индустрии и крупных, гигантских индустриальных структур, верой в необходимость уничтожения деревни?россия, италия, германия.
ну, вот такое начало романа...
Плюсик машина не дает поставить. Поганка.
Вот Америка и Англия, Голландия и пр. просто строили заводы и проводили индустриализацию, без всякой ВЕРЫ в необходимость оной.
Может дело в вере?
Вот Америка и Англия, Голландия и пр. просто строили заводы и проводили индустриализацию, без всякой ВЕРЫ в необходимость оной.
Может дело в вере?
это все вырвавшийся на социальные просторы конструктивистский прогрессивизм и футуризм, порождения 19-го века.
попытка индустриализировать само социальное.
опять:
умонастроения, развившиеся в россии, италии, германии.
плюс победное шествие социализма в различных его ипостасях.
пурист
я думаю, это - от плохого питания.
сами посудите - что в мозгах будет вырабатыватываться, если есть чугун или нефть?
и совсем не есть божественную баранину?
Это пять
Только заменить баранину на более усвояемое
Форель, например..
З.Ы.
А может, японцы такие толерантные, что у них веками в рационе рыба?? 
Но, некоторые все же выбирают свободу, а не сосиски среди нас.
Да никакое правило не работает.
Просто люди неодинаковы. Одни - умнее и дальновиднее, другие - нет. Одни понимают, что без свободы не будет и сосисок, а другие - нет.
Может, в том, что я, всё видя и понимая, тем не менее не уезжаю из России, как раз и сказывается моя недальновидность?
это все вырвавшийся на социальные просторы конструктивистский прогрессивизм и футуризм, порождения 19-го века.попытка индустриализировать само социальное.опять:умонастроения, развившиеся в россии, италии, германии.плюс победное шествие социализма в различных его ипостасях.
К сожалению, это для меня слишко умнО, много умных слов, но непонятно отчего это было.
это все вырвавшийся на социальные просторы конструктивистский прогрессивизм и футуризм, порождения 19-го века.
попытка индустриализировать само социальное.
опять:
умонастроения, развившиеся в россии, италии, германии.
плюс победное шествие социализма в различных его ипостасях.
приползло в сша и начинает быть убитым бен ладеном...
непонятно отчего это было.
кстати - ?
Уважаемый Independent, давайте будем меньше оценок раздаватиь друг другу и придерживаться темы, я полагаю, это будет конструктивней. Лишенка.
Извините, но в посте Индепендента не было ни единой оценки!
меньше быть не может.
К сожалению, это для меня слишко умнО, много умных слов, но непонятно отчего это было.
это было не отчего.
это было просто так.
отчего менделеев родился в россии, а эдисон - в сасш?
в некотором смысле, ответ "отчего" - в том, что ЭТИ факторы, перечисленные мной, СЛОЖИЛИСЬ. могли сложиться в другом месте.
Неизвращенец
Да никакое правило не работает.Просто люди неодинаковы. Одни - умнее и дальновиднее, другие - нет. Одни понимают, что без свободы не будет и сосисок, а другие - нет.
Может, в том, что я, всё видя и понимая, тем не менее не уезжаю из России, как раз и сказывается моя недальновидность?
Здоровый консерватизм это
Всегда общество неоднородно.
Есть радикалы, есть маргиналы и всякой твари по паре
Но основную массу составляют консерваторы.
Любители "сосисок" для своих детишек
Для которых накормить своих детей -- главнее абстрактных свобод
А вот когда их нЕчем накормить, и когда нЕгде заработать на их пропитание,
тогда и консерваторы становятся революционерами
Просто в России, в отличие от других стран, огромная протяженность территории,
неоднородность в жизни людей,
поэтому и никак не могут совпасть протестные векторы одномоментно
А сытый, как известно, голодного не разумеет
И революции на теории уже не сделаешь
Сыты теориями по горло
З.Ы.
Мне даже странно, что это не понимают, казалось бы, умные и ученые люди
Отредактировано pensionerka (18-01-2009 09:52:55)
приползло в сша и начинает быть убитым бен ладеном...
чур, чур!!!
Лена жжет.
То у нее ни одного нациста на форуиах не было.
Причем, самых натуральных в упор не видела и не видит.
То целого апологета нашла.
И кого-Левела!
Полнолуние, вероятно...
Совершенно верно, Инди:нацистов - не видела, апологета - да.
Герои Левела, украинские националисты времен МВ2 - сотрудничали с нацистами.
Он их оправдывает, значит - апологет
Но мы с Вами давно договорились, что у нас разные определения, да и, как Вы, знаете, после Ваших высказываний об осетинцах, Вы в моих глазах - не авторитет по национальному вопросу, даже если потом извинились
Отредактировано Неизвестный (18-01-2009 10:03:13)
Просто люди неодинаковы. Одни - умнее и дальновиднее, другие - нет. Одни понимают, что без свободы не будет и сосисок, а другие - нет.
Вспомните про пирамиду Маслова.
Отредактировано armir (18-01-2009 09:57:56)
это было не отчего.это было просто так.отчего менделеев родился в россии, а эдисон - в сасш?
в некотором смысле, ответ "отчего" - в том, что ЭТИ факторы, перечисленные мной, СЛОЖИЛИСЬ. могли сложиться в другом месте.
Э, нет, фашисты и коммунисты были во всех странах, однако не все страны стали фашистскими и коммунистическими.
"Такова структура момента"(с) красиво звучит, но не дает понимания 
это было не отчего.
это было просто так.
отчего менделеев родился в россии, а эдисон - в сасш?
в некотором смысле, ответ "отчего" - в том, что ЭТИ факторы, перечисленные мной, СЛОЖИЛИСЬ. могли сложиться в другом месте
ОК
Совершенно верно, Инди:нацистов - не видела, апологета - да.
Вы и нацизм, помнится не находили.
Забавно, что нашли защитника по-вашему НЕЧТО несуществующего.
Де еще и Левела.
Это при абсолютных оружиях и прочих рапторах.
Лена, это прокол.
Пора признать и не множить софизмы... 
Отредактировано Independent (18-01-2009 10:05:03)
InTheBalance
пурист
Вы просто фаталисты
Или пофигисты
Или все в одном флаконе

armir
И каким образом пирамида Маслоу объясняет возникновение фашистского государства в Германии, Италии и пр, а коммунизма в России?
Вы и нацизм, помнится не находили.
Совершенно верно. Нацизм - это идеология, призывающая к убийству (массовому) по этническим критериям. Все остальные определения - Ваши домыслы, как бы авторитетно Вы это не говорили. Но сейчас ветка - о другом и я не хочу отвлекать участников, которые только что пережили культурный шок при виде жутко-уважаемого Левела, в очередной раз требовавшего, но не получившего осуждамса
Э, нет, фашисты и коммунисты были во всех странах, однако не все страны стали фашистскими и коммунистическими.
"Такова структура момента"(с) красиво звучит, но не дает понимания
фашисты с коммунистами были.
но не было в других странах, как социально значимых явлений:
футуризма. богоискательства и оккультизма.
прогрессизма.
нищенского существования художественной культуры.
социального культа "работника", - в противовес "селянину","художнику" и "торговцу".
бурного развития МОЛОДОЙ государственности.
поражений в войне.
И каким образом пирамида Маслоу объясняет возникновение фашистского государства в Германии, Италии и пр, а коммунизма в России?
Лишенка, но межет быть, все много проще?
МВ1. Две страны лежали в разрухе:проигравшая Германия, и не проигравшая Россия. Нацизм (только именно нацизм, а не более-менее безобидный фашизм, никогда не могла понять, почему их так часто путают) - был ответом в одной, большевизм - в другой.
фашисты с коммунистами были.
но не было в других странах, как социально значимых явлений:футуризма. богоискательства и оккультизма.прогрессизма.нищенского существования художественной культуры.социального культа "работника", - в противовес "селянину","художнику" и "торговцу".бурного развития МОЛОДОЙ государственности.поражений в войне.
Насколько футуризм и прогрессизм был значим в крестьянской России, как и Германии, это вопрос...
А вот богоискательство и оккультизм действительно были очень распространены.. Вот может и дело в этом, в ВЕРЕ, как основе общественной жизни?
А поражение в войнах не такое уж и редкое явление...
И каким образом пирамида Маслоу объясняет возникновение фашистского государства в Германии, Италии и пр, а коммунизма в России?
Это был ответ на тезис неизвращенца о дальновидности и сосисках.
в принципе, весь большевизм прекратился уже с нэпом. а потом пришел сталин и установилось типичное мобилизационное государство-общество. железная пята. от большевизма осталась одна символика и декоративная идеология.
это не значит, что хрен слаще редьки, разумеется.
однако, интересно, что в германии случилось практически то же самое. сначала - большевизм , либкнехт/люксембург, потом - нэп веймарской республики, затем - нацизм.
в италии история была несколько иной.
в испании была, пожалуй, похожая эволюция. большевизм-анархизм/франкизм.
Отредактировано пурист (18-01-2009 10:28:50)
Неизвестный
Нацизм - это идеология, призывающая к убийству (массовому) по этническим критериям.
Мысль о типологическом сходстве двух самых зловещих тоталитарных режимов ХХ века — нацистской Германии и коммунистического СССР — уже давно не поражает оригинальностью.
Новизна вышедшей в 1998 году книги известного специалиста по российской истории Алена Безансона в том,
что он не ограничивается констатацией общеизвестных фактов,
а пытается нащупать их корни и определить первопричины.
Фундаментальная общность двух идеологий состоит в том,
что как нацисты, так и коммунисты проповедовали установление "правильного" земного порядка,
достичь которого можно было, лишь сокрушив (а лучше — уничтожив) всех врагов.
Различие же основывалось на принципах определения того, кто попадает в число врагов:
для нацистов ими были все неарийские расы (и в первую очередь — евреи),
а для коммунистов — те, кто заражен буржуазной идеологией, "духом капитализмаАлен Безансон. Бедствие века: Коммунизм, нацизм и уникальность Катастрофы. - М.: МИК; Париж: «Русская мысль»,
МВ1. Две страны лежали в разрухе:проигравшая Германия, и не проигравшая Россия. Нацизм (только именно нацизм, а не более-менее безобидный фашизм, никогда не могла понять, почему их так часто путают) - был ответом в одной, большевизм - в другой.
нацизм и большевизм, для меня разновидности фашизма, пэтому, для краткости я их и называю фашизмом.
Вы ж сами пишите проигравшая Германия и НЕ проигравшая Россия, и как это объясняет возникнование фашизма в обеих?
Разруха... Так разруха всегда в головах...
Одни начинают работать, как в США после кразха 29г, нищета в США была массовая, почитайте Стейнбека "Гроздья гнева", однако на фашизм не потянуло.
Насколько футуризм и прогрессизм был значим в крестьянской России, как и Германии, это вопрос...
А вот богоискательство и оккультизм действительно были очень распространены.. Вот может и дело в этом, в ВЕРЕ, как основе общественной жизни?
А поражение в войнах не такое уж и редкое явление...
футуризм был идеологией тех, кто потом строил социализм в ссср и фашизм в италии.
сравните итальянское кватроченто и соцреализм, плавно выросший из футуризма.
художественная тусовка в крестьянских странах неизбежно ощущала себя гонимой элитой.
неизбежно хотела изменить весь мир и свои обиды долго помнила. коллективизация - совершенно футуристический проект. добавьте еще культ работника.
соединение футуризма, оккультизма, теософии, пораженческих обид, социалистической идеи в виде соединения "народа" и "государства" - и вот, коктейль готов.