НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Наше время будут воспринимать с недоумением


Наше время будут воспринимать с недоумением

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

пурист
места, где это освобождение может быть обретено, юнг к.г. называл "опорные пункты сознания".
почти - "опорные пункты порядка"...

А проще..СИЗО, Бутырка, Гулаг....далее везде.. :D

+1

242

пурист написал(а):

ну да.
и я об том же.

какой же, на фиг, просвещенческий гуманизьм-то в 21-м веке?

Не совсем о том.

Решения не должны приниматься в состоянии аффекта. Вспомните у Чехова рассказ о девочке-служанке, которая задушила хозяйского ребенка, потому что он плакал и не давал ей спать.

Сомневаюсь, что она поступила бы так, например, днем, когда спать не хочется.

Фуко и другие для меня не авторитет, потому что их произведения - всего лишь реакция. Реакция на временное. По той же причине, например, не мог принять - в отечественной словесности - Пригова и некоторых других (концептуалистов, если не ошибаюсь?).

Итак:
1. Не все страны и не все люди находятся в трансе, сумеречном состоянии и т.д.
2. Последствия решений, принятых в состоянии транса или протеста, негативно сказываются на жизни человека или страны в дальнейшем.
3. В споре о вине человека, народа или целой страны в каком-либо деянии надо учитывать состояние, в котором оно было совершено. Подобно тому, как в судах различают: преступления в состоянии аффекта и без, умышленные убийства и неумышленные...

Для меня это - элементарные вещи.

0

243

Эта дискуссия--хорошая иллюстрация к заявленной теме:
-"Наше время будут воспринимать с недоумением"
Если только в результате останется кто-то, кому будет недоумевать :D

+1

244

Неизвращенцу
Мне не дают поставить плюсик :dontcare:
Я--плакаль :'(

0

245

InTheBalance написал(а):

давайте пробовать выходить из транса (это можно делать только с самим собой, с народом - без толку) это можно сделать только признавшись себе, что да - я в трансе, и это дело может не иметь гарантированный результат, а пробовать - всегда интересно ИМХО

Видите ли, "все мы немножко лошади". У всех у нас свои тараканы в голове. Но - у каждого СВОИ.
Коллективный психоз, как в Германии ПОСЛЕ победы Гитлера, это всё-таки иное дело.

+1

246

pensionerka написал(а):

Эта дискуссия--хорошая иллюстрация к заявленной теме:
-"Наше время будут воспринимать с недоумением"
Если только в результате останется кто-то, кому будет недоумевать :D

Я ждал, кому же поставить плюсик, чтобы сравнять счет.

Дождался, спасибо.

Согласитесь, в общем и в целом удалось вернуть форумный народ к теме ветки?  :rolleyes:

0

247

Неизвращенец написал(а):

Я ждал, кому же поставить плюсик, чтобы сравнять счет.

А что, нужно сравнивать счёт?  :question:    o.O   :idea:

Отредактировано armir (18-01-2009 08:46:52)

0

248

Неизвращенцу
Лопатки не чешутся? :D

0

249

Неизвращенец написал(а):

Фуко и другие для меня не авторитет, потому что их произведения - всего лишь реакция. Реакция на временное. По той же причине, например, не мог принять - в отечественной словесности - Пригова и некоторых других (концептуалистов, если не ошибаюсь?).
Итак:
1. Не все страны и не все люди находятся в трансе, сумеречном состоянии и т.д.
2. Последствия решений, принятых в состоянии транса или протеста, негативно сказываются на жизни человека или страны в дальнейшем.
3. В споре о вине человека, народа или целой страны в каком-либо деянии надо учитывать состояние, в котором оно было совершено. Подобно тому, как в судах различают: преступления в состоянии аффекта и без, умышленные убийства и неумышленные...
Для меня это - элементарные вещи.

да я - ваще, беспредельщик. для меня - никто не авторитет. а вот ОПЫТ чужой мне интересен. поскольку на своем я не хочу учиться.

не все люди находятся в трансе.
да. те, которые не в трансе, как правило, на выборы не ходят. зачем им, буддам?
кстати, транс не есть нечто однозначно плохое. в трансе происходит все основное в человеческой жизни. просто транс - управляем извне.
страны не находятся в трансе никогда, потому, что у них нет ручек, ножек и сознанчиков.

кроме того, страны не принимают решений и не каются в принятии этих решений. им нечем это делать. в состоянии аффекта они также не могут находиться. им не разрешено.

немцы выбрали гитлера. ну, выбрали. могли бы и козла черного с перевернутой звездой во лбу выбрать. и что теперь? всех немцев повесить? нескольких повесили - и хватит.
воннегат научно доказал, что вредные вещества в немецких мозгах перестали после этого вырабатываться, они перестали рисовать свастики и, напротив, стали изготавливать "фольксвагены"...

0

250

armir написал(а):

А что, нужно сравнивать счёт?  :question:    o.O   :idea:

Не нужно, но хочется соблюсти баланс.

pensionerka написал(а):

Неизвращенцу
Лопатки не чешутся? :D

Лопатки - нет, а вот темечко и рядом с ним...

Никак не могу разобрать: то ли рожки прорезаются, то ли нимб...

0

251

pensionerka написал(а):

А проще..СИЗО, Бутырка, Гулаг....далее везде..

это - очень радикальный взгляд на вещи. хотя, следует признаться, иногда я так думаю.

0

252

Неизвращенец
Фингал :D

0

253

pensionerka написал(а):

Неизвращенец
Фингал :D

На голове-то?

0

254

пурист
это - очень радикальный взгляд на вещи. хотя, следует признаться, иногда я так думаю.

Не радикальный, а тривиальный
В России тривиальный
Отсюда и выбор без выбора

+1

255

пурист написал(а):

немцы выбрали гитлера. ну, выбрали. могли бы и козла черного с перевернутой звездой во лбу выбрать. и что теперь? всех немцев повесить? нескольких повесили - и хватит.воннегат научно доказал, что вредные вещества в немецких мозгах перестали после этого вырабатываться, они перестали рисовать свастики и, напротив, стали изготавливать "фольксвагены"...

Да, да!!! :cool:
Только вот откуда берутся эти вредные вещества в головах немцев, россиян и пр.? :(

+2

256

Неизвестный написал(а):

И скажу всякий раз, когда Вы, Левел, апологет нацизма, посмеете замазывать происшедшее

Лена жжет.
То у нее ни одного нациста на форуиах не было.
Причем, самых натуральных в упор не видела и не видит.
То целого апологета нашла.
И кого-Левела!
Полнолуние, вероятно... :flag:
Уважаемый Independent, давайте будем меньше оценок раздаватиь друг другу и придерживаться темы, я полагаю, это будет конструктивней. Лишенка.

Отредактировано Independent (18-01-2009 09:05:29)

0

257

Лишенка написал(а):

Только вот откуда берутся эти вредные вещества в головах немцев, россиян и пр.?

я думаю, это - от плохого питания.
сами посудите - что в мозгах будет вырабатыватываться, если есть чугун или нефть? и совсем не есть божественную баранину?

+2

258

Лишенка написал(а):

откуда берутся эти вредные вещества в головах немцев, россиян и пр.?

хорррроший вопрос!

не к планете ли звать - Земля его обратить? ("сознанчики" (с - пурист) :idea: )

+1

259

пурист написал(а):

от плохого питания.
сами посудите - что в мозгах будет вырабатыватываться, если есть чугун или нефть? и совсем не есть божественную баранину?

нету на сегодня больше плюсиков - буду должен

0

260

пурист написал(а):

я думаю, это - от плохого питания.сами посудите - что в мозгах будет вырабатыватываться, если есть чугун или нефть? и совсем не есть божественную баранину?

Похоже на то... Хотя есть сомнения... Есть... :rain:

+1

261

Лишенка написал(а):

пурист написал(а):
я думаю, это - от плохого питания.сами посудите - что в мозгах будет вырабатыватываться, если есть чугун или нефть? и совсем не есть божественную баранину?
Похоже на то... Хотя есть сомнения... Есть...

"лопает! лопает!" (с)

0

262

InTheBalance написал(а):

хорррроший вопрос!

Спасибо, конечно, но хотелось бы и ответ получить в такую же цену :crazy:

0

263

Лишенка написал(а):

хотелось бы и ответ получить в такую же цену

других ответов по ЭТОЙ ЖЕ цене не завезли пока что

0

264

InTheBalance написал(а):

других ответов по ЭТОЙ ЖЕ цене не завезли пока что

А я уж губы раскатала, думала умные люди щас кааак скажут... :flag:

Меня этот вопрос жутко гложет...
Почему мы склонны так легко отказываться от свободы в пользу сосисок?  :(
"Мы" в смысле каждый, а не "все", но в результате получается "все"...

0

265

Лишенка написал(а):

Почему мы склонны так легко отказываться от свободы в пользу сосисок?  :(

Потому что (чаще всего) не понимаем, как одно с другим связано.

0

266

Неизвращенец написал(а):

Потому что (чаще всего) не понимаем, как одно с другим связано.

А почему не понимаем-то?

0

267

Лишенка написал(а):

А я уж губы раскатала, думала умные люди щас кааак скажут...

http://drugoi.livejournal.com/2834297.html
o.O

Отредактировано InTheBalance (18-01-2009 09:21:44)

0

268

Лишенка написал(а):

А почему не понимаем-то?

А опыта нет - свободной жизни. Неоткуда было взяться.

«Триста лет под татарами - жизнь еще та,
Маета трехсотлетняя и нищета.
И намерений добрых, и бунтов тщета,
Пугачевщина, кровь, и опять - нищета.»
©

Ни опыта самостоятельной жизни, ни опыта самостоятельного мышления...

0

269

InTheBalance написал(а):

http://drugoi.livejournal.com/2834297.html

К сожалению я не вижу картинок там, а стало быть ничего не поняла... :(

0

270

Неизвращенец написал(а):

А опыта нет - свободной жизни. Неоткуда было взяться.
            «Триста лет под татарами - жизнь еще та,Маета трехсотлетняя и нищета.И намерений добрых, и бунтов тщета,Пугачевщина, кровь, и опять - нищета.» ©
            Ни опыта самостоятельной жизни, ни опыта самостоятельного мышления...

Но, некоторые все же выбирают свободу, а не сосиски среди нас. Значит это правило не работает.
И хочу заметить, что это НЕ зависит от образования и социального положения. ПРимеров  среди моих знакомых достаточно.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Наше время будут воспринимать с недоумением