НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
про крышу и подобное начинаем говорить, когда возникает недвижимость, доходы и прочее
любой выход из интернета, даже подача объявлений в газету или наклейка их на двери подъездов - уже инфраструктура.
насколько это преследуемо?
недвижимость, доходы и прочее
А российские благотворительные организации в какой организационно-правовой форме существуют?
насколько клубная деятельность свободна от всякого рода крышеваний?
Если деньги дает Прохоров это свобода от крышевания? 
ЛЮБАЯ РАБОТА ЕСТЬ ЖИЗНЬ НА ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ
Вранье.
Если деньги дает Прохоров это свобода от крышевания?
для меня крыша - это когда надо отдавать часть дохода под угрозой насилия.
всё же я из начала 90-х
Короче, ситуация остается неопределенной.
Неопределённость создана Болотной площадью.
Дабы разрешить оную неопределённость, 24-го декабря проспект Сахарова нас ждёт.
По крайней мере тех, кто в Москве и окрестностях.
Отредактировано Лапчатый (16-12-2011 03:52:20)
А российские благотворительные организации в какой организационно-правовой форме существуют?
нко, некоммерческие партнерства, благотворительные фонды, в т.ч. - т.н. эндаументы.
любой выход из интернета, даже подача объявлений в газету или наклейка их на двери подъездов - уже инфраструктура.
насколько это преследуемо?
это зависит. сейчас либералы в правительстве решили грохнуть всю социалку и переложить ее на нко и бизнес. поэтому они временно лояльны.
Вранье.
а вам соцпособьеце путин платит (как и всем остальным), - даже не прохоров. а когда занимаетесь бизнесом - платит заказчик или клиент. еще раз повторяю, это элементарно: все живут на чужие деньги, кроме фальшивомонетчиков.
сейчас либералы в правительстве
Это хто такие?
Не знаю.
а вам соцпособьеце путин платит (как и всем остальным), - даже не прохоров. а когда занимаетесь бизнесом - платит заказчик или клиент. еще раз повторяю, это элементарно: все живут на чужие деньги, кроме фальшивомонетчиков.
Нет, дорогой. НЕ так.
Люди предлагающие другим свои услуги и работу живут на свои деньги, ЗАРАБОТАННЫЕ.
А люди живущие на бюджетные деньги или деньги благотворителей живут на чужие деньги, которые кто-то заработал, а бюджет или благотворитель РАСПРЕДЕЛЯЕТ.
ВЫ предпочитаете сидеть на распределении чужих денег и нам советуете устроиться на распределение денег, а я предпочитаю зарабатывать сама.
РАзумеется те, кто сидят на распределяемых чужих деньгах тоже что-то делают...
Но и содержанка что-то делает, чтобы ей платили содержание. 
Ничего личного, разговор о взглядах на жизнь.
Это хто такие?
Сечин с Путиным. 
это зависит. сейчас либералы в правительстве решили грохнуть всю социалку и переложить ее на нко и бизнес. поэтому они временно лояльны.
т.е. сейчас нужен донор для организации массы клубов, чтобы это стало привычным при перемене ветра.
сейчас это может быть прохоров 
и даже администрация, если так. но в первом случае можно открутиться хоть как-то, а вот во втором не знаю
Это хто такие?
Не знаю.
путин, кудрин, начавший этот процесс, фурсенко и голикова. агитируют за "маленькое государство", не обремененное патерналистской социальной политикой.
принят закон о коммерциализации бюджетной сферы, новый закон о здравоохранении - государство сворачивает все формы социальной политики.
даже не либералы, а либертарианцы, я бы сказал.
Нет, дорогой. НЕ так.
Люди предлагающие другим свои услуги и работу живут на свои деньги, ЗАРАБОТАННЫЕ.
А люди живущие на бюджетные деньги или деньги благотворителей живут на чужие деньги, которые кто-то заработал, а бюджет или благотворитель РАСПРЕДЕЛЯЕТ.
ВЫ предпочитаете сидеть на распределении чужих денег и нам советуете устроиться на распределение денег, а я предпочитаю зарабатывать сама.
РАзумеется те, кто сидят на распределяемых чужих деньгах тоже что-то делают...
Но и содержанка что-то делает, чтобы ей платили содержание.
Ничего личного, разговор о взглядах на жизнь.
что за чушь? нкошники, по-вашему, не работают? в штатах они создают 7% ввп, а в нидерландах - 17%. в россии в 2004 - 1,5%, обгоняя всю легкую и всю пищевую промышленность и 12 тогдашних регионов, а сейчас - около 0.9% большинство склоняется к цифре в 13 млрд. рублей.
о чем вы говорите-то вообще?
что за чушь? нкошники, по-вашему, не работают?
И содержанка работает, ну или предоставляет услуги, вероятно можно посчитать процент ВВП этих услуг.
И содержанка работает, ну или предоставляет услуги, вероятно можно посчитать процент ВВП этих услуг.
еще раз, медленно и в пятый раз:
с какой стати вы или прохоров - не содержанки, а нкошник - содержанка?
с какой стати наемный работник - не содержанка, а наемный психолог, работающий с детьми сиротами, нкошник - содержанка?
с какой стати ай-ти специалист в каком-нибудь газпроме или другой корпорации - не содержанка, а ай-тишник, работающий в нко - содержанка?
с какой стати вы или прохоров - не содержанки, а нкошник - содержанка?
с какой стати наемный работник - не содержанка, а наемный психолог, работающий с детьми сиротами, нкошник - содержанка?
с какой стати ай-ти специалист в каком-нибудь газпроме или другой корпорации - не содержанка, а ай-тишник, работающий в нко - содержанка?
Ещё раз и медленно. БЮджет и НКО заняты РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ чужих, не ими заработанных денег.
НКО, как и бюджет НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ деньги , а ТРАТЯТ их. РАзумеется и тот и другие нуждаются в работе людей, которые получают деньги за то, что РАСПРЕДЕЛЯЮТ чужие деньги. Чиновники получают зарплату за распределение чужих денег, так же и НКО, получают зарплату за распреджеление частных денег, не ИМИ заработанных.
Ну, так устроены бюджет и НКО. 
специалист в Газпроме помогает зарабатывать деньги, а в НКО помогает тратить чужие.
Отредактировано Лишенка (16-12-2011 08:26:17)
... ?
Ты серьезно спрашиваешь ?
Ещё раз и медленно. БЮджет и НКО заняты РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ чужих, не ими заработанных денег.
НКО, как и бюджет НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ деньги , а ТРАТЯТ их. РАзумеется и тот и другие нуждаются в работе людей, которые получают деньги за то, что РАСПРЕДЕЛЯЮТ чужие деньги. Чиновники получают зарплату за распределение чужих денег, так же и НКО, получают зарплату за распреджеление частных денег, не ИМИ заработанных.
Ну, так устроены бюджет и НКО.
специалист в Газпроме помогает зарабатывать деньги, а в НКО помогает тратить чужие.
еще раз и медленно:
айтишник создает добавленную стоимость?
психолог создает добавленную (а хотите - и прибавочную) стоимость?
бухгалтер создает добавленную стоимость?
менеджер программ создает добавленную стоимость?
креативщик, занимающий стратегическим планированием создает добавленную стоимость?
фандрайзер создает добавленную стоимость?
социолог создает добавленную стоимость?
трейдер информационных услуг и пакетов информации создает добавленную стоимость?
еще раз - вы о какой реальности говорите?
в экономике вы просто ничего не понимаете, ноль. вы любые траты денег и оплату труда именуете распределением. не удивительно, что в россии такой либерализм и такая степень общественного, научного и технического развития.
и главное - полная уверенность в том, что вы произносите что-то осмысленное.
БЮджет и НКО заняты РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ чужих, не ими заработанных денег
скажите только, пожалуйста, -
чем такое утверждение отличается от утверждения коммунистов, что торговля в качестве экономической сферы не зарабатывает деньги, а накручивает наценки в свои пользы?
чем такое утверждение отличается от утверждения коммунистов, что торговля в качестве экономической сферы не зарабатывает деньги, а накручивает наценки в свои пользы?
Да никак это друг с другом не соотносится. ПРимерно, как круглое с кислым.
айтишник создает добавленную стоимость?
Создается ли добавленная стоимость или труд пошел в помойку определяется ТОЛЬКО на свободном рынке, работа внутри НКО, так же как и работа на государство на рынке не оценивается, не представлена на рынке. Её оценивает тот, кто дает деньги, не покупает работу на рынке, а дает деньги для их распределения. Никакой добавленной стоимости не создается. Чиновник не создает добавленную стоимость. ОН перераспределяет деньги от заработавших к нуждающимся.
в экономике вы просто ничего не понимаете, ноль
Известное дело! Сам дурак 
Да никак это друг с другом не соотносится. ПРимерно, как круглое с кислым.
это не ответ.
мне совершенно непонятно как вы различаете эти два утверждения.
ей-богу!
это не ответ.
мне совершенно непонятно как вы различаете эти два утверждения.
ей-богу!
А что непонятно?
Государство своих денег не имеет, оно их не зарабатывает, оно РАСПРЕДЕЛЯЕТ чужие деньги. НКО, некоммерческая организация, она денег НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, она их ПОЛУЧАЕТ от спонсоров, от БЛАГОТВОРИТЕЛЕЙ и РАСПРЕДЕЛЯЕТ эти , НЕЗАРАБОТАННЫЕ НКО деньги, среди нуждающихся, т.е. делает работу чиновников, только чиновники распределяют наши налоги, а служащие НКО добровольные пожертвования.
Что именно тут непонятно? Задайте вопрос конкретно.
чем такое утверждение отличается от утверждения коммунистов, что торговля в качестве экономической сферы не зарабатывает деньги, а накручивает наценки в свои пользы?
Тем , что коммунисты уже так не утверждают !
хватит ерунды.
единичный или коллективный жертвователь покупает услугу или продукт, который создает (силами своих специалистов) либо создание которого опосредует (организует, проектирует, менеджерит) нко.
все телеги про перераспределение - чушь.
либо у вас какие-то странные представления об нко и тогда вам нужно ознакомиться с темой - что и как делают нко.
давным давно нко не носят чужие деньги в детские дома, поскольку смысла в этом нет никакого. они создают профессиональные программы: программы психологического и юридического сопровождения сирот и стариков, программы пиаркампаний сбора средств для больных и других нуждающихся, программы переобучения сотрудников собесов, детдомов и т.п. при перепрофилировании их деятельности, программы обучения учителей и врачей и многое другое.
единственное отличие нко от любого бизнеса в том, что нко в общем случае не получают прибыли и вообще работают чуть дешевле, чем в среднем на рынке.
лишенка, мои продукты покупали, плокупают и будут покупать, не беспокойтесь.
не беспокойтесь
лучше б помог материально.
либо у вас какие-то странные представления об нко и тогда вам нужно ознакомиться с темой - что и как делают нко.
Да, неважно, что они делают, они делают это на собранные и даденые спонсором деньги, т.е. не на свои, а на чужие. ТОчно так же как и государство.
ТОлько чиновники тратят налоги, а НКО добровольные пожертвования.
Вот и фся разница.
Отредактировано Лишенка (16-12-2011 11:09:53)
Государство своих денег не имеет, оно их не зарабатывает, оно РАСПРЕДЕЛЯЕТ чужие деньги. НКО, некоммерческая организация, она денег НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ, она их ПОЛУЧАЕТ от спонсоров, от БЛАГОТВОРИТЕЛЕЙ и РАСПРЕДЕЛЯЕТ эти , НЕЗАРАБОТАННЫЕ НКО деньги, среди нуждающихся, т.е. делает работу чиновников, только чиновники распределяют наши налоги, а служащие НКО добровольные пожертвования.
Что именно тут непонятно? Задайте вопрос конкретно.
скажите "что такое зарабатывание денег, какую деятельность вы считаете приносящей заработок?"
---
совершенно непонятно.
просто вообще не понятно.