Экс-глава МВД Татарстана Сафаров стал и.о вице-премьера республики

В НОВОМ ЛАГЕРЕ ОППОЗИЦИИ СТАНЦИИ МЕТРО БАРРИКАДНАЯ НАЧАЛИСЬ ПЕРВЫЕ ЗАДЕРЖАНИЯ

16 мая 2012 | 21:30
Ранее сегодня полиция задержала два десятка человек в ходе разгона лагеря активистов на Чистых прудах.

НАЧАЛЬНИК ЦЕХА "УРАЛВАГОНЗАВОДА" ИГОРЬ ХОЛМАНСКИХ ПРИНЯЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ СТАТЬ ПОЛНОМОЧНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПРЕЗИДЕНТА В УРАЛЬСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

18 мая 2012 | 15:30
Он пока не готов говорить подробно о своих планах, в частности, о формировании команды. Сегодня Владимир Путин дал понять, что ценит активную общественную деятельность Холманских. Он стал известен после того, как во время одной из "прямых линий" с Владимиром Путиным сказал, что приедет в Москву с мужиками, чтобы разогнать митинги оппозиции.
"Уралвагонзавод" стал первым предприятием, на котором побывал избранный президент после своей инаугурации.

Путин предложил стать полпредом начальнику цеха "Уралвагонзавода"
Сегодня в 14:50Santa Mouse3647570191
Теги: владимир путин, чиновники, заводы, игорь холманских

Президент России Владимир Путин предложил начальнику цеха нижнетагильского "Уралвагонзавода" Игорю Холманских стать его полпредом в Уральском федеральном округе, сообщает РИА Новости.

Путин отметил заслуги Холманских в общественной деятельности.Начальник цеха стал известен после того, как пообещал вместе с мужиками "подъехать с мужиками и отстоять свою стабильность". Таким образом он прокомментировал московские протесты "За честные выборы".

После этого заявления, сделанного во время "прямой линии" с Путиным в декабре, Холманских включился в избирательную кампанию Владимира Путина. Во многом она строилась на противопоставлении "простых рабочих" и протестующей "буржуазии".

Холманских несколько раз выступал на митингах в поддержку Владимира Путина, в том числе на предвыборных, а также на митинге, посвященном годовщине создания Общероссийского народного фронта.

Как стало известно, начальник цеха Уралвагонзавода Игорь Холманских принял предложение главы государства Владимира Путина стать полномочным представителем президента в Уральском округе.

"Да, я это предложение принял, дальше будем работать", - заявил агентству "Интерфакс-Урал" Холманских.

На вопрос о дальнейших планах формированиях команды Холманских ответил: "Я получил это предложение всего полтора часа назад".
Источник: lenta.ru

Гавриил Державин в оде «Вельможа» привёл Инцитата в качестве примера того, что высокий чин не делает человека достойным: Калигула! Твой конь в сенате
Не мог сиять, сияя в злате:
Сияют добрые дела.

Сто с лишним лет спустя поэт Алексей Жемчужников, известный также как один из создателей Козьмы Пруткова, полемически откликнулся на эти строки Державина: Так поиграл в слова Державин,
Негодованием объят.
А мне сдаётся (виноват!),
Что тем Калигула и славен,
Что вздумал лошадь, говорят,
Послать присутствовать в сенат.
Я помню: в юности пленяла
Его ирония меня;
И мысль моя живописала
В стенах священных трибунала,
Среди сановников, коня.
Что ж, разве там он был некстати?
По мне — в парадном чепраке
Зачем не быть коню в сенате,
Когда сидеть бы людям знати
Уместней в конном деннике?
Что ж, разве звук весёлый ржанья
Был для империи вредней
И раболепного молчанья,
И лестью дышащих речей?
Что ж, разве конь красивой мордой
Не затмевал ничтожных лиц
И не срамил осанкой гордой
Людей, привыкших падать ниц?..
Я и теперь того же мненья,
Что вряд ли где встречалось нам
Такое к трусам и к рабам
Великолепное презренье.

Plastic Logic и «Роснано» отказались от «планшета Чубайса» и от завода в Зеленограде

Всё-таки, расскажу из первых уст о продолжении истории с ЦЕНЗУРОЙ на "Апокалипсис и Возрождение", кураторском проекте Олега Кулика, в рамках киевской биеннале.

Итак, кратко три дня.
15 мая - открытие для СМИ и наше заявление о демонтаже из-за цензуры.
16 мая - первый день работы выставки и как нас уговаривали оставить хоть часть на время работы выставки .
17 мая - внезапное закрытие музея и просьба демонтировать нашу работу уже целиком!

Суд признал законным посмертное преследование Магнитского

Доктор исторических наук Владимир Мединский назначен министром культуры РФ. PublicPost узнал мнение известных историков об этом назначении.

Андрей Зубов, доктор исторических наук, профессор МГИМО, автор двухтомника "История России. 20 век"

Мединский, конечно, человек очень образованный, культурный, активный, много работающий и пишущий и хорошо известный нашему обществу, но известен он как человек определенной тенденции. И эта тенденция кому-то очень нравится, а на мой взгляд — эта тенденция очень опасная. Тенденция абсолютной апологетики вообще всей истории и культуры России. Причем в своей апологетике Мединский допускает то, что хороший историк допускать не должен, то есть замалчивание одних фактов и, наоборот, несоразмерное раздувание других. А иногда, в общем-то, даже не вполне точная интерпретация тех или иных фактов, что вообще невозможно. Поэтому мне кажется, что назначение его министром культуры — это знак того, что наша власть нынешняя все больше отходит от пути строительства общества на принципах объективности и на принципах воспитания ответственного человека, который сам может делать выводы из объективно наличествующих фактов. Она возвращается к такому советскому — или тоталитарному, если угодно — клише, когда за человека думает власть и предлагает ему готовые формы, не важно насколько они точны и верны, но они "полезны" — в кавычках — для государства. То есть народ — дитя, государство — отец, которое воспитывает это дитя.

Мы возвращаемся к пагубному состоянию страны, которое было в России долгое время до революции. От него мы отошли только после революции 1905-го года, затем оно вернулось с советской властью, и от него мы, слава Богу, вновь ушли в эпоху перестройки, а окончательно порвали в 1991 году. Это состояние очень много вреда принесло нашему обществу, сделало его детским, не взрослым, безответственным. Мне кажется, сейчас мы возвращаемся к нему, назначая таких людей, очень характерных людей, во главу, можно сказать, самого духовного министерства современной России, Министерства культуры.

Никита Соколов, кандидат исторических наук, с 2003 по 2009 гг. — шеф-редактор журнала "Отечественные записки", с 2009 года — редактор отдела "Общество" журнала The New Times

То, что такой персонаж поставлен руководить культурными процессами в России от лица государства, — это, вообще говоря... Когда Игоря Холманских назначают представителем президента — это частное дело президента: кого он считает возможным представлять свои интересы, того пусть и назначает. А когда представлять общее дело назначается человек с репутацией господина Мединского — это, конечно, скандал. Потому что с точки зрения профессиональной истории, то, что он пишет, — это чистое мошенничество. Мы в "Отечественных записках" в 2009 году очень подробно рецензировали его первый том "Мифов" — почему это не история и не научное сочинение.

Кроме того, при написании своей диссертации господин Мединский был уличен в плагиате, что вообще преступление. Об этом подробно писалось еще полгода назад. И то, что человек с такой репутацией назначается министром культуры, — это знак всему интеллигентному сообществу.

Ирина Карацуба,  кандидат исторических наук, доцент кафедры региональных исследований факультета иностранных языков и регионоведения МГУ им. М.В. Ломоносова

У меня нет ни одного хорошего слова для Владимира Мединского. Вообще ни одного. Это приблизительно равнозначно назначению полпредом господина Холманских. Можно было лабрадора Кони назначить. Только лабрадор Кони не несет такой вред, в частности, общественному историческому сознанию, который несут работы господина Мединского. Вот и все.