Смерть Арафата запахла полонием
На личных вещах умершего в 2004 году палестинского лидера найдены следы полония-210

04 июля, 05:36 | Вадим ЗЛОБИН

Журналисты катарского телеканала Al Jazeera 3 июля взорвали информационную бомбу, сообщив, что на одежде и личных вещах умершего в 2004 г. Ясира Арафата найдены следы полония-210.

Сотрудники телеканала утверждают, что располагают неопровержимыми доказательствами своих слов. Следы полония-210 были обнаружены на вещах Арафата, которые журналисты получили от его вдовы и передали для исследования в Институт радиофизики в Лозанне. Наличие в образцах полония-210 подтвердил глава института Франсуа Бошу.

Специалисты уточняют, что окончательно выяснить, куда ведет "полониевый след", можно будет только после исследования останков Арафата и образцов почвы с его могилы. В случае, если повышенное содержание радиоактивного элемента будет обнаружено и в них, его смерть можно будет официально квалифицировать как отравление. Вдова Арафата Суха уже подала официальное заявление с просьбой об эксгумации тела мужа.

Ясир Арафат умер 11 ноября 2004 г. в военном госпитале во Франции, куда был доставлен из Палестины в связи с резко ухудшившимся состоянием здоровья. Версия об отравлении появилась еще до его смерти; на ней, в частности, настаивал личный врач лидера ООП Ахмед Абдуррахман. Он утверждал, что отравление произошло в 2003 г. в Рамалле, во время встречи Арафата с соратниками-палестинцами, однако так и не назвал яд, использовавшийся для убийства.

Слухи об отравлении подпитывались тем, что официальное заключение о смерти Ясира Арафата так и не стала достоянием общественности. После его кончины медицинская служба ВС Франции заявила, что причину смерти огласит только родным умершего, несмотря на протесты лечащего врача Ашрафа Кудри, требовавшего провести вскрытие тела и настаивавшего на том, что резкое ухудшение самочувствия палестинского лидера было слишком подозрительным.

Медицинское досье Арафата после его смерти было передано вдове и племяннику. Последний заявил, что в нем не хватает ряда документов, а из тех, что имеются, истинная причина смерти не ясна.

Сенсация от "Аль-Джазиры" заставляет вспомнить историю с с отравлением в Лондоне в 2006 г. бывшего полковника ФСБ Александра Литвиненко. Британские власти обвинили в убийстве Литвиненко российского предпринимателя Алексея Лугового, однако тот свою вину полностью отрицает.

   
Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2012/07/04/1056944.shtml

Бороться ли с властью, если она станет отбирать ваших детей
Сегодня в 17:55sozerzatel101363
Теги: оппозиция, дети, эхо москвы

Милый дедушка и просто отборный душегуб, бывший аргентинский диктатор Хорхе Видела получил к своему пожизненному сроку добавку с 50 лет. За то, что насильно отбирал детей у своих политических противников.

А тут как раз круглый стол прошел на тему, что делать, если органы опеки захотят отнять детей у наших оппозиционеров и Евгения Чирикова даже опубликовала семь пунктов инструкции по противодействию отъему детишек у родителей. Такая вот славная историческая параллель. Между прочим, очень актуальная. Потому что дети есть у большинства из взрослых людей и естественно у большинства из взрослых оппозиционных деятелей.

Дети – самое дорогое, что есть у человека. Ради детей человек готов пойти на что угодно. И естественным выбором для человека будет отказ от политической деятельности, лишь бы сохранить семью и детей. Я повторяю – это естественный выбор. И никто не вправе упрекать такого человека, мол, он струсил, смалодушничал, он должен был идти на баррикады до последнего и так далее. В конце концов, к геройству призывают обычно те, кто сами на героизм не способны. И пожертвовать собой и детьми призывают те, кто сами ничем жертвовать не станут. Смельчаков на словах всегда полно. Вот только что-то не видать смельчаков этих, когда до реального дела доходит. Но все то, что я сейчас говорю, прекрасно понимает и сама власть. И прекрасно понимает она, что нанося удар по детям, она бьет в самое чувствительное место. И именно поэтому такие приемы называют подлыми и запрещенными. Как удар ниже пояса, как удар сзади. Нельзя осуждать человека, готового пойти на компромисс ради детей. Но людей, которые использует детей в своих играх не просто можно осудить – таких людей нужно наказывать самые суровым образом. Потому что эти люди – законченные мерзавцы.

И хотелось бы предостеречь наши власти от использования методов, к которым прибегал генерал Видела, и к которым еще раньше прибегали сталинские злодеи. Потому что люди, у которых отняли детей, станут вашими злейшим врагами, которые после этого уже не перед чем не остановятся. Которые не станут ограничиваться белыми ленточками. Эти несчастные люди будут готовы не просто бороться с властью, а истреблять ее. Нравится кому-то из вас такая перспектива?
Антон Орехъ
Источник: echo.msk.ru

Андрей Шарый

Опубликовано 05.07.2012 16:27
Историк разведки Борис Володарский рассказал в интервью РС о том, что может стоять за новым полониевым скандалом.

Продолжается скандал, связанный с возможной смертью бывшего палестинского лидера Ясира Арафата от отравления полонием. 4 июля палестинские власти приняли решение эксгумировать останки Арафата по требованию его вдовы Сухи Арафат. Напомним, причиной возникновения внезапного интереса к обстоятельствам смерти палестинского лидера стал репортаж катарского телеканала Аль-Джазира, в котором утверждалось, что Ясир Арафат был отравлен полонием-210. Высокую концентрацию радиоактивного вещества ученые обнаружили в личных вещах Арафата, в частности в зубной щетке и шапке.

О том, возможно ли спустя восемь лет после смерти обнаружить в теле человека следы полония, в интервью Радио Свобода рассказал историк разведки Борис Володарский:

– Вопрос не в том, что полоний российского происхождения. Россия, действительно, производит больше всех полония в мире, но это не имеет никакого значения. Я думаю, что история с Ясиром Арафатом является эхом истории с Александром Литвиненко. Арафат умер в 2004 году, а Литвиненко был отравлен в 2006-м, а вся информация о смерти палестинского лидера неожиданно появилась в 2012-м – это странно. Отправление Арафата полонием в 2004 году было невозможно по целому ряду причин. Во-первых, симптомы не совпадают с процессом болезни, которая возникает вследствие отравления полонием. Кроме того, в 2004 году, спустя три месяца после его предположительного отравления, врачи не нашли ни следов полония, ни каких-либо других признаков отравления. Период полураспада полония составляет 138 дней. После смерти Арафата прошло уже 8 лет, и анализ его вещей, конечно, спустя столько времени не даст возможности обнаружить следы полония. Теоретически можно обнаружить следы остатков натурального металлического свинца, но, ни в коем случае, не полония.

– Может быть, вещи Арафата заражены полонием недавно?

– Речь может идти только о том, что вдова передала эти вещи кому-то, после чего они были заражены – причем не позднее, чем за два месяца до нынешних событий. После заражения полонием они были переданы в лозаннский институт, где проводилось исследование, выявившее остатки полония. Других вариантов просто не существует.

– Зачем Сухи Арафат это делать?

– Вдова Арафата, конечно, не стала бы это делать сама – я думаю, ей подсказали такое решение, и с моей точки зрения, подсказали именно российские спецслужбы, потому что в их интересах сейчас нанести определенный психополитический удар по Израилю. Имеет место полный провал переговоров по проблеме Ирана, в которых Израиль играет очень серьезную роль. Путин приехал в Тель-Авив, но переговоры там ничем не закончились. Очевидно, разыгрывается очень серьезная карта, потому что позиция Израиля по иранской ядерной программе непримирима, и в этой ситуации нужно было провести очень серьезную операцию и нанести крайне болезненный удар по Израилю. С точки зрения обывателя Россия никак не может быть заинтересована в отравлении, в убийстве или причинении какого-либо другого вреда Арафату, который был другом России. А Израиль был его большим врагом – израильские военные окружили его резиденцию, танки стояли под окнами, и Арафат вынужден был бежать в Париж, где резко заболел и так далее. Понятно, что единственный преступник, на которого весь мир покажет пальцем, это Израиль. Такое псевдоотравление решает большой комплекс задач. Во-первых, обвиняется Израиль, во-вторых, возникает мнение, что не только в России, но и на Западе спецслужбы применяют яды, включающие полоний. Что, в свою очередь, и версию Литвиненко ставит под сомнение. Все это на руку России.

– Вы считаете, что технически российские спецслужбы способны такую операцию осуществить?

– Безусловно. Российские спецслужбы на техническом уровне способны осуществить любую операцию. Подобные операции проводятся так: запускается новостная бомба, которая взрывается, оставляя в головах определенный комплекс информации. История быстро сдуется, но, к сожалению, все запомнят – и очень надолго или навсегда, – что Арафат якобы был отравлен  полонием. И именно это и останется в голове, а когда эта история совместится с историей Александра Литвиненко, то вектор внимания сместится от России к западным службам. Я думаю, в этом и есть основная задача этой операции.