НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » картинки и видео-3


картинки и видео-3

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

sololift написал(а):

Не вооруженным черными очками, да

Совсем нечего сказать, видно...
:hobo:

0

812

Лишенка написал(а):

Опять вместо аргумента переход на личности...
Ничего не умеет.

Бросьте глупости говорить
При чем тут личность? Ни при чем
Речь не о личности, а о образе, созданным вашими высказываниями
Если вы называете Померанца пустым - я получаю возможность судить о наличии у вас черных очков

А личность - я уверен - выше всяких похвал. Как Гюльчатай

0

813

http://polit.ru/media/photolib/2013/03/21/thumbs/rupor_1363860656.jpg.600x450_q85.jpg

0

814

sololift написал(а):

Бросьте глупости говорить

Я сразу за Вами в очередь. :D

+1

815

Лишенка написал(а):

Я сразу за Вами в очередь.

В этом и разница
Я тут же пояснил - в чем вижу глупость
Вы - будучи замеченной в - в лучшем случае говорите "неинтересно"

0

816

Лишенка написал(а):

Сзади - Шушарин

0

817

sololift написал(а):

в лучшем случае говорите "неинтересно"

Потому, что я вежливая. Хоть и грубая.  :D

+1

818

Realistka написал(а):

Ну, высказался и высказался - а Вы посплетничайте в узких компаниях и поострите на эту тему.

да. реакция была не слабая, чуть не как на пусей :crazyfun:

так им, космополитам безродным, и надо!
еще повезло ему, что шишкин, а не шикинд.

+1

819

diogen написал(а):

Если это мне гарантирует лабрадор Кони - выберу ее

штука в том, что кроме лабрадора, любой при раздаче гарантий врет вольно или невольно

0

820

Лишенка написал(а):

Потому, что я вежливая. Хоть и грубая

да, не махатма (с)

+1

821

А кто такой Шишкин-то? o.O

0

822

Лишенка написал(а):

кто такой Шишкин-то?

этого вы в больнице пролежали.
теперь надо снова спиритуалистический столик крутить  :disappointed:

по-моему, я его в жж помянул, не уверен

0

823

InTheBalance написал(а):

штука в том, что кроме лабрадора, любой при раздаче гарантий врет вольно или невольно

после распятия Христа еще никто не выбрал подобия..  Но есть ВЫБОРЫ, на коих и ищут..
Без Чуровых, не на митингах..  Иногда бывает, что и румынский вариант, если кто особенно на чуровых  надеется..
При отсутствии кандидатов остается один выбор..

0

824

Лишенка написал(а):

Потому, что я вежливая. Хоть и грубая.

Это форма
А по сути вы - как дите, которое смотрит как мама мясо варит - и кричит: Мама, там нет мяса. Только пена!
Вот не видите вы в россии ни субкультур ни философии - потому что не различаете мяса за пеной

Так что я реагирую никак не на личность

0

825

Лишенка написал(а):

А кто такой Шишкин-то?

Я случайно слежу за ним с самого переезда его  в швейцарию
http://www.upmonitor.ru/imgnews/http%253A%252F%252Fimage.newsru.com%252Fpict%252Fid%252Flarge%252F1427295_20111123183500.gif

0

826

diogen написал(а):

после распятия Христа еще никто не выбрал подобия..  Но есть ВЫБОРЫ, на коих и ищут..
Без Чуровых, не на митингах..  Иногда бывает, что и румынский вариант, если кто особенно на чуровых  надеется..
При отсутствии кандидатов остается один выбор..

ну почему ж?
- после ленина
- после сталина
- после хрущева
- после брежнева
- после андропова
- после черненко
- после горбачева
- после ельцина
- после путина почему же вдруг будет по-другому?

может и случится, но не так много шансов (и хорошо, гражданская война по мне - так хуже)

0

827

Лишенка написал(а):

А кто такой Шишкин-то?

Он типа писатель-модернист.
Какое-то время назад интенсивно писали о его "ужасном" поступке: он отказался ехать на какую-то там книжную ярмарку в США, организованную родным российским госкомиздатом и сделал при этом публичное заявление.
Что он отказался в связи с тем, что в России ..., ну, в общем, все плохо, и он не считает возможным представлять такую страну за рубежом.
И тут началось. Первым был Лимонов, а потом и другие. Многие отметились.
По этому поводу с язвительной статьей выступил Мильштейн в Гранях и, кажется, Новопрудский в газете.ру.

В Гранях достаточно полная подборка критики подлинно русскими писателями-литераторами не подлинно русского.
Не могу сказать, что рекомендую почитать, но мне было интересно. Я кое-что для себя лучше поняла.

+2

828

Коллеги спросили, восторг затая и эхо скандала заслыша:
                               чего, мол, о Шишкине думаю я? Все правильно делает Миша
                                                                              Д. Быков

0

829

Realistka
Спасибо за полную информацию. Я этот скандал пропустила(по болезни  ;)  )
Впрочем и Шишкина не читала... и уж не буду. :flag:
Вообще последнее время чем больше читаю комментов в СМИ, тем больше крепнет уверенность в глубочайшей переферийности российской творческой интеллигенции... :dontknow:

+1

830

sololift написал(а):

Коллеги спросили, восторг затая и эхо скандала заслыша:
                               чего, мол, о Шишкине думаю я? Все правильно делает Миша
                                                                              Д. Быков

Какая пошлость! :angry:

+1

831

Лишенка написал(а):

Впрочем и Шишкина не читала... и уж не буду

ессно.
довольно-таки печально было читать е.попова про неправоту тов.шишкина...

0

832

Лишенка написал(а):

Realistka
Спасибо за полную информацию. Я этот скандал пропустила(по болезни    )
Впрочем и Шишкина не читала... и уж не буду. 
Вообще последнее время чем больше читаю комментов в СМИ, тем больше крепнет уверенность в глубочайшей переферийности российской творческой интеллигенции...

Если для вас комменты отражают суть творческой интеллигенции, то вывод резонный
Хотя если сравнить с комментами западными - пшик выйдет
Стадо везде стадо
А Александр Чудаков или Наталья Трауберг вам ни к чему
Не говоря уже о А. А. Немировском или М. Л. Гаспарове
И Лев Рубинштейн вне вашей аналитики
Это ж чего Шушарин с человеком делает, просто ужас
Даже слово ПЕРИферийность переврано, впрочем и некстати вставлено

0

833

InTheBalance написал(а):

ессно.
довольно-таки печально было читать е.попова про неправоту тов.шишкина...

Епопов меня тоже удивил
Вроде неплохо пишет

Но тут я бы сделал скидку (вообще в этой полемике) что творческие люди вообще пристрастны и мнительны
Мне рассказывали про почтенного принстонского профессора античной истории, который на улице стал палкой колотить коллегу - тот высмеял статью (антиковедческую) его молодой (женился на аспирантке) жены

Вообще склоки, болезненное самолюбие и зависть в творческой среде ВЕЗДЕ И ВСЕГДА не должны заслонять собственно творчества
Интересно сравнить личную жизнь Вяч. Иванова и Йейтса
Исключения - это творцы-отшельники

0

834

Лишенка написал(а):

Какая пошлость!

Вам если дать отрывок из любого поэта и подписать БЫКОВ - будет та же реакция.

Реагируете на подпись, текст тут ни при чем

0

835

sololift написал(а):

Но тут я бы сделал скидку (вообще в этой полемике) что творческие люди вообще пристрастны и мнительны

Вот пусть и тусуются в своем кругу, раз ничего достойного, по крайней мере, вне своего творчества, сказать обществу не могут.
Зачем зазря позоритья?
И так авторитетов в обществе всего ничего, а тут еще литераторы конкурс затеяли, кто коллегу вдогонку посильнее и ядовитее обидит.
Да, чего там, публика та еще.
А исключения есть, конечно. Но это же исключения, к сожалению.

0

836

Realistka написал(а):

И так авторитетов в обществе всего ничего, а тут еще литераторы конкурс затеяли, кто коллегу вдогонку посильнее и ядовитее обидит.

вообще-то первые подачи были от очевидных сотрудников.
и те же, кто ясно высказался в прошлом году о скоморохах, так же внятно высказались о переходе на личность шишкина, который переход полностью закрыл тему-причину его отказа

0

837

InTheBalance написал(а):

вообще-то первые подачи были от очевидных сотрудников.

По-моему, первым высказался Лимонов.
И Быков высказался практически сразу.

Смена темы.

Не знаю, что скажет почтенная публика, но я думаю, что Пушкину не надо было писать "Клеветникам России".
В смысле стихосложения - совершенно, но недружелюбный, задиристый высокомерный тон...
К сожалению, и Пушкина не миновала российская болезнь  :dontknow:

+1

838

Realistka написал(а):

По-моему, первым высказался Лимонов.
И Быков высказался практически сразу.

может быть, только мне первыми попались тексты в снобе

0

839

Realistka написал(а):

Не знаю, что скажет почтенная публика, но я думаю, что Пушкину не надо было писать "Клеветникам России".
В смысле стихосложения - совершенно, но недружелюбный, задиристый высокомерный тон...
К сожалению, и Пушкина не миновала российская болезнь

очень интересное сообщение http://serj-aleks.livejournal.com/239616.html
и в свете такой версии - текст ас выглядит - посмотрите сами как.
а ведь в то время это могло быть много очевиднее, чем после 1917-го.

отношение к империализму тоже изменилось весьма и весьма, а не только содержание термина "подлость", за пару сотен лет

0

840

Realistka написал(а):

К сожалению, и Пушкина не миновала российская болезнь

Ну, так он же человек был, человек русской культуры... Просто гений, а так обычный человек.
И тут как раз попалось

Пушкин сидит у себя и думает: «Я гений, и ладно. Гоголь то- же гений. Но ведь и Толстой гений, и Достоевский, царствие ему небесное, гений. Когда же это кончится?» Тут все и кончилось.
Даниил Хармс.

;)

+1


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » картинки и видео-3