Гражданская война по-вашему это война двух банд

Какое общество создало Ельцина, если он победил с перевесом в несколько голосов?

Что же касается Путена, то для меня новость, что он стал президентом РФ подобно Ельцину: занялся политикой, собрал единомышленников, и так далее

Вы оперируете понятием "общество" - это иллюзия. Выбор обычно делает гражданское общество - у нас такового нет

Помилуйте, какое такое общество?
Когда это в России было сформировано общество граждан?
В октябре 17-го судьбу России попыталась изменить очень небольшая группа людей, среди которых были и исключительно решительные, авантюристы, по своей сути.
Несмотря на катастрофическую нехватку вооруженных бойцов, они сумели взять власть в Питере - их противники показали себя никчемными политиками и организаторами.
Причиной победы большевиков в Гражданская войне можно тоже считать необъяснимые ошибки, провалы Белой армии, полное отсутствие координации ее действий.
Ну, и, конечно, большевики опирались на беспрецедентный террор при мобилизации.

О каком обществе, создавшем большевистскую власть, может идти речь, когда Россию, несмотря на жуткий террор власти, в 20-е, даже и в начале 30-х годов, сотрясали крестьянские восстания? Когда из-за фактически тотального сопротивления власти большевики устроили на Украине Голодомор?
Только на терроре и страхе террора, устранив всех, кто мог активно сопротивляться, эта власть смогла себя утвердить.

ТО есть вы не видите в том противостоянии добросовестных людей воевавших за новую власть и воевавших против нее
И притом видите в советской власти выбор общества

sololift написал(а):
ТО есть вы не видите в том противостоянии добросовестных людей воевавших за новую власть и воевавших против нее

Но только нет у нас доказательств говорить, что общество выбрало большевистскую власть.

Из чего Вы это заключили-то? 
Полно было добросовестных людей и с той и с другой стороны, только с Красной стороны оказалось больше людей, хоть добросовестных, хоть нет. Просто больше. Стало быть большинство и выбрало эту власть.

Отредактировано Лишенка (Сегодня 22:17:20)

за это и не люблю демократию.
мы не любим вместе с черчиллем

Разумеется, чего спорить.
Но только нет у нас доказательств говорить, что общество выбрало большевистскую власть.

Что касется выборов путина, то тут, думаю, все выглядит иначе.
Есть общество в России, или это население, неважно, но путина добровольно выбрало и выбирает большинство. С этим не поспоришь.
Почему? Это вопрос, на кот. можно ответить, видимо,  с определенной степенью приближения к истине (?).
Но факт остается, он - выбор большинства.
Хотя, и относительного. А у нас другого нет для оценки.

Вспомнился старый, любимый нами анекдот.
Cообщение в газете "Правда": В связи с тем, что Татарская АССР имеет много заслуг перед советским народом и в связи с пятидесятилетием  со дня ее провозглашения ввести в употребление вместо старой оскорбительной для лиц татарской национальности поговорки "Незваный гость хуже татарина" поговорку "Незваный гость лучше татарина".