НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Какая в США слежка, если ты не Хемингуэй?
Зачем сочиняете
я пересказал кратко лекцию специалиста по личной безопасности, сша
---
мне ее сейчас не найти.
я почти уверен, что я здесь и ссылку приводил, и текст.
вряд ли - прочитал и не поделился, это непохоже на меня 
я пересказал кратко лекцию специалиста по личной безопасности, сша
Специалист деньги зарабатывает пугая публику. НОрмально. Бизнес.
Люди приезжают в США в гости и могут жить там годами, никто не в курсе где этот человек... Я лично знаю таких.
Никому они не нужны, если не попадутся на преступлении. Есть деньги живи как хочешь.
Есть деньги живи как хочешь.
конечно.
только это не значит, что информация, о происходящем с твоего, айпи не фиксируется.таких неуловимых джо - большинство
Никому они не нужны, если не попадутся на преступлении
только это не значит, что информация, о происходящем с твоего, айпи не фиксируется.таких неуловимых джо - большинство
И что? Это что ли слежка? Смешно... Правда смешно.
феерично... Ордынско-кремлевская оккупация
И что? Это что ли слежка? Смешно... Правда смешно.
1. ясное дело - смешно.
чтобы это было смешно - надо быть родом из ссср.
2. попробовали бы вы объяснить, что это смешно, здесь - я пробовал.
одни просто не понимают такого юмора и потом думают, что я идиот.
другие, почему-то, считают, что я считаю слежку нормой, приговаривают, что я, коммунист или фашист.
третьи вообще не понимают о чем речь. - они не верят, что может быть чего-то круче, чем слежка за ними такого типа, как мы сейчас проговориваем про сша.
---
непонимание в этом месте сильнее, чем непонимание "патриотов" "либералами" и наоборот в россии.
---
и есть еще такие, кто хочет такой слежки, как была в ссср.
хотят порядка.
это обычно здесь в чикаго редкие республиканцы.
расисты, гомофобы и антииммигранты. в общем, местные "патриоты".
я думаю, в других местах республиканцы другие, да и здесь таких меньшинство. но здешние демократы - все поголовно против даже того сорта слежки, который здесь имеется.
но здешние демократы - все поголовно против даже того сорта слежки, который здесь имеется.
Это просто идиоты.
В Техасе нормальные республиканцы... ОНи не хотят, чтобы государство за них решало, куда они должны тратить свои деньги. В Техасе нищеты не так много, как на Севере... Хотя тоже есть, разумеется.
Пособий там мало, потому и не приживаются нищие. НЕ то, что в КАлифорнии...
техас - родина (место, где родилась бизнес идея, и был открыт первый магазин) whole foods market'a.
чикаго - mcdonalds'a и playboy'a.
это уже само за себя говорит само.
хотя, холфудс нашел себя в чикаго очень и очень. и даже наш сионист купил здесь квартирку
whole foods market'a.
Это для богатых... простые техасцы не интересуются этим...
МАло ли причуд у богатых...
А Макдональдс любят. Обедают там каждый день. И Тако Белл любят.
Я очень тэкс-мекс люблю...Техасско-мексикансую жратву.
Отредактировано Лишенка (04-12-2012 08:38:19)
рол фуды больше не для богатых. мало кто обратил внимание, но цены уже сравнялись с ним у Jewel-Osco (from chicago too) and dominic's.
макдоналдс (такобелл - тоже макдоналдс, и еще есть разные) - пища реально нездоровая, лучше избегать.
мексиканцы не считают такобелл мексиканской едой.
я тоже люблю, но мне потом нехорошо. перестал есть мексиканфуд практически
я тоже люблю, но мне потом нехорошо. перестал есть мексиканфуд практически
И я перестала, потому как её в Москве нет 
повезло
повезло
Ну, нет! Очень хочется начос с сыром или буррито... 
у меня жена дома делает - не совсем мексикан, но точно лучше, чем такобелл.
вкусно.
и нет того нехорошего, которое от риалмексикан.
в ресторанах подороже - тоже неплохо. все дело в мексиканской томатной подливке. если соус дорогой - от него потом нет изжоги.
но мне такие столовки не были по карману и в лучшие времена. это примерно 50-70 долларов на двоих.
Во времена Иисуса не было тоталитарного государства
Египет, Спарта, Ассиро-Вавилония - древние тоталитарные гос-ва.
Египет, Спарта, Ассиро-Вавилония - древние тоталитарные гос-ва.
В древности не существовало тоталитарных государств. Это просто исторический факт. Тоталитаризм, полный контроль за населением не мог существовать в то время.
В древности не существовало тоталитарных государств. Это просто исторический факт. Тоталитаризм, полный контроль за населением не мог существовать в то время.
Всегда считалось, что Спарта - пример древнего тоталитарного гос-ва. Почему же нельзя было осуществлять тотальный контроль - Спарта же была крошечным гос-вом, неохота лезть в интернет за точными цифрами.
Всегда считалось, что Спарта - пример древнего тоталитарного гос-ва. Почему же нельзя было осуществлять тотальный контроль - Спарта же была крошечным гос-вом, неохота лезть в интернет за точными цифрами.
НЕ знаю, кем это считалось, да только в древних государствах не было удостоверения личности с фоткой, а потому невозможно было отследить перемещения человека. Ушел из Спарты и привет!
не было удостоверения личности с фоткой, а потому невозможно было отследить перемещения человека. Ушел из Спарты и привет!
Ну не было фотографий, ну и что? Как будто в этом дело.
Важно - человек не мог жить иначе, чем в этом гос-ве предписывалось.
Т.е., гос-во определяло жизнь в деталях, шаг вправо-влево - расстрел.
Важно - человек не мог жить иначе, чем в этом гос-ве предписывалось.
Человек мог раствориться в окружающем пространстве, в тоталитарных государствах это просто невозможно.
Нет смысла спорить о словах.
Человек мог раствориться в окружающем пространстве
Вы думаете, из Спарты можно было убежать? Потому что не было удостоверения с фото???
Вы думаете, из Спарты можно было убежать?
я не думаю
Нет смысла спорить о словах
но тогда есть ли смысл говорить о трудностях "перевода"?
но тогда есть ли смысл говорить о трудностях "перевода"?
Для меня имеет.
А вот спорить о Спарте - не имеет смысла.
Отредактировано Лишенка (05-12-2012 04:29:27)
А вот спорить о Спарте - не имеет смысла
спарта - пример того, что нам сегодня не нравится в тоталитарной рф.
при этом, судя по историческим записям (не знаю, можно ли им доверять), в спарте таких недовольных не было.
т.е. тогдашняя тотальность была обеспечена лучше, чем нынешняя.
и нынешние властители о таком мечтабт, возможно.
ну, стараются сделать чего-то такое же.
используя достижения хайтека 
при этом, судя по историческим записям (не знаю, можно ли им доверять), в спарте таких недовольных не было.
Т.е метафора, а не реальное государство. Об чем и речь.
НЕт смысла обсуждать метафору, как реальность.
Т.е метафора, а не реальное государство. Об чем и речь.
НЕт смысла обсуждать метафору, как реальность.
в словах (не в жизни), во всяких словах - только метафоры.
нет возможностей у языка обсуждать не метафоры.
только язык событий, т.е. сочетания, фразы, состоящие из событий (роман, притча, история, выпуск новостей и т.п.) могут быть поближе к жизни, но и они, самим подбором событий - метафоричны, т.е. "якобы поближе"
в словах (не в жизни), во всяких словах - только метафоры.
МЕня интересует жизнь, а не слова.
А Вы знаете как начинать менять менталитет?
Я-то думаю, что никто в мире этого не знает
К сожалению,термин МЕНТАЛИТЕТ тоже оброс мусором
У менталитета есть много уровней: личный,групповой,классовый,национальный и так далее
Чем выше уровень,тем медленнее он меняется
Менталитет личностный менятся легко в зависимости от группы: он тяготеет к окружающей группе
Поэтому,например,большинство эмигрантов начинают иначе относиться к религии и так далее
Кроме того,изменение поведения не есть изменение менталитета
Например, слабовольный человек не способен подчинять своей воле окружающих
Но если случайно окажется наверху - становится абсолютно жесток и нерассуждающ
Хорошо видно на примере Медведева
Считается,что общечеловеческий менталитет за всю историю изменился один раз - с началом Нового времени
Это для богатых... простые техасцы не интересуются этим...
МАло ли причуд у богатых...
А Макдональдс любят. Обедают там каждый день. И Тако Белл любят.
Я очень тэкс-мекс люблю...Техасско-мексикансую жратву.Отредактировано Лишенка (Вчера 18:38:19)
А я больше люблю готовку моей жены и дочерей
Жена всегда вкусно готовила,а теперь еще пристрастилась к кулинарному каналу и копирует понравившееся
Домашняя буженина,домашняя баранья нога в духовке,домашний фаршированный перец, домашнее овощное рагу, курица в бальзамическом уксусе,,домашняя выпечка -например махонькие пирожки с мясом или с капустой
Это только верхушка айсберга
А рыба! А слоеные пирожки с килькой!
А плов!
Но вот трудности перевода с языка Пушкинской эпохи
Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полу-живого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же чёрт возьмет тебя!
Все знают наизусть
1.Почему честных правил? Что это?
2. В каком смысле он заставил себя уважать после того как нешуточно заболел?
И главное
Мой дядя..., он
Ну не мог Пушкин так говорить: Пугачев, он был жесток
Лишнее местоимение
Есть версии?