Я бы сказала, что  рф, что касается возможности получения информации - что-то среднее.
ТВ контролируется властью, а в интернете чего только нет. И читателей интернета в россии завались, а толка нет.
Так что, я бы все на власть не валила, у нее и так грехов до хрена и больше.

консенсус

Вы можете себе представить, что есть вещи, которые не решаются по принципу: назвали проблему, создали рабочую группу, приняли список мероприятий, назначили ответственного - и пошло дело.
Все, что связано с сознательными изменениями в представлениях людей, очень сложно. И выборы тоже никакой не показатель.
Вспомните, как в перестройку голосовали за сохранение ссср, а потом в каждой республике - за его развал. Ну о чем эти результаты говорят?
Желание получить какие-то быстрые результаты в изменении менталитета не имеют под собой абсолютно никакой почвы.
Дай бог, чтобы какие-то позитивные изменения вообще произошли - это было бы уже большим успехом.
А выборы - это совсем другое дело, результаты выборов могут быть связаны с чем угодно, не имеющим отношения к изменению культурных кодов. Например, упадут цены на сырье и "укоротят" зарплаты, пенсии, пособия. Путин сдуется, а найдется популист, сумеющий пообещать все всем - и за него проголосуют. Мало ли чего.
Примеров этому тьма.

Во-первых, это все не имеет прямого отношения к принципу жизни не по лжи.
Принцип не виноват.
Во-вторых, был Солженицын реакционером или нет - это неважно. Вы считаете его реакционером, а он сам считал себя праведником, просто у него были такие взгляды, и он жил в соответствии с ними. В этом и суть принципа - жить в соответствии со своими убеждениями.
В-третьих, Солженицын был очень стар и болен, когда принимал орден, я почти уверена, что к этому времени он уже не мог самостоятелъно анализировать происходящее, полагался на близких. А, может, просто уже выжил из ума - мы ничего об этом не знаем наверняка.

Я думаю, что сначала надо усвоить моральные императивы, которые не связаны со взглядами на гос-во.
Надо перестать врать, воровать, убивать, сквернословить, научиться уважать других и толерировать их мнение, научиться спокойному и уважительному отношению к детям, научиться совместно работать на общий интерес и т.д. и т.п. и дальше в этом духе.
А отношение к гос-ву - это уже следующий шаг. Когда уже человек научится слшать другого человека и доверять ему, а не будет видеть в нем лишь объект агрессии.
Так что, путь очень длинный, и непонятно, осилит ли его хотя бы часть россиян.

пусть бы лучше своим примером по тихой показывали, чем вбивать и вжигать...

Так я же не даю советов. Просто мысли вслух.
Я считаю, что детей надо учить всему хорошему, а реальность будет что-то корректировать.
Короче, делай, что должно, а там - что будет.
Ребенок растет, набирает все больше информации, спорных ситуаций - и это нужно с ним "прорабатывать", исходя уже из новых условий - возраст, способность критически оценивать свое поведение, критически оценивать опыт/советы сверстников etc.

Трудно, конечно. А легкого пути тут нет. "Твори, выдумывай, пробуй".

Какие тут могут быть вопросы?
Конечно, учить тому, что для Вас "хорошо".
А как можно научить чему-то, во что Вы не верите, в чем не убеждены? Вряд ли из этого что-то может выйти - дети чувствуют фальшь сразу.
Так можно только потерять авторитет у ребенка.