НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » разные тексты для обсуждения - 10 InTheBalance


разные тексты для обсуждения - 10 InTheBalance

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

InTheBalance написал(а):

что касается интервью - интересно что все это мы уже проговаривали здесь, т.е. это ничего нового, но в "официальных" сми не проходило в полном объеме. значит, стало можно уже и это не скрывать.

Ну, да... можно уже.
Да, с Гессен таки была история...  я помню. Померла Свобода, я думаю, не из-за Гессен, а сама, поскольку зарегистрирована в РФ, а стало быть не может не подчиняться Кремлю... ну и слушать её стали меньше, конечно... только старики, привыкшие к ней когда-то, а это мизерный процент.

Гессен уволили из "Вокруг света" за отказ освещать поездку Путина

http://grani.ru/Society/Media/m.200204.html

Отредактировано Лишенка (26-03-2013 08:07:26)

0

692

InTheBalance написал(а):

новичок, и поговорку про чужой монастырь.

Так новичок или лишенец?

Отредактировано sololift (26-03-2013 08:04:51)

0

693

Лишенка написал(а):

Ну, да... можно уже.
Да, с Гессен таки была история...  я помню. Померла Свобода, я думаю, не из-за Гессен, а сама, поскольку зарегистрирована в РФ, а стало быть не может не подчиняться Кремлю... ну и слушать её стали меньше, конечно... только старики, привыкшие к ней когда-то, а это мизерный процент.

американцы там сменили там всех супервайзеров, в т.ч. тех, кто м.г. позвал работать.
видимо, восстановится.
теперь в интернете

+2

694

InTheBalance написал(а):

теперь в интернете

Для интернета вполне себе работает, а как радио - сдохло.
Они не могут нам сообщить ничего такого, чего бы не было на других станциях. Диссидентов больше никто не слушает... не интересны они.
А оппозиции и вовсе не существует. Ну Кротов, Шушарина иногда зовут... нет материала для радио...

Отредактировано Лишенка (26-03-2013 08:11:53)

0

695

Лишенка написал(а):

нет материала для радио...

значит, время менять концепцию

+1

696

InTheBalance написал(а):

значит, время менять концепцию

Ну да.... НО нет же новой концепции...  :dontknow:
Сливной бачок "Эхо Москвы" справляется со всеми концепциями сразу. :hobo:

Отредактировано Лишенка (26-03-2013 08:22:43)

0

697

Член КГИ Анатолий Ермолин о реакции офицеров ФСБ на освобождение из под стражи «охранников Кадырова»
2013
25
март
rss
Share on facebook Share on linkedin Share on twitter Share on email More Sharing Services
7

Член КГИ, ветеран группы спецназначения «Вымпел», подполковник ФСБ в запасе, редактор отдела расследований журнала New Times, эксперт Совета Европы по вопросам гражданского образования молодёжи Анатолий Ермолин

«В историю с добрым офицером-следователем в данной ситуации я охотно верю - сам таким был. Ко мне, как к депутату Госдумы, обращались представители «Единой России» и говорили: «слушай, мы едем в Чечню, там полный беспредел, нам обещают голову оторвать». То есть у них не было никаких инструментов контроля за тем, что там происходило. Они просили найти независимое средство массовой информации, чтобы доложить президенту страны о том, как здесь команда руководителя Чечни отдыхает. Я написал президенту. В этом открытом письме я анализировал отношения с республикой и вопрос о том, почему его ближайшее окружение, которое отвечает за отношения с Чечней, боится объективно докладывать, как на самом деле обстоят дела.

Это парадоксальная ситуация, в которой мы, как граждане, должны понимать, что есть разные спецслужбы и есть чеченские команды, которые никак не управляются и никак не регулируются, имея на руках удостоверения государственного образца. Они представляют один из субъектов Российской Федерации, у них настоящие удостоверения, настоящее оружие, это вполне подготовленные люди. Нужно этих людей загонять в правовое поле. Поэтому то, что подобная информация появилась в открытом доступе, можно и нужно только приветствовать.

Факт, что следователи ФСБ так себя ведут, говорит о том, что еще остались люди, которые понимают, что можно повести себя по-разному, потому что выбор всегда есть».

http://komitetgi.ru/news/news/431/#.UVGgixdwpcy

+1

698

Лишенка написал(а):

нет же новой концепции...

нам не доложили :flag:
для того и сменили начальников

+1

699

sololift написал(а):

Так новичок или лишенец?

это полазайте по словарям

0

700

InTheBalance написал(а):

нам не доложили 
для того и сменили начальников

Ну, будет обычное радио, немного того, немного сего ... Про заграницу немножко, для тех кому ехать туда...  ;)

0

701

InTheBalance написал(а):

Они представляют один из субъектов Российской Федерации, у них настоящие удостоверения, настоящее оружие, это вполне подготовленные люди.

А то! :flag:
Пустые разговоры... Чечня отдельная территория. С этим уже фсё.

0

702

Лишенка написал(а):

Ну, будет обычное радио, немного того, немного сего ... Про заграницу немножко, для тех кому ехать туда...

будет интернет.

вопрос только аля кольт или аля слон

+1

703

InTheBalance написал(а):

вопрос только аля кольт или аля слон

Думаю, а ля кольт... о всем хорошем и  для "приличной" публики. :hobo:
А у нас все про Березовского и про березовского, разве только не из утюга... ;)

Отредактировано Лишенка (26-03-2013 08:42:19)

0

704

МБХ ответил

Ответ Ирине Павловой

Уважаемая Ирина,

Не могу позволить себе оставить без ответа Ваш комментарий, так как он затрагивает ключевую проблему – чьи и какие интересы представляет нынешняя оппозиция.
Сразу хочу отметить – себя к лидерам оппозиции я не отношу, так как не веду практической работы, направленной на получение политической власти.
Из всех оппозиционных сил Вы, видимо, говорите о правых (то есть упоминаете вопрос собственности и среднего бизнеса). "Правые", представляющие интересы малого и среднего бизнеса, - группа небольшая и не слишком влиятельная. Хотя сам по себе малый и средний бизнес – прослойка для страны существенная даже сейчас. Но, будучи прагматиками, эти предприниматели, в подавляющем большинстве, ищут защиты и поддержки у власти, а не у оппозиции. Ситуация изменится, лишь когда претензии оппозиции на власть станут рассматриваться как серьезные. Такая ситуация возможна, однако, лишь при гораздо более широком объединении сил.
Платформа для такого объединения – общедемократическая:
- регулярная ротация власти по результатам честных выборов;
- независимый суд;
- влиятельный парламент и местное самоуправление;
- контроль общества над властью с помощью оппозиции и независимых СМИ.
Оппозиция должна суметь объяснить людям, что их права (в том числе право частной собственности, право на достойную оплату за частный труд и т.д.) могут быть защищены лишь с помощью таких механизмов. Это вполне реальная, практическая задача.
Говорить о защите частной собственности как о фундаменте, который необходимо "залить", прежде чем возводить остальное здание, - на мой взгляд, подход несколько ортодоксальный. Да, так было в Западной Европе, но на это ушли сотни (если не тысячи) лет.
У нас в России сакральности частной собственности не существует по историческим причинам (во всяком случае, последние полтысячелетия). Опереться на то, чего нет и не было, - невозможно; ждать, пока эта сакральность сформируется, - у нас нет времени (да и процесс формирования сильно кровавый).

Поэтому предлагается заглянуть в конец задачника и попытаться создать правовое демократическое государство путем согласия элит (то есть части населения, желающей и способной принимать активное участие в общественно-политических процессах), в том числе городского образованного класса, с постепенным вовлечением в процесс этого строительства все более широких масс. Пока элиты сохраняют ставку на Путина и авторитаризм, но колебания начались.
Говорить, что во времена Бориса Ельцина в России уже было создано демократическое правовое государство, конечно, невозможно, как невозможно и отрицать, что за последние 12 лет мы сделали несколько больших шагов в противоположном направлении.
А вообще большое спасибо за Ваше внимание и за реакцию.

С уважением,
МБХ
 
Михаил Ходорковский, 26.03.2013

Из комментариев

МБХ дал полноценный "отлуп" (хотя в исключительно корректной форме) хамскому и несправедливому наезду Павловой на право-либеральную оппозицию (ругать и унижать которую сегодня является любимым занятием не только власти, что вполне естественно, но и всей так называемой "прогрессивной" общественности).
В частности он указал Павловой на полную несостоятельность ее насмешек над якобы непонятными и далекими от народа лозунгами "демократии", "правового государства", "честных выборов" и "разделения властей", вместо понятного лозунга - поддержки малого и среднего бизнеса.
МБХ спокойно и рассудительно "разъяснил" Павловой (заковычила я слово разъяснил, поскольку считаю, что Павлова и сама все понимает, но отдавая дань модному тренду ругмя ругать оппозицию, свою критику сляпала наспех из никуда не годных аргументов), так вот МБХ объясняет Павловой, что поддержка малого и среднего бизнеса не является волшебным ключиком, который по глупости не использует оппозиция, поскольку нормальный, эффективный бизнес никак не может обойтись без "правового государства" , и прочих "абстракций". Да вот беда: сами бизнесмены пальцем о палец не ударяют, чтобы добиваться правового государства, честных судов, свободы СМИ и прочих атрибутов демократии, а проблемы свои норовят решить по "понятиям" с помощью взяток и негласных договоренностей с власть имущими.

Так что остается оплеванной, униженной оппозиции продолжать медленно двигаться все тем же путем: объединением усилий для достижения общих, осмеянных Павловой целей. МБХ их перечисляет:
" - регулярная ротация власти по результатам честных выборов;
- независимый суд;
- влиятельный парламент и местное самоуправление;
- контроль общества над властью с помощью оппозиции и независимых СМИ."
Как бы банально не звучали эти цели, но их нельзя ни объехать, ни обойти. Никаких других волшебных ключиков для того, чтобы страна наша стала свободной и богатой не существует.
panna_yulka
http://grani.ru/Politics/Russia/d.212995.html#comments

На мой взгляд, блистательная Павлова неуклонно костенеет, а МБХ из дилетанта превращается в зрелого аналитика

0

705

sololift написал(а):

МБХ из дилетанта превращается в зрелого аналитика

да, словами он вытанцовывает все танцеватее.
"претензии оппозиции на власть".
"нет времени".
"платформа".

да. так.
и?

"надо"...

+1

706

InTheBalance написал(а):

да, словами он вытанцовывает все танцеватее.
"претензии оппозиции на власть".
"нет времени".
"платформа".

да. так.
и?

"надо"...

Действительно, если не принимать во внимание многоуровневость менталитета личности и групп, то понятие "демократия" теряет смысл и превращается в набор звуков
Полемика МБХ и Павловой ведется в рамках определенной системы взглядов, и оценивать ее - мне кажется - имеет смысл только приняв этот язык, абстрагировавшись от вашего собственного отношения, например, к понятию "демократия" и принять их понимание этого термина

0

707

sololift написал(а):

Платформа для такого объединения – общедемократическая:
- регулярная ротация власти по результатам честных выборов;
- независимый суд;
- влиятельный парламент и местное самоуправление;
- контроль общества над властью с помощью оппозиции и независимых СМИ.

Только забыл написать КАК это сделать... "политик"  :suspicious:
Обычные комсомольские лозунги.

Отредактировано Лишенка (26-03-2013 13:00:40)

+1

708

Лишенка написал(а):

Только забыл написать КАК это сделать... "политик"

Кто, МБХ? Он не политик. Думаю, его аудитории это понятно и не нуждается в разъяснениях.
Да и все же лечению должен предшествовать диагноз, о чем они с Павловой и спорят
И у нее отсутствие рецептов КАК это сделать вас вроде не задело
Обычные рыночные лозунги вековой давности

Мне кажется, у вас с InTheBalance близкие взгляды на народовластие
И в рамках такого мировоззрения - задачи, о которых говорит МБХ - не решаемы в принципе. Никак

Отредактировано sololift (26-03-2013 13:37:44)

0

709

sololift написал(а):

И у нее отсутствие рецептов КАК это сделать вас вроде не задело

Нисколько. Павлова не дает советов обществу, в отличие от МБХ.
Если он не политик, так какого черта он дает эти советы? :hobo:

0

710

Лишенка написал(а):

Нисколько. Павлова не дает советов обществу, в отличие от МБХ.
Если он не политик, так какого черта он дает эти советы?

Мне кажется, любой интересующийся политикой человек - если его спросить - имеет что сказать по этому поводу.
Какого черта люди обсуждают проблемы?
Мильштейн, Портников, Надеин, Рыклин, Дондурей и так далее
Мне это кажется и естественным и полезным
Вам, возможно, иначе

0

711

sololift написал(а):

Мне кажется, любой интересующийся политикой человек - если его спросить - имеет что сказать по этому поводу.

НЕ любой публикует  советы обществу в газетах. А только политик.
И неважно, что Вы думаете по этому поводу.

Отредактировано Лишенка (26-03-2013 14:30:58)

0

712

Лишенка написал(а):

НЕ любой публикует  советы обществу в газетах. А только политик.
И неважно, что Вы думаете по этому поводу.

Публикует тот, чье мнение заинтересует читателя - по оценке издателя
А что думаю я по этому поводу и что думаете вы - интересно этому форуму. Так написано наверху страницы создателем форума

Ну и добавлю - наличие/отсутствие советов у МБХ и Павловой - одинаково

Он говорит об "удвоении производства" за время его руководства компанией "ЮКОС", об "удвоении разведанных запасов", об "обустроенных месторождениях" и "реконструированных заводах". И ни слова о необходимости гарантий частной собственности. За его рассуждениями не ощущается понимания того, что именно частные собственники стали основой правового государства на Западе, что именно они обеспечили тот самый договор между государством и обществом.

Это чистый совет обществу в косвенной форме
Обеспечьте гарантию частной собственности - предлагает она

Отредактировано sololift (26-03-2013 14:43:37)

0

713

sololift написал(а):

Это чистый совет обществу в косвенной форме
Обеспечьте гарантию частной собственности - предлагает она

Как всегда, демагогия.

0

714

Лишенка написал(а):

Как всегда, демагогия.

Да. Как всегда, но это фон

Существует такое понятие: либерально-демократическая модель государства
Павлова и Ходорковский сторонники этой модели, и спорят о приоритетах стратегии перехода к такому государству
Она считает (не советует, а просто считает)приоритетом воспитание в народе уважения к частной собственности
Он считает - главное - воспитать в народе нетерпимость к несменяемой власти и зависимым судам
Для Павловой позиция Ходорковского понятна, и она считает ее ошибочной
Для Ходорковского позиция павловой понятна и он считает ее ошибочной

Насколько я понимаю - вы не сторонник либерально-демократической модели
Поэтому ваше мнение к их спору не имеет никакого отношения

Отредактировано sololift (26-03-2013 15:19:52)

0

715

sololift написал(а):

Она считает (не советует, а просто считает)приоритетом воспитание в народе уважения к частной собственности
Он считает - главное - воспитать в народе нетерпимость к несменяемой власти и зависимым судам

Как думаешь,  что из предложенного оппонентами  быстрее осуществимо ?

0

716

овен написал(а):

Она считает (не советует, а просто считает)приоритетом воспитание в народе уважения к частной собственности
Он считает - главное - воспитать в народе нетерпимость к несменяемой власти и зависимым судам
Как думаешь,  что из предложенного оппонентами  быстрее осуществимо ?

да-с

0

717

попалось в комментах сегодня

«Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело.»

(с) Н.В. Гоголь - Тарас Бульба

+1

718

sololift написал(а):

Она считает (не советует, а просто считает)приоритетом воспитание в народе уважения к частной собственности

НИгде в статье у Павловой нет ничего о ВОСПИТАНИИ в народе чего-то там... Просто нет. Вот статья http://grani.ru/opinion/m.212700.html

Первое, что бросается в глаза: как далеки эти люди от реальной жизни в стране и от понимания существа переживаемого момента. На фоне общих слов о демократии Ходорковский даже после многолетнего заключения, не помешавшего ему быть постоянно включенным в российскую общественную жизнь (именно это дает нам право судить о его взглядах), рассуждает как типичный советский директор завода. Он говорит об "удвоении производства" за время его руководства компанией "ЮКОС", об "удвоении разведанных запасов", об "обустроенных месторождениях" и "реконструированных заводах". И ни слова о необходимости гарантий частной собственности. За его рассуждениями не ощущается понимания того, что именно частные собственники стали основой правового государства на Западе, что именно они обеспечили тот самый договор между государством и обществом. Делалось это не из альтруистических соображений и не во имя соблюдения абстрактных прав человека, а для собственного выживания и безопасности. Однако тем самым были созданы гарантии правового государства и для других членов общества. Честные выборы, независимые суды возникают не от простого желания быть честным и независимым - это всегда результат борьбы за конкретные материальные интересы. Похоже, сам Ходорковский в 1990-е жил в каком-то другом государстве, если он до сих пор говорит о "разрушении правового государства" при Путине и о произошедшей тогда "смене формы правления с демократической на авторитарную". Похоже, он искренне верит, что при Ельцине государство было правовым и демократическим.

Статья Павловой не о том, что надо воспитывать в народе, а о том, что опозиционные политики(Ходорковский и Собчак)  так же понимают жизнь, как и кремлевцы, что между Путиным и Ходором нет разницы в понимании того, что надо делать. Ментальные близнецы.

Такая программа крайне далека от запросов реальной российской жизни, но полезна для действующей власти, ибо работает на расцвечивание и осовременивание ее фасада. Место для публикации переписки выбрано точно – в журнале для избранных под символическим названием "Сноб".

Отредактировано Лишенка (27-03-2013 00:54:46)

+1

719

Портреты России: Саша Гезалов, детдомовец-общественник
Сегодня в 10:12liudmstu1.ru70701Теги: дети, общественное мнение, публицистика
Саша Гезалов родился в маленьком селе в Рязанской области, детство провел в детдомах. Он единственный из выпускников своего года, кто сейчас жив. Детдомовцы в России долго не живут — алкоголь, наркотики, криминал. Саша мечтает переломить эту ситуацию.

Он делится опытом выживания и взросления, его книга "Соленое детство" переиздавалась пять раз и до сих пор вызывает потоки писем. Саша успел многое — 10 лет занимался проблемами бездомных и заключенных, основал общественную организацию, построил четыре храма, писал методички по воспитанию, создал и раскрутил несколько интернет-сайтов и воплотил сотни идей — от бесплатной общественной столовой до проектов по усыновлению. Он эксперт 20 благотворительных фондов в России и за рубежом, недавно его в очередной раз включили в экспертный совет Департамента соцзащиты Москвы. Саша — частый гость в Государственной думе и Совете Федерации, член нескольких рабочих групп — он помогает депутатам адаптировать законы к реальным проблемам. При этом он женат и счастлив в браке, многодетный отец.

В этом году Саше исполнится 45, но по имени-отчеству его называют только в официальных инстанциях, для своих он — Саша.

О детстве в детском доме

Я родился в маленьком селе в Рязанской области, детство провел по детдомам. Там вечно спрашивали: "Ты любишь свою маму?" Какую маму? Чью — маму? С мамой я встретился уже во взрослой жизни, и встреча эта произошла по моей инициативе.

Детство было временем жестоким и однообразным. Строгий распорядок, подъем, зарядка. Мы везде ходили строем, с горном и под барабан. Привычное убожество советского детдома с казенной мебелью, суровыми игрушками, которые неоднократно проверялись на прочность в драках и оказывались очень твердыми. Это доказала и нянечка, проводившая в младшей группе после отбоя "воспитательную работу" с помощью игрушечной резиновой лопатки. День за днем: суп, макароны, картошка, кисель. Мы сушили сухари на батареях, а ночью грызли их, как хомяки. Особым шиком был жареный хлеб, который делали тайком на раскаленном утюге.

В младшей группе одна повариха стала брать меня домой — вместе с продуктами. Эта взрослая тетя говорила со мной как с новорожденным, своих-то детей у нее не было. Но как-то я тайком съел у нее все конфеты. Она обматерила меня, вернула в детдом и больше не брала. Но конфет я тогда наелся надолго, еще и товарищам принес.

Я рос и переходил из одного детдома в другой. Все здания были крайне убоги и стары, может быть, чтобы не смущать, не давать надежду? В 7 лет в детдоме поселка Новый меня определили в бригаду по уборке свинарника. Это было не худшим вариантом, могли послать пилить дрова, грузить уголь. Старшие не работали, в их обязанности входило гонять на работу нас. Воспитательная система тех лет держалась на страхе, управлять младшими с помощью старших было удобно. В армии дедовщина не стала для меня открытием, я уже прошел через нее в детдоме.

Учился я хорошо, даже очень, за это мне порой доставалось от старших, отличников не любили. Но случалось и хорошее. В поселковом детском доме впервые ко мне отнеслись по-человечески. Это была моя первая учительница. Потом такие отношения я видел в фильме "Уроки французского" по рассказу Распутина. Следующим человеком, который сыграл в моей судьбе заметную роль, стала актриса Клара Лучко.

О поиске пути в жизни

После детдома я работал на заводе. Меня спасла армия, я три года служил на подводной лодке. Просто пересидел, не попал в преступный мир.

Я окончил театральное училище, говорили, что у меня есть потенциал, но грянул дефолт, и я понял, что нужно что-то делать, иначе мне не заработать на квартиру. Я работал на многих работах. Подрабатывал сторожем в магазине, заместителем директора в школе, концертным администратором. Я был на распутье — была возможность войти в топ-менеджмент, я был начальником маркетингового отдела на "Кока-коле", было несколько предложений возглавить филиал. Но в этот момент мне встретилась Клара Лучко, я сопровождал ее на концерт — тогда я подрабатывал выездным администратором.

Клара мне сказала: "Саша, не занимайся фигней! Ты все равно умрешь. Реши — ты хочешь стать финансово успешным или состояться как личность?" У нас был долгий разговор в купе, потом он продолжился уже в Москве, и она меня наконец убедила. И я о своем выборе ни разу не пожалел. Теперь у меня небольшая зарплата — платят в одном фонде — и четверо детей.

О человеческом капитале и чиновниках

Все собирают деньги, а я собираю людей. Мне важно активировать человеческий потенциал человека, для того по кабинетам и хожу. Везде с чиновниками одна и та же история, и в Петрозаводске, и в Москве. Посылали меня, а я все равно приходил, как собака, и смотрел на этих людей с уверенностью, что они рано или поздно изменятся.

Часовню построить, храм, открыть в следственном изоляторе учебный класс, договориться о питании для бездомных — для этого нужно волевое решение начальника, без него — никак. Основная задача — выбрать среди чиновников и руководителей того человека, который со мной будет работать, который отзовется на мои идеи, потому что это ему тоже зачем-то надо. Это уже не бюрократические отношения, а человеческие, дружеские даже. Интересно, что полковник, который помогал мне в строительстве часовни, неожиданно, уйдя с поста директора СИЗО, стал помогать отказным детям. Он не остановился, а зарядился на дальнейшую деятельность. В корысти никто меня не подозревает. Моя история — про другое. Я в детдома и тюрьмы не из сострадания иду, я сам настрадался, иду, потому что знаю, что надо делать.

Про смерть личности в детдоме

Самое чудовищное, что можно сделать с сиротами, — растить их в детдомовской системе, приучать к государственной суповой миске. Порвал одежду? Новую выдадут! Заскучал? Приедут развлекать! Сироты привыкают к мысли, что им все должны по гроб жизни. В детдоме наступает смерть личности. Детдом — не место для детей. Человек должен расти в семье. Поэтому я за любое усыновление, если бы было инопланетное, то я и за него бы выступил.

Если сирота выходит за ворота детского дома с мировоззрением "бедного сиротки", которому все должны, шансов для его адаптации очень мало. Ребенок, выросший в семье, даже неблагополучной, имеет больше возможностей выжить. Я считаю, что бояться надо не абстрактного дядьку, который под видом усыновления станет детей эксплуатировать, а того, что ребенок вырастет в детдоме и будет непригодным к жизни в социуме.

О своих проектах помощи детям, и почему в России всегда помогут ближнему

В 2000 году я сделал проект "Ищу маму" — мы подписали договор с оператором банка данных Карелии и стали размещать информацию о детях, которых можно усыновить. Сейчас это делают все, но тогда это было новостью, мы были первыми. Проект работал 9 лет, за это время мы оправили в семьи около 3000 детей.

Сейчас я эксперт фонда "Измени одну жизнь", где мы делаем видеоанкеты для детей-сирот. За год около 200 детей попали в семьи. Это то, что мы делали в Карелии, но уже на другом уровне, раньше-то все это "на коленке" делалось, да и законодательство было несовершенным. Сейчас можно и качественные фотографии сделать, и видеоанкеты.

Недавно делал такой проект: семья помогает семье. В трудной ситуации, особенно у многодетных, такая помощь эффективнее, чем государственная. Помог пережить трудности — семья не распалась! Кран починить, холодильник привезти, ребенка взять к себе, пока мама в больнице. Нет, это не как фостеровские семьи за рубежом, тем деньги за это платят. У нас — другое, не оставлять ближнего в беде — это у нас здесь в России в крови, я в этом не раз убеждался.

Мы выезжали в семьи, производили осмотр квартиры, где живет семья, и составляли список того, чего им не хватает. Есть нужды, о которых многодетные не знают и не догадываются. Например, в семье 12 детей и 6 стульев. Мы им привезли лавки и вторую стиральную машину, потому что одной им было маловато, мама буквально убивалась. Привезли продукты для детей младшего возраста, которые они не покупали, потому что для сельских жителей это было слишком дорого. Ну и одежду, конечно, это в многодетной семье никогда не лишнее. Я, кроме того, что соцработник, еще и сам многодетный папа. У нас помощью многодетным часто занимаются люди, у которых один ребенок или вовсе нет детей, а сами многодетные тут гораздо быстрее сообразят, чего не хватает. Самое главное — провести наблюдение и оценку и выдать алгоритм помощи.

Я веду несколько колонок по усыновительской тематике, консультирую, отвечаю на вопросы. В год около 1000 консультаций. Бесплатных. Вопросы, например, такие: наступил переходный возраст, и родители не знают, что делать с ребенком, или приемные родители уже готовы вернуть ребенка в детдом, но что-то им мешает. Или даже так: ребенок хочет сказать своим родителям, что он усыновленный, и не знает, как это сделать.

Регулярно получаю письма: "Прочитала книгу "Соленое детство" и поняла, что не хочу становиться волонтером, а хочу взять ребенка в семью". Возможность усыновить ребенка есть у многих, только нужно в себе эту возможность открыть. Недавно написал новую книгу "Просто о сложном", судя по письмам, она тоже очень востребована.

Об отцовстве

Я всю жизнь ходил по краю. За то, что я до сих пор жив, за то, что обут-одет, я благодарен Богу. Поэтому и храмы строил — из благодарности.

С женой я познакомился во время строительства храма Иоанна Богослова, апостола любви. Меня пригласили проинспектировать строительство другого храма, который строил мой друг. Дело было в Карелии, в глубинке, и я от этой поездки очень сильно отбивался. Приезжаю, а там — она, моя Аня. На рюкзачке сидит, приехала в паломническую поездку. И с тех пор мы вместе.

Недавно у меня родился четвертый ребенок, дочь Аграфена, вылитая моя мать. С мамой у нас была встреча. У нее своя жизнь, дети от другого брака, внуки. Нет, она не раскаялась: "Жизнь заставила". А я время от времени отправляю ей фотографии ее новых внуков. Я понимаю, как ей тяжело.

О чем мечтаю? Очень хочется порыбачить, но некогда! Об актерской карьере, которая не сложилась, не жалею. Пришлось бы играть каких-нибудь уголовников, я не хочу. У меня есть куда применить свой потенциал — лекции, семинары, выступления в детдомах. Осваиваю роль многодетного отца.

Алиса Орлова
Источник: publicpost.ru

+2

720

diogen написал(а):

Часовню построить, храм, открыть в следственном изоляторе учебный класс, договориться о питании для бездомных — для этого нужно волевое решение начальника, без него — никак

В очередь! К начальнику!
Послушные винтики системы, ими так легко управлять! Они ещё и гордятся собой, что пользу приносят.

Ужос. :canthearyou:

Отредактировано Лишенка (27-03-2013 02:32:35)

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » разные тексты для обсуждения - 10 InTheBalance