А теперь просто флуд.
Как свежо! Как необычно для вас!
Отредактировано sololift (15-04-2013 13:52:20)
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
А теперь просто флуд.
Как свежо! Как необычно для вас!
Отредактировано sololift (15-04-2013 13:52:20)
1. Плагиат вышел на передний план потому, что он легко доказуем, но на самом деле он представляет собой лишь часть проблемы. Плохие и слабые работы могут и не содержать в себе плагиата, но с этим никто даже не пытается бороться. Работы, основнные на сфальсифицированных данных, тоже не являются планиатом, но как я уже писал, такие работы бывают. Прична, по которой критики слабых и недобросовестных работ даже не пытаются поднять эти темы - системный кризис института экспертизы. Отдельные личности, понимающие суть вопроса, не в состоянии противостоять организованной научной мафии и даже не пытаются это сделать.
2. Наряду с выявлением плагиата и просто некачественных или недобросовестных работ следовало бы обратить пристальное внимание на дисертации, отклоненные на разных стадиях их рассмотрения. Я полагаю, что масив этих дисертаций включает в себя два подмассива: либо это работы настолько плохие и безграмотные, что даже наши научные советы не решаются их пропустить, либо это работы сильные или в чем-то оригинальные, которые научная мафия не пропускает из-за боязни конкуренции. Весьма возможно, что второй сегмент в массиве отклоненных диссертаций вовсе не мал. Недавно на моих глазах развернулась именно такая история. Я даже хотел написать в ВАК соответствущее предложение, но тут как раз развернулать анти-антиплагиатская кампания, и я отказался от этой идеи. Синдром выученной беспомощности, да. Молодые ученые, если вы не жулики, то валите отсюда. Может быть, когда-нибудь захотите вернуться, хотя сомневаюсь.
А пока мы будем обманывать их и себя, будто речь идёт всего лишь о добросовестности подсчёта бюллетеней или о борьбе с коррупцией, – это пробуксовка в грязи с увязанием в оной грязи всё глубже и глубже. Самое страшное – если придут некоррумпированные диктаторы…
Синдром выученной беспомощности

практически все мои одноклассники, включая моего самого важного для меня друга, знали, что родительские связи это сорт "мафии", и если ими не пользоваться (не сплошь, а когда надо) в социуме достигнуть практически ничего нельзя. и жили и живут по этому понятию.
к сожалению, до меня это пнятие дошло поздненько, годам к 35. - но дошло.
а вот не знать это - романтическая инфантильность. зная, избегать этот путь - может быть, святость.
Был он человек порядочный и очень требовательный к себе и, поскольку служил в духовной академии, был конечно же верующим. Но духовное образование выбрал не по велению сердца. У него, вышедшего из провинциальной и многодетной семьи священника, к тому же священника одной из беднейших в России, Орловской губернии, других путей к образованию, как и у его братьев, не было. Дети духовенства духовное образование могли получить бесплатно.
Лидия Яновская об отце Михаила Булгакова
Неудивительно, что в дальнейшем "карьера преподавателя духовной академии — доцента, экстраординарного, потом ординарного профессора — была почетной. Но для своих сыновей он этой карьеры не хотел и твердо стремился дать своим детям светское образование".
т.е. еще раз - "дать" (сделать для), а никак не
Так что и без святости случается
Я думаю, таких тоже миллионы
миллионы таких, кто изменил этой практике????
http://yakov-krotov.livejournal.com/1686307.html
Отец Яков набирает обороты!
Велика Россия, но загажена так, что пикник устроить негде. Тем не менее, я оптимист и надеюсь, что всё-таки как-то образуется. Тихонечко, по-европейски, ди эрсте диссидентен колоннен марширен…
Ему бы я доверил Россию
Отредактировано sololift (16-04-2013 04:11:54)
я доверил Россию
вау!
вот меня тут все время спрашивают: "кто у власти хозяин в россии?" - но вот, и хозяин - нашелся 
миллионы таких, кто изменил этой практике
Моя мысль вот какая: поскольку миллионы людей в советское время обходились без родительской помощи и при этом не сказать чтобы чувствительно проигрывали без этой форы - постольку великой святости в том чтобы следовать в личной жизни идеям чучхэ не требуется. Не безумная жертва
Так я ощущаю, полусирота и маменькин сынок
Пример с отцом Булгакова - вообще не подходит
Он относится к временам, когда получить образование без родительской помощи было подвигом
вау!
вот меня тут все время спрашивают: "кто у власти хозяин в россии?" - но вот, и хозяин - нашелся
Я о том и толкую
Да и кротов - думаю - тоже так считает
Отец Яков набирает обороты!
Надо требовать отмены законов – всех! – принятых с 1992 года. На самом деле, надо, конечно, требовать и Учредительного собрания, и отмены всех большевистских законов, но прежде всего – запрет даже употреблять слова “экстремизм”, “терроризм”, “иностранные агенты” и пр. Не сметь нас пугать! Не сметь запрещать!!
А на мой взгляд, так прокламация в духе А. Пионтковского.
Что означает "не сметь нас пугать!"?
Да и "Тихонечко, по-европейски, ди эрсте диссидентен колоннен марширен…" - cомнительная символика, на мой взгляд.
А вот последние слова, как говорится, от сердца: "Ну, если не образуется, тогда ой".
Вопрос только, с чего бы образоваться? Пока, к сожалению, не видно.
Да и оснований умирать со страха не вижу, бывали времена и похуже:
...
А мы такие зимы знали,
Вжились в такие холода,
Что даже не было печали,
Но только гордость и беда.
И в крепкой, ледяной обиде,
Сухой пургой ослеплены,
Мы видели, уже не видя,
Глаза зеленые весны.

Он относится к временам, когда получить образование без родительской помощи было подвигом
Мой дед, отец моего отца, был из очень бедной семьи, кроме него у родителей было еще 4 девочки, мал-мала меньше.
Но он поступил в реальное училище и, учась, с 14 лет давал уроки, чтобы помочь семье. При этом ходил пешком десятки километров до дома учеников.
После окончания реального училища поступил в Киевский политехнический (технологический?) институт на отделение мостостроительства, его учителем был профессор Патон, отец знаменитого специалиста по сварке.
При этом дедушка работал и посылал деньги семье. Учеба в институте была прервана революцией и гражданской войной - на третьем курсе дедушка был призван красными и был в армии до конца войны.
После войны он продолжил учиться в институте и работать (если не ошибаюсь, он работал рентгентехником). В это время он женился, родился мой папа, но дедушка продолжал помощь родителям и сестрам.
После окончания института дед получил назначение в Воронеж, был там то ли гл. инженером, то ли гл. механиком большого комбината.
Помогал семье до конца жизни родителей, помогал неустроенной в жизни сестре.
Бабушка рассказывала, что мой папа, будучи совсем маленьким, складывал деньги, кот. он каким-то образом мог выпросить у взрослых, в особую коробочку. Никто об этом не знал, когда выяснилось - папа объяснил, что он собирает деньги для бедного дедушки, что дедушка сможет на эти деньги что-то купить.
Взрослые даже плакали, так трогательно это было услышать от малыша-дошкольника.
Этот случай говорит не только о том, что у папы было доброе сердце, но и о том, что в семье постоянно обсуждалась необходимость помощи родителям.
А Вы говорите, без родительской помощи невозможно получить образование!
А сколько студентов - моих сокурсников - происходили из очень бедных семей из отдаленных сел и городишек! Скольким родители не могли помочь!
Ребята разгружали вагоны, работали ночью грузчиками в булочных, девочки брали чертежи копировать, старались устроиться в институте на кафедрах/в лабораториях, жили на копейки, в буквальном смысле слова.
И таких ребят было полно! У мужа на мехмате были друзья, кот. ходили на разгрузку вагонов регулярно, некоторые работали санитарами.
Моя дочь шила для людей, потому что ее студенческие годы пришлись на 90-е годы, когда мы бедствовали. Практически все ее друзья тоже подрабатывали, некоторые из-за этого брали академки.
Здесь в Германии - тоже большинство студентов подрабатывает. Об этом рассказывают знакомые немцы, подрабатывают студенты- дети всех моих знакомых, подрабатывает моя племянница. А как же иначе? Даже сын моей приятельницы, она и муж - врачи, т.е., они очень хорошо обеспечены, подрабатывает, чтобы снимать отдельную квартиру и продолжать образование.
Короче, я не поддерживаю миф о том, что без родителей нельзя получить образование. Все зависит от установки в семье, от качеств молодого человека.
Моя мысль вот какая: поскольку миллионы людей в советское время обходились без родительской помощи и при этом не сказать чтобы чувствительно проигрывали без этой форы - постольку великой святости в том чтобы следовать в личной жизни идеям чучхэ не требуется. Не безумная жертва
Так я ощущаю, полусирота и маменькин сынок
Пример с отцом Булгакова - вообще не подходит
Он относится к временам, когда получить образование без родительской помощи было подвигом
пытацца понимать, чего вы говорите больше не стану. в петлянии заячьих следов мне не разобрвцца - не охотник
Я о том и толкую
Да и кротов - думаю - тоже так считает
кротов считает, что sololift хозяин власти в россии?
я доверил Россию
Короче, я не поддерживаю миф о том, что без родителей нельзя получить образование. Все зависит от установки в семье, от качеств молодого человека.
а кто здесь такой миф поддерживает?
а кто здесь такой миф поддерживает?
Так мне показалось.
Ну нет, так нет. Считайте, что я слова о мифе забрала обратно. 
Мой дед, отец моего отца, был из очень бедной семьи, кроме него у родителей было еще 4 девочки, мал-мала меньше.
Но он поступил в реальное училище и, учась, с 14 лет давал уроки, чтобы помочь семье. При этом ходил пешком десятки километров до дома учеников.
После окончания реального училища поступил в Киевский политехнический (технологический?) институт на отделение мостостроительства, его учителем был профессор Патон, отец знаменитого специалиста по сварке.
При этом дедушка работал и посылал деньги семье. Учеба в институте была прервана революцией и гражданской войной - на третьем курсе дедушка был призван красными и был в армии до конца войны.
После войны он продолжил учиться в институте и работать (если не ошибаюсь, он работал рентгентехником). В это время он женился, родился мой папа, но дедушка продолжал помощь родителям и сестрам.
После окончания института дед получил назначение в Воронеж, был там то ли гл. инженером, то ли гл. механиком большого комбината.
Помогал семье до конца жизни родителей, помогал неустроенной в жизни сестре.
Бабушка рассказывала, что мой папа, будучи совсем маленьким, складывал деньги, кот. он каким-то образом мог выпросить у взрослых, в особую коробочку. Никто об этом не знал, когда выяснилось - папа объяснил, что он собирает деньги для бедного дедушки, что дедушка сможет на эти деньги что-то купить.
Взрослые даже плакали, так трогательно это было услышать от малыша-дошкольника.
Этот случай говорит не только о том, что у папы было доброе сердце, но и о том, что в семье постоянно обсуждалась необходимость помощи родителям.А Вы говорите, без родительской помощи невозможно получить образование!
А сколько студентов - моих сокурсников - происходили из очень бедных семей из отдаленных сел и городишек! Скольким родители не могли помочь!
Ребята разгружали вагоны, работали ночью грузчиками в булочных, девочки брали чертежи копировать, старались устроиться в институте на кафедрах/в лабораториях, жили на копейки, в буквальном смысле слова.
И таких ребят было полно! У мужа на мехмате были друзья, кот. ходили на разгрузку вагонов регулярно, некоторые работали санитарами.
Моя дочь шила для людей, потому что ее студенческие годы пришлись на 90-е годы, когда мы бедствовали. Практически все ее друзья тоже подрабатывали, некоторые из-за этого брали академки.
Здесь в Германии - тоже большинство студентов подрабатывает. Об этом рассказывают знакомые немцы, подрабатывают студенты- дети всех моих знакомых, подрабатывает моя племянница. А как же иначе? Даже сын моей приятельницы, она и муж - врачи, т.е., они очень хорошо обеспечены, подрабатывает, чтобы снимать отдельную квартиру и продолжать образование.Короче, я не поддерживаю миф о том, что без родителей нельзя получить образование. Все зависит от установки в семье, от качеств молодого человека.
Разумеется, я с вами согласен.
Но все же ваш дедушка - именно подвижник
Я и сам вырос в семье - мама-учительница и два сына
Я кончил институт, живя на стипендию, ни копейки помощи у матери не брал
Студентом давал уроки.
Но в мое время это уже не было подвигом - и обеспечивал я только себя
кротов считает, что sololift хозяин власти в россии?
Да. Только источник власти, и не сололифт, а сололифты
Да и конституция РФ так трактует источник власти
Так мне показалось.
Ну нет, так нет. Считайте, что я слова о мифе забрала обратно.
Миф немного другой: о том что в советское время иметь через родителей связии не пользоваться этими связями - святость
Миф немного другой: о том что в советское время иметь через родителей связии не пользоваться этими связями - святость
Тогда я вообще не о том.
Звыняйте.
А неиспольсование связей родителей я бы счтала редкостью. Конечно были и такие, кот. самостоятельно выбирали свой путь, несмотря на возможности родителей, но таких людей, как мне подсказывает память, было не так уж много.
А неиспольсование связей родителей я бы счтала редкостью. Конечно были и такие, кот. самостоятельно выбирали свой путь, несмотря на возможности родителей, но таких людей, как мне подсказывает память, было не так уж много.
Как в старом анекдоте, сын полковника будет полковником, потому, как у генерала есть свой сын. 
А неиспольсование связей родителей я бы счтала редкостью. Конечно были и такие, кот. самостоятельно выбирали свой путь, несмотря на возможности родителей, но таких людей, как мне подсказывает память, было не так уж много.
ну!
это же - цеховые традиции, семейные. "мафия". касты. в той или иной степени - всюду.
в ссср - номенклатура и кгб, менты и прокурорские, торговля. заводские семьи и т.д. и т.д.
в ссср - номенклатура и кгб, менты и прокурорские, торговля. заводские семьи и т.д. и т.д.
А уж научные семьи и подавно. 
А уж научные семьи и подавно.
у нас на потоке была специально сформированная группа с первого курса. а это больше 20 человек. и все принимали это как норму. это и было нормой.
и есть норма. ("понятие")
у нас на потоке была специально сформированная группа с первого курса. а это больше 20 человек
у нас специально не создавали группу... но все прекрасно знали, кто чей сын или дочь, и какая карьера будет у них... все по понятиям. 
у нас на потоке была специально сформированная группа с первого курса. а это больше 20 человек. и все принимали это как норму. это и было нормой.
и есть норма. ("понятие")
Совершенно не знаком с этой традицией - хотя понимаю что иначе быть не могло
У нас учился сын крупного академика, хороший парень но балбес.
До диплома не дотянул
То же самое - сын доктора наук с одной из кафедр - тоже вылетел
Но это были шестидесятые и не универ, а политех
Еще учился Петя Кадочников, сын актера
Обычный студент
Учился будущий туркменбаши - но он тогда был никем
Когда работал в классической гимназии (вернее - при), учились сын и дочь академика-лингвиста
Дочка просто талантлива - независимо от папы
Сын милый балбес, папа сам с ним дома занимался, потом сам же и забрал из гимназии
А уж научные семьи и подавно.
В смысле возможности поступить вне конкурса в вуз - думаю, имело место
В смысле возможности поступить вне конкурса в вуз - думаю, имело место
в вуз, в аспирантуру, связи в ваке.
кто-то из них был таким балбесом, что все без толку.
но дело совсем не в этом, а в сохранении цеховых традиций, несмотря ни на какие смены общественных формаций.
и это, в разной степени, но повсюду. это не свойство россии. а то, что в россии это начинает принимать страшные формы - это тема максима горького, вячеслава шишкова. но и у фолкнера очень есть эта линия, хотя он работал лет через 50 и в "более передовом сообществе сша"
в ссср - номенклатура и кгб, менты и прокурорские, торговля. заводские семьи
И врачи! Что было, вообще-то говоря, не так и плохо: папаша/мамаша передавали свой опыт непосредственно отпрыскам, так что те имели "повышенную" возможность стать хорошими специалистами. И многuе становились, я помню несколько известных "медицинских" фамилий в городе.
у нас специально не создавали группу... но все прекрасно знали, кто чей сын или дочь, и какая карьера будет у них... все по понятиям.
Я пошла (по инициативе отца) совсем по другой специальности, о цифровой вычислительной технике отец знал мало, но считал, что за ней будущее.
Но вот аналоговые сетки/модели он применял для расчета тепловых полей, и на этой почве был известен многим специалистам в этой области.
Отец же устроил меня на преддипломную практику и написание дипломной работы в московский горный институт. Я разрабатывала устройство ввода для модели, которую изготавливали для опытов отца. Отец был для них заказчик и бог, так что это время в Москве я провела очень приятно.
Но это все присказка.
А сказка вот.
Рецензентом моей дипломной работы был один из преподавателей кафедры измерительной техники, очень приятный молодой человек, к.т.н., который знал не столько отца, сколько об отце.
Началось с того, что этот преподаватель потерял мою дипл. работу, поэтому говорил мне все время, что еще не успел написать рецензию.
А потом позвал меня и обрадованно сообщил, что, хоть и потерял, но нашел: в больнице, где он кого-то проведовал, нашел под матрацем какой-то кровати.
И рассказал мне историю.
На нашем потоке, но на отделении измерительной техники была симпатичнейшая девушка-моя однофамилица.
Она пришла на экзамен к этому преподавателю, будучи очень слабо подготовленной.
Он позвал ее отвечать и тут же поставил в зачетку "отлично". Уже подписывая зачетку, спросил для проформы: а где работает Ваш отец?
И она ответила: на фабрике мороженого.
После этого, говорит он, когда он видел эту студентку, его охватывал приступ дикого неприличного хохота: это ж надо, так попасться!
А все потому, что он знал, что на факультете учится дочь уважаемого авторитетного ученого, с которым он тогда хотел познакомиться.
его охватывал приступ дикого неприличного хохота
Мне понравился ваш рассказ и вообще поворот к личным впечатлениям