НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
diogen написал(а):товарищ лейтенант ! ВАШ главнокомандующий - ВОР и ГОНДОН !!И когда-нибудь его повесят, как саддамку, или шлепнут у стенки, как чаушеску. И поделом !Надо было его майором назвать на всякий случай
не доживут нынешние лейтенанты до майоров.
не доживут нынешние лейтенанты до майоров.
Прошлые лейтенанты дожили, сделали карьеру и правят нами, и эти доживут. И ещё будут править в РФ.
Отредактировано Лишенка (21-04-2013 11:14:56)
Хотя вдумайся:
Я над этим уже не заморачиваюсь .
И тебе желаю.
Завершая
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды.....
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
10 К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич
тему
diogen написал(а):не доживут нынешние лейтенанты до майоров.Прошлые лейтенанты дожили, сделали карьеру и правят нами, и эти доживут. И ещё будут править в РФ.
не-а.. прошлые подполковники стали миллиардерами, и двигаться не хотят. А лейтенантам тоже хотца... А кто ж им даст ? Так что нюансы есть...
РЕВОЛЮЦИИ В РОССИИ НЕ БУДЕТ, или ЧЕТЫРЕ СТАБИЛИЗАТОРА
Сколько бы ни пророчествовала оппозиция «они доиграются!» - власть может играть дальше, не опасаясь русского бунта, народного гнева и т.п.
Тому есть четыре причины. Четыре стабилизатора.1. Приусадебные участки, знаменитые шесть (и более) соток, с которых кормится весьма значительная часть народа в малых городах и селах.
2. «Серая» и «черная» занятость повсюду.
3. Значительное количество всевозможнейшей – от дорогих врачей до уборщиц – прислуги при богатых в больших городах. Большая часть этих работников относится к «серой» или «черной» занятости.
Таким образом, голод, который выталкивает людей на улицы, России не грозит. Обратите внимание – цены растут, народ спокоен. Значит, народу есть что поесть.
И наконец,4. Демографический стабилизатор. Сравнительно низкая рождаемость в сочетании с высокой смертностью снимают то роковое давление безработных на рынок труда, которое может привести к революции. А те, у кого нет работы – в малых городах сажают картошку, а в больших – таксуют на сверхдешевых ржавых «жигулях».
Сказанное не означает, что нынешний режим в принципе вечен.
Он может слегка измениться в результате верхушечных перестановок. Но тут речь пойдет, скорее, о перемене лиц, а не режима.Радикальная смена режима возможна лишь в результате внешнеполитической (военной) катастрофы на Центральноазиатском или Дальневосточном направлении.
Как говорится, не приведи Господь…
http://grani.ru/tags/may6/m.213945.html
Асфальт в районе Болотной площади был разбит накануне "Марша миллионов", говорится в докладе общественной комиссии по расследованию событий 6 мая. Согласно показаниям одного из очевидцев, "накануне ночью "Мосводоканал" отбойными молотками расхерачил мостовую". Другие участники акции, опрошенные комиссией, видели отдельные куски и кучи разбитого асфальта до начала столкновений.
"Когда я проходил поворот на Болотную набережную, я обратил внимание на многочисленные (десятки!) увесистые (по несколько килограммов) куски асфальта, которые лежали на тротуаре и газоне непосредственно в районе 90-градусного поворота за спиной у возмущенных действиями ОМОНа демонстрантов", - рассказал один из участников акции.
Некоторые фигуранты "Болотного дела", в частности Александра Духанина, обвиняются в том, что кидались асфальтом в полицию и нанесли омоновцам повреждения. Согласно материалам следствия, асфальтовое покрытие в районе проведения акции было повреждено на сумму 28,2 миллиона рублей. В качестве потерпевшего выступает Дирекция ЖКХ и благоустройства ЦАО Москвы. К делу приобщена смета на ремонт асфальта.
Эксперты отмечают, что в деле отсутствуют документы, необходимые для определения суммы ущерба, в частности, акт обследования объекта, пакет документации к тендеру на ремонт и акт сдачи-приемки работ. Представитель дирекции ЖКХ в своих показаниях утверждает, что асфальт отремонтировали "в короткие сроки в мае", что противоречит правилам проведения тендеров. По версии властей, ремонт проводился, в частности, в Фалеевском переулке и на Болотной улице, где никаких столкновений с полицией не было.
Опрошенные "Гранями" специалисты также ставят под сомнение оценку ущерба, нанесенного фирме "Эко-сервис" в связи с повреждением туалетных кабинок. Эта сумма составляет 73 800 рублей.
Итоги общественного расследования событий на Болотной будут представлены в понедельник. Общественная комиссия пришла к выводу, что 6 мая не было массовых беспорядков, а имели место отдельные акты самозащиты демонстрантов, к которым полиция незаконно применяла силу.
На презентации доклада выступит пианистка Полина Осетинская, письма "болотных узников" прочтут Лия Ахеджакова и Максим Суханов, будут показаны документальные фильмы о событиях 6 мая.
В общественную комиссию входят правозащитники, журналисты, деятели культуры, в том числе Людмила Алексеева, Зоя Светова, Ольга Романова, Наталья Горбаневская, Гарри Бардин, Владимир Войнович, Виталий Манский, Наталья Фатеева, Игорь Ясулович, Андрей Смирнов, Владимир Мирзоев, Лев Рубинштейн, Юрий Рыжов, Дмитрий Зимин, Георгий Сатаров, Евгений Ясин, Сергей Пархоменко, Владимир Корсунский, Александр Рыклин, Александр Подрабинек.
да, процесс был запланирован и спокойно реализуется.
если бы не интернет, мы бы даже и не знали.
теперь знаем.
никакой конспирологии не надо - чего-то еще непонятно?
Этика взаимодействия со средой обитания. Экологический кризис как надлом культуры
Задачи этики неожиданно расширились. Если раньше они ограничивались личностными и социальными проблемами, то теперь они охватывают и взаимодействие с Природой, Землёй, которую можно рассматривать как живой суперорганизм, с Космосом, в котором мы обитаем и начинаем теперь осваивать технически.
Надвигающийся экологический кризис не может быть разрешён изданием законов, указов, наложением штрафов, так же как не может быть таким путём устранён социальный недуг.
Выход из экологического кризиса — в создании новой культуры, опирающейся на иные смыслы. Человек — даже не философ или учёный, а обычный, средний человек, должен будет включить в сферу своих ближайших смыслов состояние Земли и Космоса. Мы должны, наконец, осознать, что живём не просто в своём доме и в своей стране, а на Планете — в космической гостинице, где нашли приют и другие существа, с которыми мы должны существовать в содружестве и взаимопомощи.
Сейчас опять, как в далёком прошлом, снова принято говорить о конце света. Но если нам и придётся погибнуть, то это произойдёт от того, что человеку трудно оторваться от повседневных забот для размышления о серьёзном. Нам страшны не только и не столько атомные устройства, наркотики, террор и грабежи, сколько телевизор и компьютер. Думать стало некогда и неохота.
Электронные устройства вторглись в сознание человека и поработили его, строя некий новый иллюзорный образ Бытия. Создаётся некое новое эмоциональное поле, сотканное из насилия, нескончаемой стрельбы и диких злодейских чудовищ. Всё сдобрено пустым сексом… Нет, конечно, не всё так негативно. Есть в телевидении и серьёзное, важное, художественное… Кто же будет возражать против бокала хорошего вина или рюмки коньяка. Но алкоголизм страшен привыканием к чрезмерным дозам. Алкоголизм страшен, как и наркотики, не только постепенным разрушением организма, но преждевременным выходом из реальной жизни. Тем же страшна и электроника.
Надлом культуры — это результат потери интереса к окружающей реальности. Причин много. Часть из них обсуждается в книге [«В поиске иных смыслов», 1993].
— Василий Налимов, «На грани третьего тысячелетия: что осмыслили мы, приближаясь к XXI веку»
(Налимов В. На грани третьего тысячелетия: что осмыслили мы, приближаясь к XXI веку. — М.: «Лабиринт», 1994. С. 18.)
Этика социальных отношений
На упоминавшемся уже выше XIX Международном философском конгрессе резкой критике был подвергнут облик современного капитализма. Критиковали прежде всего те, кто приехал «оттуда». В несколько ином плане эта тема обсуждается и в нашей массовой прессе. Вопрос ставится так: куда идти нашей стране после казарменного социализма? Неужели к капитализму?
Мы знаем, что на Западе в плане этическом развитие капитализма было поддержано протестантизмом, придавшим религиозный смысл практической деятельности. Труд обрёл нравственную значимость. Такого отношения к труду не знала Россия. Долгое время труд у нас был крепостным, а потом — после небольшого перерыва, он стал государственно понукаемым, особенно в Гулаге. Признавался труд служилый, а не производящий. И теперь — после тихой революции — оказалось не просто перейти к капитализму.
Что же мы видим сейчас?
Успех квазикапиталистического развития общества поразителен, но не слишком ли дорогой ценой это даётся? Капитал постепенно срастается с государственными структурами, обретая невиданную по своей силе власть. Доминирующее в культуре поле смыслов сужается — на первое место выдвигается роскошь жизни. Роскошь становится чуть ли не основным смыслом жизни. Капитал оказывается мерой значимости человека — каков бы он ни был. Мировоззренческие проблемы, духовность, этическая ответственность — всё это уходит на обочину культуры.¹ И катастрофа — как расплата за роскошь — надвигается.
Снова поднимается вопрос о социализме.
Но возможно ли, хотя бы мысленно, представить себе общество справедливого социализма?
Думается, что нет!
_____
¹ Опять обратимся к философскому конгрессу. Вход на него был платным для всех, кроме «избранных» — бывших марксистов. Плата непомерная для нашего нищенского существования. Вход охранял милиционер. Можно себе представить философию, регулируемую милицией? Нужна ли такая философия? Нужны ли такие конгрессы? Думаю, что нет.
Это хороший пример того, что делает Капитал в стране, которая ещё только хочет стать капиталистической.
Да, по старой привычке право думать опять дали не всем, но теперь уже другим путём.
— Василий Налимов, «На грани третьего тысячелетия: что осмыслили мы, приближаясь к XXI веку»
(Налимов В. На грани третьего тысячелетия: что осмыслили мы, приближаясь к XXI веку. — М.: «Лабиринт», 1994. С. 16.)
Успех квазикапиталистического развития общества поразителен, но не слишком ли дорогой ценой это даётся? Капитал постепенно срастается с государственными структурами, обретая невиданную по своей силе власть. Доминирующее в культуре поле смыслов сужается — на первое место выдвигается роскошь жизни. Роскошь становится чуть ли не основным смыслом жизни. Капитал оказывается мерой значимости человека — каков бы он ни был. Мировоззренческие проблемы, духовность, этическая ответственность — всё это уходит на обочину культуры
На моем доморощенном философском уровне выделяются ДВЕ РАЗНЫЕ проблемы
Первая - то о чем спорили МБХ и Ирина Павлова (как мне это видится).
Возможно ли постсоциалистическому обществу не за сотни а за десяток лет стать капиталистическим уровня западных развитых стран?
Вторая - способно ли общество эпохи капитализма к самокорректировке в смысле цивилизационных провалов техногенного прогресса?
Бросить всё нажитое и вернуться к естественным ценностям?
Отредактировано sololift (21-04-2013 22:18:04)
Возможно ли постсоциалистическому обществу не за сотни а за десяток лет стать капиталистическим уровня западных развитых стран?
думаю, что все зависит от того, насколько был длителен процесс болезни, которую мы называли социализмом. Чем меньше - тем легче пройдет лечение. Конкретно в нашем случае - "моисей" должен "водить по пустыне" не меньше 50-80 лет.
Вторая - способно ли общество эпохи капитализма к самокорректировке в смысле цивилизационных провалов техногенного прогресса?
Да. "голодное брюхо к учебе глухо", а сытый скорее задумается над сохранением окружающей среды, нежели голодный и злой добыватель куска хлеба. Сравним уровень браконьерства у нас и в Канаде, хотя бы.
Можно себе представить философию, регулируемую милицией? Нужна ли такая философия? Нужны ли такие конгрессы? Думаю, что нет.
Вот я и думаю, что философии в России и быть не могло, потому как всегда она регулировалась полицией/милицией. Потому и вся философия ушла в лингвистику...
Про слова ещё можно было говорить, а про жизнь ни-ни...
Но возможно ли, хотя бы мысленно, представить себе общество справедливого социализма?
Думается, что нет!
И эта мысль мне нравится. 
Конкретно в нашем случае - "моисей" должен "водить по пустыне" не меньше 50-80 лет
Сравним уровень браконьерства у нас и в Канаде, хотя бы.
Согласен оба раза
К сожалению, большинство критиков техногенной цивилизации медленные процессы считают статикой, не видят медленных трендов
Аркадий Викторович Белинков в своей книге "Тынянов" писал, что цензура и государственный надзор вольной мысли не помеха, а наоборот стимул.
Но это до тех пор пока цезурные гайки не завинчены совсем уж наглухо
И. Грекова (Е. С. Вентцель) писала, что царская цензура была запрещающей, а советская власть изобрела гораздо более страшную - УКАЗУЮЩУЮ цензуру
Но фашизм в основе своей – это вот что: давайте возьмем капиталистическую модерность, но сохраним при этом некоторую традиционную иерархическую структуру, которая будет держать всё под контролем
Возможно ли постсоциалистическому обществу не за сотни а за десяток лет стать капиталистическим уровня западных развитых стран?
думаю, что все зависит от того, насколько был длителен процесс болезни, которую мы называли социализмом. Чем меньше - тем легче пройдет лечение. Конкретно в нашем случае - "моисей" должен "водить по пустыне" не меньше 50-80 лет.
Вторая - способно ли общество эпохи капитализма к самокорректировке в смысле цивилизационных провалов техногенного прогресса?
Да. "голодное брюхо к учебе глухо", а сытый скорее задумается над сохранением окружающей среды, нежели голодный и злой добыватель куска хлеба. Сравним уровень браконьерства у нас и в Канаде, хотя бы.
а вот и один из ответов на все эти вопросы
Председатель Совета директоров компании «Нестле» (в прошлом её же генеральный директор) Питер Брабек-Летман полагает, что проблему распределения ресурса пресной воды можно решить с помощью приватизации оной
Ссылка
Чёт заметка какая-то мутная... 
Я не поняла, чья это "наша вода"? У нас воды много, только она грязная, в Израиле вода дефицит... Однако морковку к нам везут из Израиля...
Вода не принадлежит человечеству, она местный ресурс... Может частник и будет следить за чистотой своей воды и конкурировать на рынке воды лучше, чем государство вроде нашего... 
Чёт заметка какая-то мутная...
Я не поняла, чья это "наша вода"? У нас воды много, только она грязная, в Израиле вода дефицит... Однако морковку к нам везут из Израиля...
Вода не принадлежит человечеству, она местный ресурс... Может частник и будет следить за чистотой своей воды и конкурировать на рынке воды лучше, чем государство вроде нашего...
здесь это не изменит ничего, кроме цен на воду во всех видах.
о правах человека говорить неохота. но, в общем-то, следующий шаг - приватизация воздуха. дж.родари рулит.
в общем-то, следующий шаг - приватизация воздуха.
НЕ... воздух невозможно приватизировать, он не поддается, веет где хочет.
Я ж покупаю воду в частной компании "Мосводоканал", т.е. она уже приватизирована, только государство назначает тарифы... и как всякий монополист завышает цены....
Отредактировано Лишенка (22-04-2013 05:11:54)
государство назначает тарифы... и как всякий монополист завышает цены....
это называется, видимо, "социализм".
при капитализме государственный бизнес - бюджетный.
бюджетные цены основаны на расходах, а не для получения прибылей.
государство типа нко (non-for-profit).
впрочем, не знаю. рынок, если он действительно свободный, приводит к монополизации отраслей, к экономическому империализму. факт есть факт. и государства становятся участниками рынка, как и другие виртуальные структуры.
если рынок не свободный, то империалист и монополия - тот, кто его ограничивает.
и тут виртуальным государством для анализа не обойтись. необходимо ннайти хозяина этой машины 
при капитализме государственный бизнес - бюджетный.
бюджетные цены основаны на расходах, а не для получения прибылей.
государство типа нко (non-for-profit).
Так и при социализме вроде бюджетный, нон профит, однако цены завышены на все бюджетное.
А вот затем, чтобы рынок не монополизировался и должно следить государство. Суды например, могли бы решать что монопольно, а что ещё нет.
InTheBalance
Специально для Вас
20 апреля 2013, 15:50
Славой Жижек
«Вечный брак капитализма и демократии начинает распадаться»
http://polit.ru/article/2013/04/20/zizek/
Отредактировано Лишенка (22-04-2013 05:32:42)
а вот и один из ответов на все эти вопросы
1. Я думаю, что борьба идей (левой и правой) это нормальный процесс, он гарантирует человечество от перекосов
Ведь позиция Нестле - наверняка имеет сильных противников
На то и щука в реке чтобы карась жиром не заплыл
2. Проблема распределения ресурсов пресной воды - это конкретная проблема бедных водой регионов, то есть территорий, где в отличие от воздуха естественного доступа к воде у населения нет.
Например, река протекает через Турцию и далее через Сирию. И если Турция забирает воды слишком много - Сирии не хватает
Кому принадлежит вода реки, протекающей через ряд стран?
Это я не к вопросу приватизации рек, а к тому что проблема сложнее чем выглядит. Так мне представляется
Отредактировано sololift (22-04-2013 06:27:24)
это называется, видимо, "социализм".
при капитализме государственный бизнес - бюджетный.
бюджетные цены основаны на расходах, а не для получения прибылей.
государство типа нко (non-for-profit).впрочем, не знаю. рынок, если он действительно свободный, приводит к монополизации отраслей, к экономическому империализму. факт есть факт. и государства становятся участниками рынка, как и другие виртуальные структуры.
если рынок не свободный, то империалист и монополия - тот, кто его ограничивает.
и тут виртуальным государством для анализа не обойтись. необходимо ннайти хозяина этой машины
Насколько я помню, в Швеции государственные предприятия - вполне рыночные и получают прибыль, но не имеют никаких привилегий по сравнению с частными
Их сфера - структуры государственного значения, которые не должны давать сбои из-за банкротства или конфликтов между собственниками
Железная дорога, почта, электросети, бесплатная медицина
многие амкериканцы считают швецию страной социалтзма, как и норвегию и францию
могли бы
точно.
а мы могли бы никогда не болеть 
многие амкериканцы считают швецию страной социалтзма, как и норвегию и францию
Государство собирает большой налог с работающих и распределяет его тем, кто не работает.
а мы могли бы никогда не болеть
Во всяком случае частное владение владение водой ничуть не хуже государственного, а то под вывеской "это все народное" всем владеет бюрократия(монополия).
Отредактировано Лишенка (22-04-2013 07:12:31)
«Народный фронт» собирает подписи за отставку Ливанова
http://izvestia.ru/news/549112
Ливанов открыто выступал против запрета на усыновление американцами. Публично. Ну и фальшивые диссертации, конечно... он увольняет ректоров ВУЗов, пекущих фальшак.
Отредактировано Лишенка (22-04-2013 07:20:17)