НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » Гомосексуальность как инструмент эволюции
Я уже писала, что наличие статей на тему не означает, что факт, научный факт, доказан.
ну, так для меня никакой научный факт не доказан.
соответственно, мое участие в разговоре, если это не обмен мнениями, а поиск некоей истины, бессмыслен
и еще хорошо, что на меня нет сильного раздражения у взыскующих истины (надеюсь)
Станадарт медицинской практики есть решение чиновников и больше ничего.
Нет здесь никаких медицинских чиновников. И "стандартов" как таковых нет, всё решает лечащий врач по собственному усмотрению (при необходимости консультируясь с коллегами). И отвечает за все последствия он же.
вы можете не верить, поверьте только, что я не вру и что это основано не на моих постулатах жизненных, а на полученной информации, которую - хотите проверьте, но это долгая и непростая история
ППКС.
Нет здесь никаких медицинских чиновников. И "стандартов" как таковых нет,
где здесь?
В США медицинские стандарты есть. Они обязательны.
Отредактировано Лишенка (14-09-2013 02:49:08)
В США медицинские стандарты есть. Они обязательны.
Стандарты, предписывающие врачу, какое прописывать лекарство? Да ещё утверждаемые чиновниками (на основе чего, интересно?)? Это было бы весьма оригинально... 
Стандарты, предписывающие врачу, какое прописывать лекарство?
Именно так.
Разработку программы и мониторинг ее выполнения осуществляет совет, подчиненный НБЗ и состоящий из 15 членов, представляющий группы потребителей, "страховщиков", власти штатов, экспертов в области охраны здоровья.
Национальная программа управления качеством:
- разрабатывает основные стандарты качества, показатели деятельности учреждений, вопросники для больных и периодически оценивает их применение для слежения за деятельностью системы;
- контролирует проведение опросов больных, чтобы оценить доступ к медицинской помощи, использование медицинских услуг, исходы лечения, удовлетворенность больных. Как часть этих усилий, программа разрабатывает стратегию опросов, чтобы их результаты отражали возникающие у населения трудности, возможные при проведении обычных опросов, включая незастрахованных граждан, включенных в страховой план;
- устанавливает минимальные стандарты качества "планов здоровья", возможностей доступа к страхованию;
- координирует научные и технологические меры оценки способов измерения результатов лечения;
- составляет ежегодные доклады о деятельности системы здравоохранения;
- ежегодно оценивает эффективность стандартов качества, составляет перечень возможных к применению стандартов на пятилетний срок;
http://rudoctor.net/medicine2009/bz-mw/med-jmguk.htm
В США, если суд установит, что врач не придерживался стандартов лечения данной болезни он(больница) будет платить компенсацию в случае плохого исхода. Так что врачи придерживаются стандартов очень строго. Страховые компании за этим следят и госчиновники тоже. ПРи том, что медицина в США только частная.
JCI также предлагает сертификацию клиниче-
ских программ, например по оказанию медицин-
ской помощи при инсульте, заболеваниях сердца
и по протезированию суставов. Программы аккре-
дитации JCI основаны на международной системе
стандартов, которые можно адаптировать к осо-
бенностям той или иной страны
Ссылка
Я полагаю, что Канада тоже признает стандарты JCI 
Отредактировано Лишенка (14-09-2013 04:34:01)
Дорогая Лишенка, давайте всё же не путать общие стандарты функционирования госпиталей с конкретными действиями лечащих врачей в конретной ситуации. Последние, в отличие от первых, не стандартизуемы в принципе, иначе врачи оказались бы просто не нужны - достаточно было бы прочитать инструкцию. 
Подробности типа того, что JCI (в отличие от JC, подразделением которой она является) не работает в США или того, что у канадцев есть своя собственная программа аккредитации (Accreditation Canada), несущественны. Всё это - о стандартизации процедур, а не о выборе конкретного варианта из нескольких возможных.
А вот ссылка на тов. Индейкина изрядно позабавила. Насколько можно догадаться, он где-то прочитал о клинтоновском проекте реформы здравоохранения 1993 года, но так и не понял, что проект не прошёл через сенат. Во всяком случае, никаких признаков существования организации под названием "Национальное бюро здоровья" мне найти не удалось. 
И самое главное: все эти чтения стихов и хождения кругами рассуждения о стандартах vs. свободе выбора врача не имеют никакого отношения к предмету разговора: различия в расе неотделимы от различий в биохимии и физиологии. Можете не соглашаться, если это почему-либо Вам не нравится, но это именно так. 
Дорогая Лишенка, давайте всё же не путать общие стандарты функционирования госпиталей с конкретными действиями лечащих врачей в конретной ситуации. Последние, в отличие от первых, не стандартизуемы в принципе, иначе врачи оказались бы просто не нужны - достаточно было бы прочитать инструкцию.
ПРидется повторить
JCI также предлагает сертификацию клиниче-
ских программ, например по оказанию медицин-
ской помощи при инсульте, заболеваниях сердца
и по протезированию суставов. Программы аккре-
дитации JCI основаны на международной системе
стандартов, которые можно адаптировать к осо-
бенностям той или иной страны
Может так прочтете....
И самое главное: все эти чтения стихов и хождения кругами рассуждения о стандартах vs. свободе выбора врача не имеют никакого отношения к предмету разговора: различия в расе неотделимы от различий в биохимии и физиологии.
Измерение IQ не относится ни к биохимии, ни к физиологии. Точно так же , как метаболизм определяется не расовыми различиями. Хоть Вам и хочется верить в это.
иначе врачи оказались бы просто не нужны - достаточно было бы прочитать инструкцию
болезни - стандартизированы.
и лечение их стандартизировано.
это мировая практика.
только человек о себе думает, что он уникален. социальным институциям это влом.
любым
метаболизм определяется не расовыми различиями
я не видел, чтобы кто-нибудь здесь говорил, что "метаболизм определяется расовыми различиями".
говорилось (имхо), что метаболические характеристики разные у разных рас, в среднем естественно.
по-моему, это - не одно и то же.
думаю, что все ваши оппоненты имели в виду то, что услышалось мне
Дамы и господа, приношу извинения за внезапное исчезновение из темы. Некрасиво, знаю, но по-другому не получилось. Нет, вроде бы всё в порядке и никаких форс-мажоров нет, просто так вышло.
Возвращаясь к сертификации в медицине: мне кажется, что мы говорили о разных вещах. Есть ситуации и ситуации. В стандартных ситуациях сертификация вполне разумна: процент соли в физиологическом растворе или параметры магнитного поля в магнитно-резонансных томографах можно и нужно поддерживать оптимальными. Процедуру лечения "стандартных болезней" (С) - тоже. Я о другом - встречаются, и довольно нередко, ситуации, когда есть несколько разных вариантов лечения и совсем не очевидно, какой из них правильный. В таких ситуациях действия врача не стандартизуемы в принципе. Высокотехнологическое диагностическое оборудование в какой-то степени проясняет картину, но не полностью, и заменить опыт врача оно не может. По крайней мере, пока.
думаю, что все ваши оппоненты имели в виду то, что услышалось мне
Именно так.
На этом опять приношу извинения и исчезаю в реал. Всем самые наилучшие пожелания!
по-моему, это - не одно и то же.
А по моему одно и то же, только другими словами.
Процедуру лечения "стандартных болезней" (С) - тоже
Т.е. иначе говоря есть медицинские стандарты. О чем и говорилось.
1. "Измерение IQ не относится ни к биохимии, ни к физиологии ."
Могу только догадываться, что вы говорите об уровне интеллекта испытуемого человека. Влияет и еще как! Причем, как на уровне испытуемого, так и на уровне испытателя. Согласитесь, что IQ-измерение - процесс. И поскольку процесс и его конечный результат не избавлены от пресловутого "человеческого фактора", они зависят не только от испытуемого, но - что хуже всего, - и от текущего состояния испытателя. Не так это и смешно.
2. "Точно так же , как метаболизм определяется не расовыми различиями. Хоть Вам и хочется верить в это."
Страстью истине не поможешь. Все не так однозначно.
Конкретное знание дороже веры. Мне не один раз приходилось делить трапезу с представителями народов севера (с хантами, эвенками, лопарями и др.). Иногда с выпивкой. Вывод неутешительный: на этих ребят даже парЫ спирта оказывают неизгладимое впечатление... Вот вам и расовые особенности в обнимку с метаболикой.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Цивилизация » Гомосексуальность как инструмент эволюции