да я в общем согласен

непонятно, почему в большой Украине даже парочки приличных лидеров - нету

хочу найти для себя эталон известного человека,
кот сейчас живет в РФ, не испачкан в путинском дерьме и уж тем более не ведется на зов толпы,
но и не оппозиционер
короче - без политиканской схемы вовсе
но не делающий тупые коровьи глаза при вопросе о политике, не рассуждающий о политике как недоучившийся пту-шник

и - с юмором

чтобы редкие политические разногласия среди родных и близких заканчивались миром

похоже, что подписантов перестали спрашивать даже, станут они подписывать или нет.
печатают список, а дальше - кто откажется и то не вычеркнут.
такая теперь технология

Сама удивляюсь.
С одной стороны, типа депутаты, которые практически все на кормлении у олигархов/богачей/лоббистов, принимают такие законы, что человеку не из типа партий/объединений нет возможности кандидироваться. Там все продумано, для подачи кандидатуры нужны какие-то огромные деньги, в том числе.
С другой стороны, общая пассивность людей, не позволяющая без капиталов создать/раскрутить новую партию.
Была там соц-дем партия с нашим земляком, очень неглупым и порядочным человеком во главе, но, так и не раскрутившись, запропала.
Пока такие партии/движения не появятся, не будет и лидеров, которых можно было бы поддержать.
Электорат - это, конечно, тоже, та еще проблема.
Печально, но о чем вообще можно говорить, если на предыдущих выборах мэра Киева большинство голосовавших поддержало полусумасшедшего популиста, который своим избирателям кило гречки давал.
Все именно печально, потому что украинский избиратель, по сравнению с российским (исключая Москву, Питер, пару больших городов), в принципе, куда более толковый. Его полетами со стерхами не воодушевишь, он об этом, скорее, анекдоты сложит.

Не так давно вы отказывались делить людей на порядочных и нет
Опишите приличного лидера. Его программу борьбы с агрессором

хороший организатор, холерик практически, кот знает что делать сразу и для всех
способный на любой поступок, как сейчас говорят "с яйцами"
без лишних комплексов
цели кот - благо для страны

но вообще описывать, определять - бессмысленно, надо как-то интуитивно, творчески

мне плевать, если честно
родственников не люблю, а друзья не разочаровывают

ps вот что можно обсуждать с родственниками?
как там наши общие гены что-ли?

Работа только с результатами - типичный формальный подход.
Я всегда лезу "вовнутрь".
Как говорил поэт:
О сколько нам открытий чудных
Готовuт просвещенья дух

Под просвещением я имею ввиду попытку анализа с использованием дополнительной информации, да простит мне Пушкин.

чем спрашивается выбор подписантов для меня так уж плох?
все люди делают какой-то выбор. Один снимается в убогом сериале из-за денег, другой терпит начальника-самодура,
третий покупателей или клиентов дурит, четвертый явно сидит не на своем месте, но держится за него изо всех сил,
пятый плагиатит и тыды.

Чем? 
только одним - это шаг в несвободу, минус звено цепи, на кот его держат
а чем несвобода лучше бедности?
а - не знаю