Как же они удручающе однообразны. Им может бот какой заявления клепает? Под копирку?

От Донецка до Луганска 150 км. по трассе. Донецк в котле. Луганск практически тоже. Это все что осталось от "новороссии" при всей убогости украинской армии состоящей сплошь из дезертиров. Соседние территории даже не думают о строительстве Русского мира и все более сплачиваются вокруг Киева. Во внешней политике полный провал. Уже и Казахстан и Белоруссия недовольны, а страна стремительно движется к изоляции и экономическим проблемам. Как Кремль собирается продавать свое поражение в ближайшем будущем? Или пипл все схавает?
Видимо считают что да, до сих пор же хавал.

Отредактировано Ирэн (02-08-2014 23:31:58)

Уфф... Ну хоть человеческий ответ, а то я уж испугалась вдруг бот какой. Я то тут тоже давно не писала, может завелись?

А Вы полагаете что у нас телевизора нет? Ну кризис экономический конечно и все такое. Но у меня, например, есть и хоть я не смотрю, но очень в курсе что там показывают. Разве распятых на билбордах детей возможно пропустить? Я Вас уверяю ТАКОЕ смотрит и Запад частично и точно смотрят украинцы. Потом делятся впечатлениями. Но они явно не те, на которые авторы опусов рассчитывали. Правда рассчитывали они, видимо, на Вас, раз Вы это постите.

Разве? Кроме карт тут вроде украинских источников почти и нет. С картами что-то не так? Есть возражения?
И что делать если первый канал карт не показывает, а это важная информация в любой войне. Может потому что они как-то чрезвычайно плохо сочетаются с тем сопроводительным текстом который они дают? Мягко скажем ему противоречат.

Действительно интересно. Например как выворачиваются слова "фашизм", "хунта", "ополчение" и многие другие. Прям по Оруэллу.
Только не понятно чем Вас слово "долг" не устроило. Скажем бывает долг служебный или там моральный. Я вот знаю человека который считает своим долгом перевоспитать всех с ним не согласных и привести их в кремлевскую веру. Получается плохо. Совсем никак. Но он старается, миссионерство же.
Я же только задала вопрос. Не долг, а "чувство противоречия" ну и ладно, я же не настаиваю.
Кстати, в положительное решение по санкциям Ваши ролики внесли немалый вклад. Понимаете ли, на Западе думают что Кремль не только проявляет агрессию в адрес суверенного европейского государство, но еще и глумится. И вносит вклад в эскалацию конфликта оголтелой и совершенно безумной пропагандой. Как бы им объяснить что заблуждаются, а?

Отредактировано Ирэн (02-08-2014 23:57:50)

Да ладно? Я не смотрю правда. Только Шустера иногда. Неужели распятые младенцы, массово изнасилованные женщины и вырезание целых поселков, когда мужчинам и даже подросткам отрубают руки, ноги и головы? То есть женщин насилуют ВСЕХ, а мужчин вырезают и расчленяют трупы?
В студию плз, хочу это увидеть, заодно подтвердите свои слова хоть чем-то.

"Интересно как значения слов выворачиваются наизнанку". Это Ваши слова, так обоснуйте плз в чем конкретно фашизм. Для меня это не ругательство, это термин имеющий конкретное содержание. Докажите, что "батальоны "Азов", "Айдар"..... - это и есть фашизм". Потому что вот сейчас Вы и повышаете градус ненависти используя впустую значимые слова как оскорбления. Заодно обесценивая понятие фашизм. Может просто ненависть на первом для Вас родная и понятная и расчеловечивание украинцев естественно уже? И ПОЭТОМУ Вы мне тут говорите что "градус ненависти выше"? А я вижу обратную картину, при том что Украина воюющая страна и воюющая против ВНЕШНЕЙ агрессии. Как мы в 1941

Да неужели? Я вижу заседания Рады и вижу что дискуссия, очень острая, происходит непосредственно в Думе. Я вижу разброс мнений у Шустера. И я этого в упор НЕ вижу у нас как раз. В Думе была хоть одна дискуссия по поводу Украины? Да хоть какая нибудь дискуссия там была за последний десяток лет? Хоть кто-то возразил против важного решения, аннексии Крыма? ГДЕ блокируются сайты? ГДЕ давно уже отсутствуют оппозиционные СМИ ,а последних пару требуют закрыть и называют нац. предателями? В какой стране закрыта последняя более менее объективная программа Максимовской?
Вы вот действительно верите в то что пишите не обращая внимания на факты?

Да? А в моей картине мира попытка оккупации чужой территории в 21 веке ради имперских амбиций ведущая собственную страну в пропасть либо дурость, либо свинство. Но точно не долг.
И уж скорее ЭТО фашизм. Хотя нужны дополнительные факты, касающиеся идеологии. Но если Русский мир, то таки фашизм.
Ваш шурин поехал в другую страну убивать людей. Странные представления о долге. Он не защищает свою страну, он хочет расширить ее территорию за чужой счет и ведет ее к санкциям и изоляции.
Развязать войну в Украине, оттяпать кусок территории воспользовавшись временной слабостью государства и вместо всегда дружественной Украины обрести заклятого врага надолго, по мне это самая большая подлость совершенная РФ в 21 веке и самая большая ошибка ведущая нашу страну к гибели. Если слово "ошибка" в принципе можно тут использовать.

Может быть на территории Новороссии, не знаю. И то не факт что многие, плюс там работают кремлевские СМИ с распятыми младенцами, то есть ненавистью и откровенной ложью. Ушатами лжи. Скажем есть знакомые в Крематогорске и Луганске, они чет воспринимают сие совсем даже не так. И ненавидят этих освободителей включая Вашего шурина. И очень много знакомых в других частях Украины. Так что я не знаю откуда у Вы взяли этих "многих", подозреваю тоже с первого канала. Так он лжет. Чтобы такие как шурин шли на войну умирать за Дугина и Путина.

ЗЫ. Есть видео факты митинга в Донецке. Нет там многих. Есть видео факты с тех же оккупированных территорий где местные возмущаются действиями "освободителей". Как Вы их укладываете в свою картину? Просто игнорируете?
Есть множество фактов со сайтов самих апологетов русской весны. Откуда следует: фашистская идеология, планы захвата Киева, планы оккупации Украины (они называют это "освобождением"). Как они у Вас сочетаются с долгом и уверениями что фашизм в Киеве? Как Вы меня рассчитываете убедить если факты говорят об обратном?

Отредактировано Ирэн (03-08-2014 01:26:18)

Оккупация кого? Своего армейского друга, который в Свердловске(луганском) испокон веку живёт? Оккупация это когда ты приходишь и навязываешь местным свои порядки силой. А это долг.

Разброс мнений на укротелевидении? Есть разброс. Между умеренными и радикалами одного и того же крыла. А Украина вовсе не едина. Смотрите результаты голосований за всё время существования независимой Украины. Всегда примерно 50 на 50 между кандидатами от запада и востока. Сейчас половина просто отрезана и идёт соревнование между радикалами и умеренными из другой половины. Партию регионов разгромили, там какие то ошмётки шевелятся, коммунистов вообще запрещают. А люди то которых они должны были представлять никуда не делись. Радикалы с востока взялись за оружие отстаивая своё и были объявлены сепаратистами-террористами. Умеренных воспитывают бомбёжками и артиллерией. А Россия просто не может не вмешаться так или иначе. Я даже не о государстве говорю, а о стране. Ну может Путин отдать приказ сдерживать и не пущать своих же граждан. Только он при этом свою же опору и подорвёт. Не на либералов же он опирается. Да и выполнять подобные приказы кто будет?

А вы посмотрите:

Это проосто эпизод. Радикал на ТВ.
И вообще, вам Одессы мало? Красноармейска, бомбёжек Луганска.....? Или вам у Шустера рассказали, что это они сами себя? А вы сделали вид что поверили?

Путин- необольшевик. 
Хм... Белое движение уже участвует в событиях.

Отредактировано Vladimir.62 (03-08-2014 02:20:51)

Ну и посмотрела. Опять нарезка выдранная из контекста. Ненавижу эти дешевые манипуляции.
Однако Вы сами говорите что это РАДИКАЛ. Вам накидать быренько нарезку из дугиных и нашего ТВ? Где не радикалов просто НЕТ. Мало того, радикальную позицию исповедует и власть.
И что же этот радикал фашисткого говорит? Что на Донбассе есть люди скажем с советской психологией? Ну так это правда. Что придется часть людей убить? А кого он имеет в виду? Если тех, кто взял в руки оружие и убивает других, то что с ними еще делать?
Вы выступали за Басаева в Чечне и за отказ от борьбы с боевиками? Если да, то плз ссылку, а то чет не верю. А ведь там не было внешних агрессоров и не было танков, градов, БУКов и ПЗРК. Чего же такие двойные стандарты то? Если корову украли Вы то это хорошо, а если у Вас то это плохо?

Видимо мало ВАМ. Раз Вы поддерживаете Гиркина и шурина которые продолжают там войну и жаждете продолжения банкета. Ведь в регионах где их нет все спокойно.

Гиркин. Грушник и гражданин России. По его словам это они принесли туда войну. И Вы меня спрашиваете мало ли мне?
Мой хороший знакомый прячется в Луганске от обстрелов. И ждет не дожется Нац. гвардию. Прав он или нет, что не берется за оружие не мне судить. Он пацифист этого его убеждение и это его выбор. Но что он гиркиных туда не звал и ненавидит их и тех русских которые строят в ЕГО городе свой Русский Рейх это правда. Другая знакомая из Крематогорска, утверждает что войны бы не было если бы не россияне. Так какие претензии ко мне?
Кто из нас хочет войны? Вы (мн.ч) возжелавшие Новороссий за чужой счет.

Отредактировано Ирэн (03-08-2014 02:36:05)

Пожалуй. Мне просто интересно как человек думает и как у них складывается этот крымнаш и фошызмвукраине вопреки фактам и интересам нашей страны. Но он НЕ думает. Даже не пытается отвечать на вопросы и не оппонирует. Просто вбрасывает очередную порцию пропаганды и фсе.
А я это все уже видела сто раз и слышала. Как и остальные, уверена.

ЗЫ. Но тут же интересовался народ как собственную агрессию выдают за чужую. А жертву за агрессора? Как у них выходит что на них напали? Вот именно так и выходит.

Отличная статья. Все так. Прогноз ужасающий только и надеюсь что таки он не сбудется. Все же С. Корея и длительная деградация не единственный вариант. Я не думаю что ,скажем, Чечня впишется в этот сценарий.