Realistka

Позитивная оценка была, но, как мне казалось, она не была прямо озвучена. Но Вы угадали )
Мне то казалось важным подчеркнуть различия в способе изложения мыслей. Вот бывает так, а бывает по другому. Ну конечно мне куда больше симпатично и интересно когда люди размышляют и сомневаются, а не выдают готовые штампы геббельсовской пропаганды. Тут не штамп, меня ужасает просто накал вранья и ненависти на ТВ, такого не было даже в советские времена. Может быть во времена Сталина разве что, не могу судить.

Realistka

Вроде Вы и правы. Однако если вспомнить ситуацию в ее развитии, то тут огромную роль играют обстоятельства в которых оказалась Украина и олигархи. Во-первых, фактическое отсутствие государства, хунта по типу анархии, ага. Где они такую траву то берут?
В этих условиях, безвластия, нужно было действовать очень быстро и контролировать ситуацию на уровне регионов, поскольку гиркины сразу же стали расширять территорию присутствия. Их планы включают и Киев и понятно что люди на местах не могли допустить того, что произошло в регионе того же Ахметова у себя. Это были оправданные действия.
Далее взаимное недоверия, предательство и коррупция, огромное количество купленных Россией политиков не позволяют на данный момент передать власть полностью центру. По объективным причинам. Потому в данных условиях все делается правильно. Дабы бронежилеты хотя бы не покупались в три дорога и то хлеб.
Плюс кризисная ситуация нередко эффективнее решается на местах, чем в рамках вертикали. Это известная в менеджменте вещь.
А вот во что это выльется это зависит от реформ или же отказа от них. Непонятно пока. Но риски на которые Вы указываете действительно присутствуют и на мой взгляд. Просто я не вижу способов преодоления их сейчас. Ваши предложения не могут быть реализованы в существующих обстоятельствах. Хотя по сути они и верны.

Отредактировано Ирэн (06-08-2014 06:00:25)

http://www.kasparov.ru/material.php?id=53E21AAA739FD

Я написала, как надо бы действовать, по моему мнению.
Но я, разумеется, не знаю, реально ли было обратиться в то время к ВР и Турчинову/Яценюку лично, чтобы они разрешили Коломойскому возглавить этот проект, как я его себе представляю.
С другой стороны, позволили же ему (не знаю, официально или нет) заняться формированием и обеспечением одного/нескольких батальонов?

Что касается того, что он занят губернаторской работой, то, как говорят его ближайшие соратники Корбан и Филатов, в Днепре у него есть люди, на которых он может 100%-но положиться, и именно они непосредственно занимаются административной работой в регионе..
Я не могу, даже зная общую ситуацию, согласиться с реальным положением дел, когда конкуренция/столкновение олигархов и их кланов влияет напрямую на военное положение Украины. Когда главы батальонов превращаются в командиров мушкетеров и гвардейцев кардинала.
Это обстоятельство, само по себе, несет громадный риск не только для будущего, но и для настоящего страны.

Откуда у Вас такая кровожадность? И категоричность?
Или это все из-за Вашего любимого рабочего инструмента (лопаты)?

Вы что, думаете, именно старики и дети Германии - бОльшая часть жертв - начали ПМВ?
Их что, кайзер спрашивал?

А спрашивал Николай русских, хотят ли они воевать в 14-м?
А быстренько объявил мобилизацию и, тем самым, получил объявление войны от кайзера.
При этом Россия (как это понимал царь) имела свои интересы в этой войне -  проливы и влияние на Балканах.

Так вот, если бы в это время в России от голода из-за войны погибли бы сотни тысяч людей, Вы бы тоже сказали: так им и надо, не надо было бы в войну лезть?

Вы неправы подходчески насчет олигархов.
Вот скажите, почему Чулпан помогает детям адресно? Не правильнее было бы все что собрал ее фонд, передать минздраву?
И так во всем. Любая благотворительность не должна ссыпаться в общий котел

Какое отношение имеет старик или ребенок, умершие от голода, к мотивам, которымu руководствовался кайзер?
Почему они должны быть виноваты в том, что кайзер устроил авантюру с дико печальным не только для Германии концом?

Конечно же, они не виноваты. Это просто страшный итог.
Война - это такое дело, что именно те, кто не несет ответственности за начатые авантюры, как правило, страдает больше инициаторов.

ПМВ началась 100 лет назад. неужели сейчас нельзя посмотреть на все глазами современных людей, ужаснуться таким жертвам и задуматься еще раз о цене войны для простых людей?

Кстати, верхушку Германии это обстоятельство никак не впечатлило - Гитлер сотоварищи были типичными реваншистами.
И в конце войны, когда уже советские войска стояли возле Берлина, Гитлер приказал затопить берлинское метро. Слава богу, этот его приказ не был исполнен.
Гитлер говорил в самом конце войны, что немецкий народ оказался недостоин замыслов фюрера, поэтому он должен погибнуть.
Слава богу, и приказы  все сжигать и взрывать в конце войны не были выполнены.

Я хотела просто сказать об отношении власть имущих и инициаторов войны к своим соотечественникам.