НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
на настЕЖе всерьез наконец-то заговорили о либеральном фашизме - проблеме, которая трясет Европу:затыкание рта тем, с кем либеральная общественность несогласна
а сами-то чем занимаются? 
хотя проблема такая есть конечно...
Отредактировано rainyday (31-01-2009 16:07:30)
вообще раз выяснилось, что движок
неправильно подсчитывает голоса,
и не пускает голосовать, если хотел посмотреть просто,
а то и засчитывает ЗА
то я бы предложила голосовать устно на ветке
а результаты опросов считать недействительными
Отредактировано rainyday (31-01-2009 16:06:52)
Европу трясет от левых либералов, а не от либерализма. А левый либерализм, как известно, плоть от плоти коммунизма.
Это то, что я называю либеральным фашизмом.
Я-за Индепендента
А Варвара уже модератор
В одном опросе предложил и Варвару (я - за) и Индепендента (я - против)
Табличка - про Варвару.
А где голосование за Independent'a? 
Впрочем, и так 100% - не 99.95, не 102, а 100 - умиляют.. )
Красный
Ну движок глючит
Что цепляетесь?
А левый либерализм, как известно, плоть от плоти коммунизма
мне так не кажется
(зависит, что подразумевать под коммунизмом,
то, что было или то, что теоретически должно было быть)
Отредактировано rainyday (31-01-2009 16:12:34)
Либерал-Патриот устоил уупс:
В одном опросе предложил и Варвару (я - за) и Индепендента (я - против)
Табличка - про Варвару.
Я честно не виноват! Народ вдруг начал говорить про Индепендента. А голосование за двух сразу естественно невозможно.
Давайте проведем голосование по поводу Индепендента отдельно. Но только ведь он сначала должен сам сказать, согласен он быть модератором или нет.
а сами-то чем занимаются?
Верно. На патриотических форумах - затыкают рты либералам
На либеральных - патриотам
И то, и другое - фашизм
Но патриоты - хотя бы последовательны:они никогда не провозглашали приверженности к свободе слова. А либералы - провозглашали.
Я честно не виноват! Народ вдруг начал говорить про Индепендента. А голосование за двух сразу естественно невозможно.
Давайте проведем голосование по поводу Индепендента отдельно. Но только ведь он сначала должен сам сказать, согласен он быть модератором или нет.
Оправдываться в милиции будете
Мышей не ловите.
Устраивайте отдельный опрос
Варвара прошла большинством, вручите ей ключ.
Но патриоты - хотя бы последовательны:они никогда не провозглашали приверженности к свободе слова
Почему же? я - за Свободу Слова.
Давайте проведем голосование по поводу Индепендента отдельно. Но только ведь он сначала должен сам сказать, согласен он быть модератором или нет.
какой смысл проводить голосование -
если движок неправильно его считает?
а персонально многие уже тут высказались
Отредактировано rainyday (31-01-2009 16:14:36)
Почему же? я - за Свободу Слова.
значит вы неправильный "патриот"
На патриотических форумах - затыкают рты либераламНа либеральных - патриотамИ то, и другое - фашизм
Извините, никакого отношения это к фашизму не имеет.
А имеет это отношение к структурированию общества, когда люди организуются по интересам и взглядам.
И каждый свободен выбирать, где ему участвовать.
какой смысл проводить голосование -
если движок неправильно его считает
Движок считает его правильно.
Просто есть один простой советский закон
"голосуй не голосуй, все равно.. "
Приношу извинения за криптованный мат.
мне так не кажется
(зависит, что подразумевать под коммунизмом,
то, что было или то, что теоретически должно было быть)
Мне кажется это уже новый виток. Их конек - доведенная до абсурда политическая корректность, навязывание своего представление о гуманизме и демократии, когда гуманным считается няньчиться с преступниками, разрушителями демократии, террористами, нацистами, шовинистами. Когда исламский террор и диктат объявляется единственно правым.
Лишенка
Извините, никакого отношения это к фашизму не имеет.
А имеет это отношение к структурированию общества, когда люди организуются по интересам и взглядам.
И каждый свободен выбирать, где ему участвовать.
УмнО
ППКС
Неизвестный
А Вы голосовали в опросе? Грубо говоря - выбрали положение переключателя "против" и нажали "голосовать"?
Извините, никакого отношения это к фашизму не имеет.
А имеет это отношение к структурированию общества, когда люди организуются по интересам и взглядам.
И каждый свободен выбирать, где ему участвовать
то-есть патриоты и либералы
должны разойтись по разным форумам
и не общаться между собой?
я вас правильно поняла?
Оправдываться в милиции будете
Мышей не ловите.
Устраивайте отдельный опрос
Варвара прошла большинством, вручите ей ключ.
Она уже давно с ключом
какой смысл проводить голосование -
если движок неправильно его считает?
а персонально многие уже тут высказались
Рэйни, он считает правильно, если люди не заходят перед голосованием посмотреть, каковы результаты.
Мне кажется это уже новый виток. Их конек - доведенная до абсурда политическая корректность, навязывание своего представление о гуманизме и демократии, когда гуманным считается няньчиться с преступниками, разрушителями демократии, террористами, нацистами, шовинистами. Когда исламский террор и диктат объявляется единственно правым.
Либерал-Патриот, патриоты в России бросают тот же упрек либералам в России...
Только под теми, кого нянчат - называют других...
Мне кажется это уже новый виток. Их конек - доведенная до абсурда политическая корректность, навязывание своего представление о гуманизме и демократии, когда гуманным считается няньчиться с преступниками, разрушителями демократии, террористами, нацистами, шовинистами. Когда исламский террор и диктат объявляется единственно правым
тоталитаризм и предельная политкорректность -
это две крайности, которые удивительным образом
способны превращаться друг в друга -
то-есть политкорректность может доходить
до тоталитаризма конечно, а не наоборот
но имхо - уж лучше нормальная политкорректность, чем тоталитаризм...
так как тоталитаризм - претендует за знание
единственной абсолютной Истины,
а политкорректность не претендует
Отредактировано rainyday (31-01-2009 16:26:53)
Рэйни, он считает правильно, если люди не заходят перед голосованием посмотреть, каковы результаты.
тогда надо всех об этом предупредить,
чтобы не подглядывали заранее
то-есть патриоты и либералы
должны разойтись по разным форумам
и не общаться между собой?
я вас правильно поняла?
Мне кажется - это прекрасная идея:
можно будет беспрепятственно хвалить самих себя
то-есть патриоты и либералыдолжны разойтись по разным форумами не общаться между собой?я вас правильно поняла?
Никто никому ничего не должен. Любой может общаться на форуме, который выберет.
Другое дело, что идеологические споры малоинтересны.
Свобода совести предполагает , что люди свободны выбиратть любую идеологию.
Зачем доказывать кому-то, что его идеология "неправильная"? Смысл-то в чем?
Все эти идеологические споры на российских форумах отражает только неструктурированность общества и фсё.
Мне совершенно всё равно, какие взгляды у Трубицына или Красного. Если разговор интересен буду в нем участвовать, а если нет, то не буду.
Не вижу проблемы.
Отредактировано Лишенка (31-01-2009 16:25:01)
Рэйни, он считает правильно, если люди не заходят перед голосованием посмотреть, каковы результаты.
Кстати, если зайти на результаты - НЕ голосуя - он тоже засчитает голос.
rainyday
то-есть патриоты и либералы
должны разойтись по разным форумам
и не общаться между собой?
я вас правильно поняла?
Вы почему-то пытаетесь довести до абсурда
Желающие находятся там, где желают
Помните, мы на ЕЖе спрашивали "путриотов",
почему они мазохически находятся здесь,
читая противные им статьи противных и ненавистных им авторов?
Так и здесь
Каждый находит себе "клуб по интересам",
и к свободе слова это не имеет никакого отношения
можно будет беспрепятственно хвалить самих себя
А кому это интересно? 
Мне кажется - это прекрасная идея:
можно будет беспрепятственно хвалить самих себя
Золотые слова
А Вы голосовали в опросе? Грубо говоря - выбрали положение переключателя "против" и нажали "голосовать"?
Опрос был - за Варвару или против?
Я голосовала ЗА
Но ЛП сейчас собирается устроить опрос по поводу Инди. Я проголосую ПРОТИВ и посмотрю, что получится.