Не доводилось.

Индийские йоги на гвоздях спят - и ничего.
-----
У них нет выбора: либо будут сидеть на штыках, либо станут никем.
И тогда те, кто стал всем, сделают с ними что Бог с черепахой.

Времена плевков давно миновали, ув пурист.
Да и плевалка уже не та.
А "не хотел" это не объяснение, думаю Вы это и сами понимаете.
У этого нехотения должны быть рациональные объяснения.
Что за каприз, кресла менять...

Как вы думаете, если бы следствие тогда, в горбачёвские времена, назвало имена исполнителей и отдававших приказ, суд бы учёл цвет глаз вашего знакомого?

Один командующий ВО в 68-ом отказался вводить войска в Новочеркасск и ушёл в отставку. После этого пришедший на его место выполнил приказ.

вы почитайте о Буданове. Он звание Героя России не за красивые глаза получил. Он лично вытаскивал из-под огня убитых и раненых. И потерь в его полку было меньше, чем у других.
А 10 лет получил за зверское убийство. Правда, с большим трудом получил.

Не всё так просто, пенсионерка.

Отредактировано armir (01-02-2009 06:26:53)

Боюсь, что это не консенсус.

Ваше "не всё так просто" = "всё можно простить"
Моё - "всё нужно помнить".

Когда судили нацистских преступников, стареньких, больных людей, мирно проживших в тихих америках и аргентинах до седых волос, это было справедливо?

Это и про Вас тоже
Бросьте, плиз, стяг пассионария, и попытайтесь сосредоточиться на своих проблемах

Ведь это не Ваши проблемы
Вы их оставили нам..
Нам их и решать
А как решим--увидите с другого берега
Может освободим жизненное пространство
Может выживем как-то
Но сами
Без тех, кто говорит-как надо
З.Ы.
Постарайтесь не обижаться на мои жесткие слова,
но думаю, что, если б Вам начали указывать что и как-- другие,
Вы бы тоже были возмущены

Ах, как патетично...

я там писал неизвестному.
и вам повторю: ваши указы - для мужа на кухне.

не хотите - не читайте.
пишете - будет ответ.
не нужно повторяться, один раз вы это уже писали.

Отредактировано armir (01-02-2009 07:02:35)

я это уже не раз говорил, но, думаю, имеет смысл повторить:
1. была первоначальная концепция: путин уходит, приходит медведев и проводит "непопулярные" меры. прежде всего - жкх, образование и т.п.
2. путин становится лидером "народной оппозиции" и возвращается.

концепция изменилась, поскольку аналитеги абсолютно не понимали, что такое кризис и какрв он будет. идиоты действительно считали, что россию не затронет. россию затронуло в тысячи раз больше, чем они ожидали. к лету-осени ситуация сложится так, что играть с "народным недовольством" будет совершенно невозможно, и путьин физически не сможет стать лидером того недовольства, которое возникнет.

сейчас, как я полагаю, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ властью готовится "левое правительство" для канализации недовольства.

1. Мне эта конценпция представляется неубедительной с самого начала.
Куда уходит Путин?
В правительство, как получилось?
В ЕдРо?
Как их отделить от непопулярных решений.
Не на дачу же капусту выращивать.
И потом возвращение подобным образом -это почти переворот.
Или после четырех лет? Ну, так из премьерского кресла это сподручней.

2. Левое правительство, пусть даже в кавычках....
А, что  оно делать будет?
Делить-то не особенно много останется.
На, что левые в принципе годятся, даже настоящие и где они в России.
Серега Миронов, что ли?
В том-то и проблема у "действительной власти", что скамейка запасных пуста.
А у партии бункера ее и вообше нет...

потому и пытались сконстролябить из спс протестную партию. чубайс-протестант слишком уж дико звучит.
вся скамейка запасных - это спс и есть. это - реальная партия власти.

Да вы меньше слушайте БАБа. Рассказчик еще тот.
Вот, что рассказывал В. Юмашев, не мне лично, конечно, но одной тусовке где-то году в 2000.
Сейчас дату уже точно не помню, но рассказ слышал своими ушами.

Дедушка сам разглядел Путина.
Во время скандала со Скуратовым, тогдашний преемник Степашин на совместном с Путиным интервью, краснел и мямлил, по-поводу "человека похожего на Генпрокурора", а у Путина глаза горели.
Все с этого пошло...

Отредактировано Independent (01-02-2009 08:40:26)

Обоснуйте более внятно, плиз

команда "реформаторов" была у власти под крылом ельцина, роль которого была "добрый популист", потом находилась под крылом путина, роль которого была "недобрый популист", а тперь находится по крылом медведева, роль которого - промокашка.
а рулила все время одна и та же команда.

мозги давно кончились. увы. ведь там - как везде. та же дегенерация.
ничего нового я пока не слышал. говорят, к марту что-то должно произойти. в том смысле, что, может, у них какие-то другие идеи появятся.

очень многие говорят и чувствуют так же. и не только в россии.
какой-то это показательный знак.
............
а насчет "идей" - я их даже оценивать не хочу, я просто о том, что пока все мысли и слова - старые. это я о том, что ничего у них не изменилось со времен чубайсизма 90-х годов...