Спи, моя радость, усни!
В доме погасли огни.
Пчелки затихли в саду,
Рыбки уснули в пруду,
Месяц на небе блестит,
Месяц в окошко глядит…
Глазки скорее сомкни,
Спи, моя радость, усни.
Усни, усни!

Не флудите! Модератор Лишенка.

Если судить по Вашей страсти делать обрезание, Вы - профессиональный моэль?

С Вашего позволения, восстановлю пост в первозданном виде: ""Правду" и "Советскую Россию" демики пытались закрыть много раз. При мне в 1993 г. какой-то ЕБНевский министр звонил главреду "СР" Чикину и обещал подвести его под расстрельную статью.  И ни мытьём, так катаньем демики ничего не добились, никакой диктат цензуры и самоцензуры не сработал, финансовая удавка не помогла.
Простите, а "великая школа русской журналистики" - это что такое? Дореволюционные журналисты, типа Куприна или Некрасова? Советские - Кольцов, Симонов, Эренбург? Или таки демжурналеры, которых ЕБН подкармливал капустой в коробках от ксерокса"?

Без этого теряется основной смысл и не оттеняется Ваш ответ.

ай-ай-ай вне флудилки
переход на личности караетцо строго
по закону военного времени!

знаете с нами демиками шутки плохи

вы ближе к теме пожалуйста...

"Будьте повнимательнее, Александр Константинович.

http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/01/396/51.html - это публикация 2001 года именно в газете "Завтра".

А тот источник, откуда Вы взяли процитированный фрагмент, датирован 2002 (!) годом.

И текст в нем слегка изменен по сравнению с публикацией 2001 года. Либо сама Тамара Шишова это сделала, либо анонимный сотрудник "РФ сегодня".

P.S. Кстати, не первый раз ловлю это издание на гнусностях и передержках. Именно там была опубликована омерзительная статья о Леониде Оболенском".

Я прочитал именно в "РФ сегодня" - на что и дал ссылку.
""РФ сегодня" - это не совсем "Завтра"" - начал было писать о разнице в тиражах, статусе и читательской аудитории, но решил, что здесь легко догадаться и сделать выводы. Потому сократил.
А на гнусностях и передержках + вопиющей неграмотности ловил любое издание демиков. Тут в Думе раскладывался "Огонек" - читал с большим удовольствием. Именно как сборник гнусностей, передержек и безгамотности. А как иначе, если главред - Лошак?

"Лоша́к — гибрид жеребца и ослицы. Противопоставлен мулу, у которого пол родителей распределён наоборот.

За исключением головы с короткими ушами внешне лошак мало чем отличается от осла, разве что голос его звучит несколько иначе. Лошаков выводят в странах Средиземноморья и в Азии. Однако, так как они уступают мулам по работоспособности и выносливости, встречаются гораздо реже, чем мулы.

Самцы лошака всегда бесплодны, самки в большинстве случаев".

А я указал первоисточник, еще не отредактированный сотрудниками "РФ сегодня".

Отредактировано Неизвращенец (03-02-2009 03:22:55)

"ай-ай-ай вне флудилки
переход на личности караетцо строго
по закону военного времени!

знаете с нами демиками шутки плохи

вы ближе к теме пожалуйста..."

Принципиальное уточнение: "на личности демиков".
Тут уж "на зов Деминтерна стальными рядами". Чувство коллективизма - гипер, супер и архи. Не раз наблюдал с большим удовольствием.

"а что про фашизм - есть чего-нибудь сказать?
тов трубицын?
(и желательно своими словами)"

После Ларуша? "Своими словами"? Может, еще и Сартра поредактировать, "Евгения Онегина" переписать своими словами?

А.К. Трубицыну
Все всё поняли
А, если Вам что-то не понятно,
то это Ваши личные проблемы

Тогда я со свевозможной гордостью свирепо тр-р-р-р-ребую дать ответы на незамысловатые вопросы.

Перестановочная ошибка. Классика. При печати вслепую бывает. А у ув. Малявы про "проФФи" лучше поинтересоваться.
Но поскольку цитата опять обрезана (для подмены тезиса, как легко понять), я смиренногордо (новенькое в русском языке изобрел) попрошу дать все же ответы на 6 вопросов. Ответы, понятные всем, кроме меня.

"пуристу
Кому?"

Нам с ними! Однозначно!

А если демик на фашиста влезет - кто кого сборет? А если слон на кита?

"К свсдению модераторов и всех форумчан.
Александр Константиныч любезно пояснил, что слово "демик" - это ласкательное от слова демократ. Поскольку он употребляет своё новообразование без разрешения тех, к кому обращается, то я позволю себе в качестве обращения к нему использовать слово "педик" - уменьшительно-ласковое от слова патриот".

Опять передергиваете. Ведь я Вам объяснял, что уменьшительно-ласкательное от слова "патриот" будет "патрик" или "патик" (первое точнее).
Вы просто забыли русский язык, русское "а" всегда "а", в отличие от английского "а"("эй"), которое может передавать звук близкий и к "а", и к "е". Буква же "д" в слове "патриот" вообще отсутствует.

"К свсдению модераторов и всех форумчан", orbis et urbis: мелкое хамство демиков в мой адрес на данном форуме поощряется и приветствуется - фирменный стиль данного социума. Меня это забавляет и дает информацию о среде обитания. Но издевательство над русским языком в благоустроенном форуме терпимо быть не может.

Трубицын, у меня затруднение с переводом одного слова с английского на русский:
В английском есть глагол "exalt", смысл которого - "ставить очень-очень высоко". Но не знаю русского эквивалента, а словаря нету. Выручайте, я знаю, что Вы можете.
"воспевать", "превозносить" - слишком романтичны. Мне б что-нибудь будничное.

Отредактировано Неизвестный (03-02-2009 09:09:19)