"Многие люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе".

"Ты ему - цитату, а он тебе - ссылку!"

Путин в Каноссе (вариант - "в Давосе") катался на барбосе.

Помню, был какой-то трудолюбивый писатель - ваял идейно выдержанные книжата, числился в передовых. А потом пришла "перестройка" и он обдемократился, начал обличать. Забыл его фамилию, но достаточно известный, Вы, наверное, вспомните. В моей библиотеке есть несколько книг "для прикола", как образцы то тупой злобы (Коротич, тогда еще безвестный, "Лицо ненависти", обличение американского империализма ), то полного идиотизма (как упомянутый автор Забылегофамилию). Так этот демик писал про Пушкина, Рахманинова, Блока (кажется) в таких выражениях: "и тогда Пушкин подумал", "Рахманинов посмотрел и в его ушах зазвучало"
Т.е. сверхглубокое проникновение в мысли других людей, совершенно несопоставимого масштаба.
За что демиков и люблю.

Простите, Александр Константинович, но первым начали мысли читать именно Вы.

Когда написали следующее:

Я прекрасно понимаю, что это сказано саркастично, но суть от этого не меняется - именно Вы заикнулись о возможных переживаниях или НЕпереживаниях человека, совершенно не сопоставимого с Вами по масштабу.

Отредактировано Неизвращенец (05-02-2009 01:37:37)

Я-то как раз оценил.

Вы, как всегда, ироничны, саркастичны и пренебрежительны по отношению к людям, придерживающимся иных убеждений, чем Ваши.

Но своей фразой о "переживаниях Путина" из-за статьи Латыниной дали повод обвинять Вас в чтении мыслей на расстоянии.

Моя реплика была реакцией на эту Вашу фразу.

Но именно мне Вы почему-то приписали попытку чтения мыслей.

В то время как инициатором этого увлекательного процесса были именно Вы. Пусть и формально.

Но именно Вы любите формальные придирки по отношению к другим. И, естественно, не любите, когда формально или неформально придираются к Вам.

Так что - получайте по полной программе.

Отредактировано Неизвращенец (05-02-2009 01:48:21)

Многоуважаемый Мастер Спорта по флуду, мы, вообще-то, здесь о статье Латыниной собрались поговорить.
Может вы свое недержание перенесете в другое место или на другую ветку?
Я подожду.
Благодарю.

Трубицын.. Ну уж Вы-то должны бы знать, что армяне - вовсе не православные..

Во-первых, весь вами изложенный пустопорожний бред, не только не имеет отношения к статье Латыниной, он не имеет отношения к здравому смыслу вообще.
Во-вторых, ни за что не поверю, что вы настолько наивны, что полагали, что Латынина входит в список авторов, которых Путин читает.
Я сомневаюсь, что он вообще что-либо читает кроме "сводок с линии фронта".
Раньше это были отчеты о распиле кремлевскими бюджета, а теперь это отчеты о потерях кремлевскими на рынке ценных бумаг.
Вы что, не видите - он же совершенно отмороженный?
Статья адресована таким как мы, но без вас, вы уж извините...

Не-е-е... Кафолыкив трэба ризаты - это я точно знаю.

Просто конфликт православных и католиков идет давно, а вот о конфликте православных с армянской церковью не слыхал.

"Армя́нская апо́стольская це́рковь (арм. Հայաստանեայց Առաքելական Եկեղեցի; полное официальное самоназвание — Армянская апостольская церковь; распространено введённое в царской России, но не используемое самой Армянской церковью название Армяно-григорианская церковь) — одна из древних христианских церквей, имеющая ряд существенных особенностей в догматике, отличающих её как от византийского православия, так и римского католицизма".

Охотно извиняю. Я всегда это знал и не раз подчеркивал, что статьи не читаю (не мне адресованы), но с большим удовольствием наблюдаю обсуждения оных.

Четко и ясно отвечаю на Ваш вопрос: нет.
А теперь прошу ответить взаимностью и четко и ясно ответить на мой вопрос на написании слова "богов".
Я все же не филолог, но понять интересно.

Вот именно и как раз НЕ меняет.
Характеризует.

А это Вы просто не замечаете, или не понимаете. Или не хотите заметить-понять.
Здесь же все простенько...

Кстати, одна из первых моих программ выявляла ошибки ввода. И чтобы сделать ее эффективной, много чего пришлось узнать - и статистику, и психологию, и особенности зрения, и даже анатомию кисти.

Отредактировано А.К. Трубицын (05-02-2009 02:53:19)

Того, кто писал название.
Посмотрите дополнение к п. 18, плиз.

Отредактировано А.К. Трубицын (05-02-2009 02:55:03)

Автор, я думаю. Вроде бы так принято.