лп, вузл не против израиля и не против евреев - это имхо.
его позиция (имхо), - единственное чего он просит - это не обобщать террористов в мусульман вообще.
если вы ставите вопрос - или вы или он, то вопроса для меня нету - конечно, вы. какой может быть здесь выбор?
без вас форума не только бы не было, но без вашего участия его и не будет (имхо, но не думаю, что я ошибаюсь).
---
мне тоже не нравится обобщение террористов в мксульман вообще и поиск в коране доказательств террористического направления религии. мне пришлось немножко столкнуться с работами пр современному комментированию корана. к терроризму это имеет такое же отношение, как тора к протоколам провокаторов 19-го века.
---
в гораздо большей степени практика толкования евангелий на протяжении столетий является источником антисемитизма на всей территории иудо-христианской цивилизации, что и было одной из причин катастрофы, чем коран как источник терроризма.
но необходимо отметить, что как только мир признал ошибочной практику антисемитского толкования христианского завета, на смену пришло толкование корана как это делает аль-каеда....
---

Сообщение равно по ёмкости целому Манифесту против фальшаково-лживой "Политкорректности".

Считаю, что настоящая свобода слова - это когда можно в любой аудитории сказать в полный голос что-нибудь вроде следующей фразы:

"Албанцы, как народ, как политическая нация, в абсолютном своём большинстве неизмеримо ниже по уровню культуры, по уровню правового сознания, нежели шведы и голландцы."

Или фразу "По сравнению с финнами и французами русские  -  это отсталая нация в социально-технологическом и правовом плане."

ой, отсталые мы, отсталые во всех смыслах и планах. Верно говорите. В начале 90х казалось, что мы аки японцы в 19м веке семимильными шагами начнём навёрстывать. Казалось, что иначе и быть не может, а мы вопреки здравому смыслу так резво кинулись догонять зимбабве и нигерию, что тоска берёт. Вам грустно? Меня тоска гложет.

Там не албанцы, там сербы были.

как к любой речке, в которую нельзя войти дважды

информационный поток существовал бы, если бы было ему русло.

у ручейка-то - конечно.
а у информпотока, который течет во все стороны равны -?.

но картинка мира из фона через амбразуру выбирает фегурку направленную в цель

Хотелось бы, чтобы модераторы и администраторы высказались на счет подобных текстов здесь на форуме.

Аллё! Админы!

Вы считаете неправильно.
Уважаемая Лишенка пришла и зарегистрировалась на этом форуме 27-11-2008. Сегодня 22-11-2010. Через пять дней исполнится 2 года, как наша коллега участвует в форуме. Ее сообщения не флуд. Они полезны и интересны.
На форуме она находилась 3 месяца 14 дней. Из 24 месяцев 3 месяца она участвовала в форуме. Т.е. в среднем это 3 часа в течение суток. Ну, и что в этом ужасного, скажите?! Зачем такой пафосный тон. В чем вы ее, собственно, обвиняете?!
Вы Ю.В.Андропов? Проверяете, кто и чем занимается в рабочее время?
Не наше дело, какая профессия у коллег, чем они добывают себе хлеб насущный, работают они или живут на дивиденды, пенсионеры они или пионеры.

Попрошу вас извиниться перед уважаемой мною коллегой.

што-то вспомнился мне этуш в вахтанговской миллионерше

Нами.

У меня, бывает, включен компьютер, я не выхожу с нескольких форумов одновременно, а сам, допустим, работаю или еще что делаю.
А счетчик считает.

Ничего подобного быть не может. Счётчик перестаёт считать по таймауту, т.е. когда ты не проявляешь активность, т.е. от тебя нет обращений к движку форума. Хочешь убедиться проведи эксперимент. Зайди на форум и ничего не делай минут 15 (я не знаю точно сколько таймаут у этого движка но меньше 15 мин точно). А потом просто обнови сраницу. Под своим аватаром ты увидишь надпись "активен" без времени активности. Тогда как если ты будешь вести себя активно, т.е. хотя бы просто обновлять страницу, тебе будет показано время твоего присутствия.