Тогда зачем вы требуете от других что-то обосновывать?
Я ничего от Вас НЕ ТРЕБОВАЛА.
НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Другие СМИ » ЕГОР ГАЙДАР: Он-лайн конференция // Новая Газета 19 ФЕВРАЛЯ 2009 г.
Тогда зачем вы требуете от других что-то обосновывать?
Я ничего от Вас НЕ ТРЕБОВАЛА.
Я ничего от Вас НЕ ТРЕБОВАЛА.
От меня - нет. 
Модератору
Всё-таки зря удалили посты мои и Лишенки.
Интересный разговор. Он как раз характерен для взаимоотношения
наших людей.
Это был разговор на низком уровне. И на высшем уровне - то же.
Власть никого не хочет слушать и говорит так же, как Лишенка -
все вы - дураки.
Несомненно, Лишенка более государственный человек, чем Гайдар.
Посты удалены или перенесены в соответствующий раздел?
Почему нет извещения об этом?
Куда делся пост Неизвращенца?
В нём не было флейма или флуда?
Почему члену форума не принесены извинения за оскорбления модератором лишенкой?
-----
Простите, ничего не удалено и не перенесено.
Всё ОК!
Отредактировано armir (01-03-2009 08:56:08)
Вот образец другого мышления
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы
равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми
правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к
счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются
правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия
управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства
становится губительной для самих этих целей, народ имеет право
изменить или упразднить ее и учредить новое правительство,
основанное на таких принципах и формах организации власти,
которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат
людям безопасность и счастье.
это и есть пример мышления гайдаров и чубайсов, а действия их подпадают под Закон Черномырдина (или Мерфи, или Паркинсона - но Черномырдин сформулировал наиболее общий принцип типа от Ньютона к Эйнштейну
)
авторы же приведенного текста не были так круты как народ в РФ, однако неизбежно следовали тем же принципам, иначе мы бы уже жили или в отдельно взятом на Земле раю - все-все. Вряд ли хоть кто, даже А.К.Трубицын, удежался бы от иммиграции в такое место, где - так, как и записано в Декларации.
но надо признать, что в РФ Закон Черномырдина соблюдается не просто естественным путем, а и культивируется каждым новым поколением привносящим в него новые моменты нового мЫшления.
это и есть пример мышления гайдаров и чубайсов, а действия их подпадают под Закон Черномырдина (или Мерфи, или Паркинсона - но Черномырдин сформулировал наиболее общий принцип типа от Ньютона к Эйнштейну
)
авторы же приведенного текста не были так круты как народ в РФ, однако неизбежно следовали тем же принципам, иначе мы бы уже жили или в отдельно взятом на Земле раю - все-все. Вряд ли хоть кто, даже А.К.Трубицын, удежался бы от иммиграции в такое место, где - так, как и записано в Декларации.
но надо признать, что в РФ Закон Черномырдина соблюдается не просто естественным путем, а и культивируется каждым новым поколением привносящим в него новые моменты нового мЫшления.
На самом деле реальная политика и реальная экономика оставляют управленцу совсем не большой простор для самодеятельности. Если, конечно, их цель - не воровать. Но в этом Гайдара никто не обвиняет. Правда, сурковским политтехнологам это не долго.
Дело в том, что я видел, что было с моей собственной страной, после того, как власть нанесла немало ущерба ее экономике. Я знаю, что такое неуправляемый бардак в напичканной ядерным оружием стране. Я знаю, что такое банкротство сверхъядерной державы. И я совершенно никогда не приму тезис «чем хуже, тем лучше!». Я всегда убежден, на основе своего опыта, в том, что даже если власть несовершенна, лучший выход, если она сама себе усовершенствует, чем если она просто развалится. Уж когда она разваливается, создает страшные риски для нашей страны, для мира.
С этими словами можно и нужно спорить. Но такая точка зрения здраво обоснована и имеет право на существование.
Отредактировано armir (01-03-2009 07:31:34)
А чего тут доказывать? Это мое мнение и фсё...
Дорогая Лишенка!
Я понимаю вашу психологию. В ответ на критику вашего поста вы сразу стремитесь "дать по рогам".
Не торопитесь, обдумайте, может ваш критик в чём-то прав.
Я понимаю, что предмет спора для вас не имеет никакого значения.
Для вас важно, чтобы последнее слово осталось за вами.
Так вот. На этот мой пост вы можете ответить как угодно,
вплоть до нелепости, или оскорблений. Я отвечать не буду
и ваше самолюбие восторжествует.
Всех благ!
Тогда зачем вы требуете от других что-то обосновывать?
От кого я требовала и что? Конктретно с цитатой, пожалуйста.
Иначе флейм и ничего больше.
Власть никого не хочет слушать и говорит так же, как Лишенка -все вы - дураки.
Несомненно, Лишенка более государственный человек, чем Гайдар.
Опять вместо разговора по теме, переход на личность говорящего.
Надоело это трамвайное говорение.
Иначе флейм и ничего больше.
на вашем месте я бы о флейме не писал.
после вашего хамства нужно сидеть тихо-тихо.
перечитайте свои посты.
Я понимаю вашу психологию.
Вы не только НЕ понимаете чью-то психологию, но и не умеете разговаривать.
У меня к Вам вопросов нет.
Опять вместо разговора по теме, переход на личность говорящего.
как вы хорошо замечаете переход на вашу личность!
противно...
Отредактировано armir (01-03-2009 14:33:27)
на вашем месте я бы о флейме не писал.
после вашего хамства нужно сидеть тихо-тихо.
перечитайте свои посты.
Ну, вот же опять трамвай!
Модератору
Всё-таки зря удалили посты мои и Лишенки.
Интересный разговор. Он как раз характерен для взаимоотношения
наших людей.Это был разговор на низком уровне. И на высшем уровне - то же.
Власть никого не хочет слушать и говорит так же, как Лишенка -
все вы - дураки.Несомненно, Лишенка более государственный человек, чем Гайдар.
Мы с Вами ошиблись: никто ничего не удалял.
Ваш "дурак" спокойно ждёт вас на другой теме. 
Лишенка написал(а):
Иначе флейм и ничего больше.
на вашем месте я бы о флейме не писал.
после вашего хамства нужно сидеть тихо-тихо.
перечитайте свои посты.
Повторяю свой пост с другой ветки, потому что он поясняет типичное поведение Лишенки, Ваши обвинения - несправедливы
Мрачный написал(а):
Я не знаю, каким догмам вы следуете, но вы - ортодокс.
Ортодоксам ничего доказать нельзя.
armir написал(а):
Лишенка написал(а):
А Вы, извините, дурак.
Флеим.
Уберите свой пост в соответствующее место, товарищ модертор.
Администратор, извинитесь от имени... перед оскорблённым членом форума.
InTheBalance написал(а):
armir, извините, што вмешиваюсь, - но не могу молчать (с).
Лишенка всего лишь процитировала батюшку Федора незабвенного из оперы "сам дурак" в ответ на "ортодокс" - который также для многих в русском языке всего лишь эвфемизм всё тому же "дураку"
Ну, вот же опять трамвай!
Трамвай лучше откровенной площади трёх вокзалов.
Запомните это и не повторяйте провокаций женщины тяжёлого поведения.
Она сама справляется с вашей лёгкой руки.
вашему поведению есть название.
Отредактировано armir (01-03-2009 11:04:33)
InTheBalance написал(а):
armir, извините, што вмешиваюсь, - но не могу молчать (с).
Лишенка всего лишь процитировала батюшку Федора незабвенного из оперы "сам дурак" в ответ на "ортодокс" - который также для многих в русском языке всего лишь эвфемизм всё тому же "дураку"
А-а-а... так что, теперь можно цитировать? 
Главное, не лениться и найти, откуда цитата с нужным словом.
InTheBalance написал(а):
InTheBalance написал(а):
armir, извините, што вмешиваюсь, - но не могу молчать (с).
Лишенка всего лишь процитировала батюшку Федора незабвенного из оперы "сам дурак" в ответ на "ортодокс" - который также для многих в русском языке всего лишь эвфемизм всё тому же "дураку"
А-а-а... так что, теперь можно цитировать?
Главное, не лениться и найти, откуда цитата с нужным словом.
хорошо сказано!
но я имел в виду, што Лишенка обычно отвечает, а не начинает.
а то, что мы далеко не все "акулы пера" как писатели должно бы нас-читателей делать потолерантнее к языку оппонентов, - но непосредственный переход на личность всегоа прааааблема.
Трамвай лучше откровенной площади трёх волкзалов.Запомните это и не повторяте провокаций женщины тяжёлого поведения.Она сама справляется с вашей лёгкой руки.
вашему поведению есть название.
Продолжение банкета! 
InTheBalance
Ёж-МОДЕРАТОР
Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку(с)
P/S/
Прислушаться и сделать выводы и Вам слабо, оказывается 
рислушаться и сделать выводы и Вам слабо, оказывается
Fact! 
InTheBalance
InTheBalance написал ...
Судя по реакции, Вы угадали ... И грустно, и смешно.
Продолжение банкета!
Нет, ответ на ваше повторение провокаций неизвестного.
(Kоторые вы, кстати, никак не комментировали.
Тоже был банкет? Или на двоих бутылку пропустили?)
между прочим, не первое повторение.
что только подтверждает мои слова.
------
InTheBalance
Я с этого момента начинаю цитировать Алешковского.
Как и лишенка, без ковычек.
Хотите глянуть, что из этого выйдет?
Отредактировано armir (01-03-2009 11:05:54)
armir
Пожалуй, я тоже 
Пожалуй, я тоже
у вас не получится так хорошо: у меня опыт цитирования больше. 
armir
Я не волшебник, я только учусь(с) 
InTheBalance
Я с этого момента начинаю цитировать Алешковского.
Как и лишенка, без ковычек.
Хотите глянуть, что из этого выйдет?
Отредактировано armir (Сегодня 19:30:28)
не, не хочу, при всех моих проблемах с воображением я поставил мысленный эксперимент и - не хочу!
пожалуйста!
ЗЫ
вообще показывать своим примером как НЕ надо делать - не самый правильный путь воспитания. - зомбировать надо. зомбировать - в толерантных 
InTheBalance
Fact!
зомбировать надо.
зомбировать - в толерантных
Большинство мужчин и женщин ведут жизнь, в своем худшем виде настолько мучительную,
а в лучшем - настолько монотонную, бедную и ограниченную,
что позыв бежать ее,
стремление превзойти себя хотя бы на несколько мгновений есть
и всегда было одним из основных аппетитов души.
не, не хочу, при всех моих проблемах с воображением я поставил мысленный эксперимент и - не хочу!
пожалуйста!
ЗЫ
вообще показывать своим примером как НЕ надо делать - не самый правильный путь воспитания. - зомбировать надо. зомбировать - в толерантных
Против лома нет приёма...
Но я вроде цитировать Алешковского пока не начал, а лишенка с неизвестным продолжают с прежним напором... зомбировать.
Мне это понемногу начинает надоедать.
Отредактировано armir (01-03-2009 11:10:31)
1. Против лома нет приёма...
2. Но я вроде цитировать Алешковского пока не начал, а лишенка с неизвестным продолжают с прежним напором... зомбировать.
3. Мне это понемногу начинает надоедать.
Отредактировано armir (Сегодня 20:10:31)
1. трудно было бы возразить
2. если бы они зомбировали.... а то они-то и цитируют... и бывает цитируют сразу ломом...
3. ..... 
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Другие СМИ » ЕГОР ГАЙДАР: Он-лайн конференция // Новая Газета 19 ФЕВРАЛЯ 2009 г.