НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Предбанник » Марксистский анализ советской формации - от Ленина до Путина/Медведева


Марксистский анализ советской формации - от Ленина до Путина/Медведева

Сообщений 61 страница 79 из 79

61

InTheBalance написал(а):

это была просто зарисовка нравов в конкретной местности в конкретной ситуации - не для обобщения

Да нет... Я на курсах в Германии попал в компанию восточных немцев-коллег. Мои проблемы, в принципе, были куда сложнее. Всё-таки они были дома, а я - в эмиграции.
Но они точно как руку ломали!!! :)
Наверное, потому, что первый раз.

0

62

пурист
я галлюцинация скопления людей
занятого поисками собственных детей
дыг-дыг-дыг-дыг-дыг-дыг-дыг-дыг-дыг-дыг-дыг...

политтехнологическая практика - раз в неделю напиваться и пугать либералов...

Попробуйте посконное русское--шумел, камыш
Глядишь, еще лишние поклонницы прибавятся,
уважающие пьяных

Отредактировано pensionerka (28-02-2009 13:24:55)

0

63

InTheBalance написал(а):

противно потому что ведет себя как машина у автомеханика - почини меня

Согласна.  Сам себя не починишь, на массажиста неча деньжищи изводить.

Если сам стараешься, то и массажист поможет.

+1

64

пурист написал(а):

вдвойне обидно, что нет нового либерализма - умного и остроумного и помнящего все свои поражения.
а, скажем, новый национализм - есть.

- Давайте поговорим на эту тему. Мне интересно, ЧТО вы имеете ввиду. КАК должен выглядеть либерализм в 21 веке?

+1

65

либерал-патриот написал(а):

- Давайте поговорим на эту тему. Мне интересно, ЧТО вы имеете ввиду. КАК должен выглядеть либерализм в 21 веке?

Да всё так же, как в двадцатом.

0

66

armir написал(а):

InTheBalance написал(а):
это была просто зарисовка нравов в конкретной местности в конкретной ситуации - не для обобщения

Да нет... Я на курсах в Германии попал в компанию восточных немцев-коллег. Мои проблемы, в принципе, были куда сложнее. Всё-таки они были дома, а я - в эмиграции.
Но они точно как руку ломали!!!
Наверное, потому, что первый раз
.

я имел в виду мой предыдущий длинный пост :flag:

насчет первого раза - точно! :cool:

Отредактировано InTheBalance (01-03-2009 06:59:10)

+1

67

InTheBalance написал(а):

имел в виду мой предыдущий длинный пост :flag:

И я его же. Это там Вы пишете о том, что менять профессию - как руку ломать?

0

68

armir написал(а):

Это там Вы пишете о том, что менять профессию - как руку ломать?

да

0

69

InTheBalance

это была просто зарисовка нравов в конкретной местности в конкретной ситуации - не для обобщения

Обычно счастье – это побочный эффект другой деятельности

0

70

pensionerka написал(а):

Обычно счастье – это побочный эффект другой деятельности

ИМХО: счастье это необходимое условие без которого человек не есть человек типа курица - не птица. Человек создан для счастья как птица для полета.
ИМХО: нет счастья - нет полета.
ИМХО: счастье - это состояние, за которое для себя отвечает сам человек, это - выбор....

иззззьте...

Отредактировано InTheBalance (01-03-2009 11:11:04)

0

71

InTheBalance
ИМХО: счастье это необходимое условие без которого человек не есть человек типа курица - не птица.
Человек создан для счастья как птица для полета.
Нет счастья - нет полета.
Счастье - это состояние, за которое для себя отвечает сам человек, это - выбор....
иззззьте...

Теория может быть совершенно абсурдной с точки зрения науки, но это не имеет значения, пока в нее верят.
Восприняв теорию, люди будут действовать в соответствии с ее принципами даже в периоды эмоционального затишья.
Более того, зачастую она побуждает их хладнокровно совершать поступки,
которых, не будь этой теории, они ни за что не совершили бы даже в моменты эмоционального расстройства.

Человеческая природа не терпит нравственной и интеллектуальной пустоты.
Нашими главными мотивами могут быть страсть и личный интерес,
но мы не признаемся в этом даже самим себе.
Мы не успокоимся до тех пор, пока не получим возможность выдать наши поступки,
вызванные страстями, за действия, продиктованные разумом.
Шкурному интересу придается видимость идеала.
Частные обиды взывают не только к отмщению,
но и к формулировке «уважительных причин» этого отмщения.
Они нуждаются в оправдании со стороны рационалистической философии и общепринятой морали...

0

72

Козьма Прутков написал(а):

Если хочешь быть счастливым будь им.

InTheBalance написал(а):

ИМХО: счастье - это состояние, за которое для себя отвечает сам человек, это - выбор....

Важны всё-таки средства достижения этой благородной цели. :)

0

73

armir
Важны всё-таки средства достижения этой благородной цели. :)

"И познаете истину, и истина сведет вас с ума."
:P

0

74

Вопли из Кунсткамеры:

1."Я вижу все-таки достаточно много, в том числе и захожу на сайты иногда этой радикальной оппозиции, смотрю, они все, что хотят орать, они все орут в разных местах. Выходят на улицы, кричат о том, что президента и правительство нужно отправить в отставку. Они все заявления, которые им хочется делать, они делают. Поэтому мне представляется, что никто им рты не затыкает, они все, что хотят, они все говорят. Но то, что они не выступают на Красной площади, ну, извините, я считаю, что им не место на Красной площади", - заявил Медведев.

2.В пятницу премьер-министр Владимир Путин заявил, что государство имеет право защищаться от несанкционированных массовых протестов и будет решительно это делать. По мнению премьера, протесты "за рамками закона" делаются "в узкокорыстных целях". "И тогда не надо бояться ничего, – сказал Путин. – Мы не можем допускать событий, которые уже произошли в некоторых странах, не буду показывать пальцем".

3. Михаил Ильин, руководитель центра "Э" (борьба с экстремизмом) при ГУВД Петербурга и Ленобласти

Я вообще против такого слова – "оппозиция". Раньше существовала оппозиция в лице диссидентов, недовольных социальным строем. А сейчас какая у нас оппозиция и по отношению к кому она направлена? Они хотят только устраивать провокации, организовывать стычки с правоохранительными органами и втягивать туда людей... Лично я категорически против проведения массовых мероприятий на Невском проспекте или на Дворцовой площади. Никак они не могут понять, что людям вокруг это не нужно: они гуляют, отдыхают, работают.

4. Борис Титов, спортивный обозреватель "Известий"

Молодцом держалась [российская биатлонистка Ольга] Зайцева и на пресс-конференциях. Журналистов, попытавшихся развить тему допинга, она осадила так жестко, что после этого вопросов о нарушениях в сборной России больше не было.

5. Юрий Лужков, мэр Москвы

Причины нынешних проявлений кризиса в так называемом передовом капиталистическом мире и в России разные. На Западе они носят фундаментальный характер и связаны с крушением той порочной модели развития, на которую эти страны делали ставку многие десятилетия. В России ситуация выглядит совершенно иначе. У нас нет кризиса государства и государственной политики. Россия в основном завершила цикл восстановительного роста экономики после провала конца 1980-х и 1990-х годов и к моменту начала мирового кризиса вышла в точку перехода к стратегии модернизации.

Комментировать, в принципе, особо нечего..
Аминь!

PS. В армии, в свое время, было такое выражение:

Чем больше в армии дубов - тем крепче наша оборона.

+1

75

Сейчас послушала новости
Маразм крепчает
Медведев о кризисе и разоряющихся собственников-производителей
и об использовании кризиса для рейдерства:
-в первую очередь надо поддержать сейчас трудящихся на этих фирмах,
так как они и есть главные
З.Ы.
Это и есть краеугольное, что Россию окончательно добьет

Полное отрицание неприкосновенной частной собственности.
и нежелание поддерживать мелкого и среднего производителя
А ведь только они могли бы быть тем локомотивом,
который вытянул бы Россию из кризиса

Ну а теперь делайте выводы о нашем будущем :glasses:

+1

76

pensionerka написал(а):

Сейчас послушала новости
Маразм крепчает
Медведев о кризисе и разоряющихся собственников-производителей
и об использовании кризиса для рейдерства:
-в первую очередь надо поддержать сейчас трудящихся на этих фирмах,
так как они и есть главные
З.Ы.
Это и есть краеугольное, что Россию окончательно добьет
Полное отрицание неприкосновенной частной собственности.
и нежелание поддерживать мелкого и среднего производителя
А ведь только они могли бы быть тем локомотивом,
который вытянул бы Россию из кризиса
Ну а теперь делайте выводы о нашем будущем

Таков наш "суверенный" путь в никуда, в "зеро" (народ, кто знает: -веревки с собой брать?), который изобрел главный идеолог этого режима - некто В.Сурков (Дудаев?).

Sorry, повторюсь:

"- Что происходит в России? - А просто бардак.
- Просто бардак, полагаете вы? - Полагаю.
Я ведь и сам, как умею, ему помогаю -
Жить, как обычно, уже не выходит никак…

- Что же за всем этим будет? - А будет п…ц.
- Будет п…ц, вы считаете? - Да, я считаю.
Я ведь с утра Интернет и газеты читаю,
Ящик смотрю, да и чувствую сам, наконец...

- Чем же все это окончится? - Будет дефолт.
- Будет дефолт, вы уверены? - Да, я уверен.
Я уже слышал, и слух этот мною проверен,
Будто забит на народ ох…ительный болт…

- Что же из этого следует? – Да не вопрос!
И не такое – вы вспомните - переживали.
- Вы полагаете, надо стреляться едва ли?
- Я полагаю, что надо забить на психоз.

Сколько бы нас не учили, как следует жить,
Мы все равно наступаем на старые грабли.
Так разрешите же средь непоняток и траблов
Водочки граммов четыреста вам предложить?

Что вам до кризиса - тишь с благодатью внутри.
И начинает вращаться реальность по кругу:
Так россияне всегда помогают друг другу…
И раз-два-три,
раз-два-три,
раз-два-три,
раз-два-три…"

+2

77

pensionerka написал(а):

InTheBalance
ИМХО: счастье это необходимое условие без которого человек не есть человек типа курица - не птица.
Человек создан для счастья как птица для полета.
Нет счастья - нет полета.
Счастье - это состояние, за которое для себя отвечает сам человек, это - выбор....
иззззьте...

Теория может быть совершенно абсурдной с точки зрения науки, но это не имеет значения, пока в нее верят.
Восприняв теорию, люди будут действовать в соответствии с ее принципами даже в периоды эмоционального затишья.
Более того, зачастую она побуждает их хладнокровно совершать поступки,
которых, не будь этой теории, они ни за что не совершили бы даже в моменты эмоционального расстройства.
Человеческая природа не терпит нравственной и интеллектуальной пустоты.
Нашими главными мотивами могут быть страсть и личный интерес,
но мы не признаемся в этом даже самим себе.
Мы не успокоимся до тех пор, пока не получим возможность выдать наши поступки,
вызванные страстями, за действия, продиктованные разумом.
Шкурному интересу придается видимость идеала.
Частные обиды взывают не только к отмщению,
но и к формулировке «уважительных причин» этого отмщения.
Они нуждаются в оправдании со стороны рационалистической философии и общепринятой морали...

текст хорош, а связь?

0

78

InTheBalance
текст хорош, а связь?

А зачем?

+1

79

пурист написал(а):

интересно. у нас еще одна линия общения наметилась:
системы отображения информации,
интегральные конечные выходы отображения информации,
системы, где манипулятивные органы совмещены с системами отображения информации (например - как ни странно: пульс. и орган манипуляции и интегральный выход системы отображения. другой пример: хрусталик. а другого рода пример - игра го. здесь, кстати, линия совмещения всякого востока и проектирования чуть ли не компьютеров, включая социальные машины и системы)

жаль пропустил это, -
кроме проблем наблюдения электрона
и работы своей психики
никакого более прктичкского источника исследования - не знаю...
пульс и хрусталик на вскидку понятно, вроде (?)
что такое игра го - кроме скамого слова не знаю ничего

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Предбанник » Марксистский анализ советской формации - от Ленина до Путина/Медведева