НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » БОРИС СУВАРИН: Сигнал в будущее // 3 МАРТА 2009 г.
Странным был человек, требующий для переворота мира точку опоры.Прав был Мюнхаузен: достаточно потянуть себя за волосы, и дело в шляпе!
Свобода НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ понятие, не имеет отношение к точке опоры мира. 
свобода - это вне-природное бытие
Свобода НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ понятие, не имеет отношение к точке опоры мира.
armir о том, что везде, мол, технология нужна. сноровка, закалка, тренировка.
и что, мол, с такими идеями свободу в алхимическом тигле не изготовишь 
Странным был человек, требующий для переворота мира точку опроры.
Прав был Мюнхаузен: достаточно потянуть себя за волосы, и дело в шляпе!
про то и речь
считается
што родословная притч Распэ про барона
включает в себя
и Сократа
и пророка Мухаммада
и дала почти в самом конце
совецкую песенку
"никто не даст нам избавленья ни бох ни царь и ни ерой добьемся мы освобожденья своею сопственной рукой"
с самим собой
вообще - как с электроном
понаблюдай-ка!
ещё и найти надо 
Если мама с папой не научили, что читать чужие письма НЕЛЬЗЯ, то репродуктор НЕ поможет.
Но, может быть, поможет книга?
Или друг?
Или отец друга?
armir о том, что везде, мол, технология нужна. сноровка, закалка, тренировка.
и что, мол, с такими идеями свободу в алхимическом тигле не изготовишь
Это я уже поняла, я не поняла, как рассказать, что алхимия и тут не поможет
Что нет философского камня, а есть только мозги.
с самим собойвообще - как с электрономпонаблюдай-ка!ещё и найти надо
Но, может быть, поможет книга?
Это узнают ДО книги.
нет философского камня
чо етта у вас тут
чего не хватисся
ничего нет?
ето цетата
чо етта у вас тутчего не хватиссяничего нет?
ето цетата
Свобода НЕ ФИЗИЧЕСКОЕ понятие, не имеет отношение к точке опоры мира.
armir о том, что везде, мол, технология нужна. сноровка, закалка, тренировка.
и что, мол, с такими идеями свободу в алхимическом тигле не изготовишь
Странные вы люди, госпoда.
То пишете, что папа с мамой должны научить не читать чужие письма и чтить чужую приватную сферу. То есть, вполне реальные люди.
Но, когда я пишу о том, что для смены установок необходима смена окружения, новые источники информации, вы начинаете о нефизическом.
Прощее нужно быть, прощее! 
Но, когда я пишу о том, что для смены установок необходима смена окружения, новые источники информации, вы начинаете о нефизическом.
А что такое УСТАНОВКА? 
Что нет философского камня, а есть только мозги.
Мозги - это инструмент.
Но инструмента мало.
Нужен навык и нужен материал для обработки.
А что такое УСТАНОВКА?
см. Дм.Узнадзе, теория фиксированной установки
но там как раз идет речь
о свойствах психики
до культуры
-принятие
-отрицание
-возможность понимания
Нужен навык и нужен материал для обработки.
Культура дает навык, а материал для обработки весь мир вокруг нас.
Это узнают ДО книги.
вы уверены?
ставьте "IMHO".
не всем повезло как вам.
но даже вы - не совершенство.
см. Дм.Узнадзе, теория фиксированной установки
но там как раз идет речьо свойствах психикидо культуры
-принятие-отрицание-возможность понимания
До культуры не может быть свободы. Откуда же?
Если понимать культуру ни как хождение в музей и чтение умных книжек.
А как свойство социума.
вы уверены?
ставьте "IMHO".
не всем повезло как вам.но даже вы - не совершенство.
Совершенно уверена. Я здесь вообще не причем. Любой человек вырастает в культуре, а не в дикой природе.
До культуры не может быть свободы
до своей культуры
выбор культуры в качестве свободы выбора
Вы правы - узнадзе тут (почти) ни при чем
образованность показать хотел 
до своей культурывыбор культуры в качестве свободы выбора
Можно, наверное, но мне это кажется очень трудным. Хотя есть , наверное и такие примеры.
Становятся же люди буддистами или христианами....из евреев и конфуцианцев
Культура дает навык, а материал для обработки весь мир вокруг нас.
Вода - вода.
Кругом вода.
Навык дают знания и опыт. Под знаниями можете понимать и культуру.
Материал - безусловно весь мир. Но только этот мир должен попасть в вашу голову.
То есть, нужно знать (опять знать!), на что глядеть, что слушать, чего остерегаться...
Я как-то говорил с одним знакомым на похожую тему. Он, как и вы, утверждал, что достаточно посмотреть на мир - и всё видно, как из окна.
Я сказал, что каждый видит своё. Он не понял.
Я попросил его рассказать, что он видит из окна. Он рассказал о кладбище через дорогу, о магазине слева, о кирхе справа...
- а трамвайная линия?
- ну да, рельсы.
- и всё?
- а что ещё?
- а контактный провод?
- ну да.
- что ещё?
...и тишина. Человек НЕ ВИДИТ опор, фонарей...
Это не его мир.
Он - музыкант.
Можно, наверное, но мне это кажется очень трудным. Хотя есть , наверное и такие примеры.
Становятся же люди буддистами или христианами....из евреев и конфуцианцев
не обязательно перебегать из мультуры в мультуру
можно выбрать
ту
в которую до этого попал случайно
и был выкормлен
Материал - безусловно весь мир. Но только этот мир должен попасть в вашу голову.
Ну, это чересчур, мир не должен попасть в мою голову, в голове достаточно мозгов. А что каждый видит мир по своему это есть залог развития нас, как вида.
Это наше единственное богатство, разный взгляд на мир.
Это приводит к тому, что один пишет "Войну и Мир", а другой открывает закон всемирного тяготения.
И свобода нужна как раз для этого.
Любой человек вырастает в культуре, а не в дикой природе.
В СВОЕЙ культуре.
не обязательно перебегать из мультуры в мультуруможно выбратьтув которую до этого попал случайнои был выкормлен
Я не уверена, что человек родившийся в какой-то культуре может её выбирать, мне кажется, что автоматически ребенок принимает ту культуру в которой воспитывается.
А что каждый видит мир по своему это есть залог развития нас, как вида.
Я писал не о том, что видит по-разному, а о том, что проходит мимо сознания.
Я не уверена, что человек родившийся в какой-то культуре может её выбирать, мне кажется, что автоматически ребенок принимает ту культуру в которой воспитывается.
Это - не вечно.
В СВОЕЙ культуре.
Это не важно, важно, что не в ПРИРОДЕ, а в культуре.
Лишенка написал(а):
Если мама с папой не научили, что читать чужие письма НЕЛЬЗЯ, то репродуктор НЕ поможет.
По лишенкиному выходит, что сироты --заведомый брак
Это не важно...
Для выбора это важно.
Отредактировано armir (10-03-2009 13:31:23)
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Ежедневный Журнал » БОРИС СУВАРИН: Сигнал в будущее // 3 МАРТА 2009 г.