НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Предбанник » Его Превосходительство Наступает на Свободу Слова
а вот мне тоже интересно -
почему они должны отличаться -
почему форум не мог бы стать
примером такой модели
хорошего либерального государства
rainy, да есть такой..) Писал же уже. 
Значит, должны понимать, что ОДИН единственный дурак, который куражился в деревне с наганом в руке - приводил к тому, что деревня (а заодно и пара близлежащих) уходили к Антонову, и ДЕСЯТКИ агитаторов потом исправить эту ситуацию не могли?
Опять перепутали деревню с форумом...
Не надоело?
Опять перепутали деревню с форумом...
Не надоело?
А нет принципиальной разницы, Неизвращенец. Всякий, кто почитает сию дискуссию - сильно удивится, что "либерал-патриот" считает себя приверженцем либеральных ценностей. И сколько народу сделает для себя вывод, что ТАКОГО либерализма им не надо, а?
а вот мне тоже интересно -
почему они должны отличаться -
почему форум не мог бы стать
примером такой модели
хорошего либерального государства
Как Вы представляете себе государство без экономики? Оно у Вас что, на одной только свободе слова держаться будет?
Как Вы представляете себе государство без экономики? Оно у Вас что, на одной только свободе слова держаться будет?
Кстати, наладить на интернет-ресурсе экономику, приносящую доходы - не так уж сложно, ув. Неизвращенец.
А нет принципиальной разницы, Неизвращенец. Всякий, кто почитает сию дискуссию - сильно удивится, что "либерал-патриот" считает себя приверженцем либеральных ценностей. И сколько народу сделает для себя вывод, что ТАКОГО либерализма им не надо, а?
Не всякий, Красный, далеко не всякий. Не обобщайте. (Хотя я с самого начала подозревал, что наши "оппоненты" не столько с нами спорят, сколько на публику работают. Лишний раз в этом убедился.
Кроме того, не обобщайте.
Опять же, ресурс - не из самых популярных. Кто о нем вообще знает-то?
Ну, и последнее. Если огромное количество народу "сделает для себя вывод, что ТАКОГО либерализма им не надо", - Вам-то что за печаль? Вы ведь этому радоваться должны!
Как Вы представляете себе государство без экономики? Оно у Вас что, на одной только свободе слова держаться будет?
тем более на форуме без экономики
построить модель либерализма значительно легче,
чем в государстве
достаточно максимально простых правил
и наличия обратной связи
Отредактировано rainyday (04-03-2009 01:14:04)
Не всякий, Красный, далеко не всякий. Не обобщайте
Ну, тут я с Вами согласен. Люди не слишком устойчивых принципов, конечно, воспримут такую позицию - на словах - либералы, а несогласным рты позатыкаем, если вдруг что.
Хотя я с самого начала подозревал, что наши "оппоненты" не столько с нами спорят, сколько на публику работают. Лишний раз в этом убедился.
Ну, начнем с того, что с этим концетрационным разделом игру на публику начал "ваш любимый командир", Его Превосходительство Господин Генеральный Администратор. Это была его идея. Он ее реализовал.
Ну, а угол падения, Неизвращенец, равен углу отражения. Это медицинский факт
тем более на форуме без экономики
построить либерализм значительно легче,
чем в государстве
А психология? А комплексы? А синдромы? :0
тем более на форуме без экономики
построить либерализм значительно легче,
чем в государстве
Да и экономику реально смоделировать. Кто не понимает - форум - это же потенциальное рекламная площадка. А это денег стоит.
Простите, а что Вы Гекубе и что Вам Гекуба? Синдром Маргариты Павловны?
Эээээ нет!
Так не пойдет.
Синдром МП был у меня.
Что, набор штампов для флуда закончился?
А это то самое антагонистическое противоречие между государством и частной собственностью, о котором я не раз писал.
Ах, вы писали?
Позвольте ознакомиться со списком ваших трудов.
Я, правда, кое-что уже просмотрела в сети - это ваши якобы интервью с особой, у которой вы якобы работаете помощником.
Правда, в этих интервью вы представляетесь журналистом или корреспондентом и делаете вид, что с собеседником незнакомы.
Вам, видимо, кажется, что так ваша джинса выглядит достовернее.
Если вы еще и верите в этот бред...
Ну, тут я с Вами согласен. Люди не слишком устойчивых принципов, конечно, воспримут такую позицию - на словах - либералы, а несогласным рты позатыкаем, если вдруг что.
А кто Вам сказал, что Вы - несогласный? С чем это Вы несогласны - можете вкратце сформулировать?
Ну, начнем с того, что с этим концетрационным разделом игру на публику начал "ваш любимый командир", Его Превосходительство Господин Генеральный Администратор. Это была его идея. Он ее реализовал.
Ну, а угол падения, Неизвращенец, равен углу отражения. Это медицинский факт
Ну, начнем с того, что либерал-патриот не является "моим любимым командиром". Если не помните, я еще на старом "ЕЖе" активно выступал ПРОТИВ свободы слова - свободы слова не ВООБЩЕ, а - той, как ее понимают наши оппоненты, т.е. "без берегов".
Да и кто Вам сказал, что я - либерал?
Во-первых, я - законопослушный гражданин, а в законе (в Конституции нашей с Вами страны) четко прописано, что можно и чего нельзя.
Во-вторых, я терпеть не могу провокаторов. На "ЕЖе" их было предостаточно. Они прекрасно знали, что их антиесмитские высказывания в любую секунду могут стать поводом для закрытия форума.
Чего, собственно, они и добивались.
Они прекрасно знали, что их антиесмитские высказывания в любую секунду могут стать поводом для закрытия форума.
Неизвращенец, можно поинтересоваться - для Вас все прегрешения на антисемитизме начинаются и кончаются?
Они прекрасно знали, что их антиесмитские высказывания в любую секунду могут стать поводом для закрытия форума.
Чего, собственно, они и добивались.
Вы полагаете, что кто-то всерьез ставил задачу закрыть форум ЕЖа?
Вы полагаете, что кто-то всерьез ставил задачу закрыть форум ЕЖа?
Если бы было нужно - прихлопнули бы весь журнал, а не форум.
Вы полагаете, что кто-то всерьез ставил задачу закрыть форум ЕЖа?
Я не полагаю.
Я просто понимаю, что сегодня очень выгодно ВСЕХ держать "в подвешенном состоянии". Всем найдется что предъявить. И никогда не знаешь, где "рвануть" может.
То директора школы судят за нелицензионное ПО, то Шендеровичу припоминают, как он соседей залил, то сайт закрывают из-за содержащихся на нем якобы экстремистских высказываний...
Отредактировано Неизвращенец (04-03-2009 02:09:05)
То директора школы судят за нелицензионное ПО,
А что, за него судить не надо?
А что, за него судить не надо?
Надо.
Но тогда уж - ВСЕХ.
Я не полагаю.
Я просто понимаю, что сегодня очень выгодно ВСЕХ держать "в подвешенном состоянии". Всем найдется что предъявить. И никогда не знаешь, где "рвануть" может.
То директора школы судят за нелицензионное ПО, то Шендеровичу припоминают, как он соседей залил, то сайт закрывают из-за содержащихся на нем якобы экстремистских высказываний...
Ну нельзя же жить в таком состоянии...
Я помню историю про нелицензионное ПО, оно было, по сути, ведь украденное.
И кто украл, а кто купил - ответственность разная, но все равно есть статья.
Мой супруг время от времени проверяет софт на моей ноутбуке.
Знает стервец, что могу скачать чего-то и крякнуть.
Вот так и сверяет мои диски и установленный софт.
А если скачала за деньги из сети - то требует confirmation.
Его обычная при этом фраза - "мне не нужны проблемы с твоим софтом".
Вот так и мучаюсь с ним (мужем) уже столько лет.
Я просто понимаю, что сегодня очень выгодно ВСЕХ держать "в подвешенном состоянии". Всем найдется что предъявить. И никогда не знаешь, где "рвануть" может.
ну это не значит,
что теперь нужно попрятаться и молчать...
сами же говорите -
что при желании экстремизмом можно назвать
всё, что угодно
поэтому пугаться каких-то антисемитов форумных
и якобы провокаторов
мне не кажется очень разумным
имхо, достаточно просто убирать
злобное хамство и все
rainyday
поэтому пугаться каких-то антисемитов форумных
и якобы провокаторов
мне не кажется очень разумным
Почему же? Вы же читали, как на второй страницу этой темы (и это уже не первый раз) Господин Генеральный Администратор тужились мне антисемитизм пришить..
Эээээ нет!
Так не пойдет.
Синдром МП был у меня.
Что, набор штампов для флуда закончился?
А здесь марагрит павловн - что донов педров в Бразилии. :0
ну это не значит,
что теперь нужно попрятаться и молчать...сами же говорите -
что при желании экстремизмом можно назвать
всё, что угоднопоэтому пугаться каких-то антисемитов форумных
и якобы провокаторов
мне не кажется очень разумнымимхо, достаточно просто убирать
злобное хамство и все
Я и не пугаюсь, кстати.
Но kate, а теперь Veresklet (на "НастЕЖе") делали это чрезвычайно редко. Видимо, таким образом понимая беспристрастность. Вы в курсе, что Nikoper'а лишили его модераторских полномочий?
Считают, что - переусердствовал...
Надо.
Но тогда уж - ВСЕХ.
Вы же понимаете, что судить ВСЕХ не получится.
Просто нужно воспитывать иное отношение к собственности и собственнику.
У советской голытьбы какое отношение было не к своей собственности? - Украсть на работе (тогда это называлось "взять") было обычным делом.
У нас компания переезжала и многие вещи (от канцтоваров до мебели и компов) вынесли в большую комнату и сказали - разбирайте.
Когда я туда зашла, то там честно рылись мои сотрудники, но уже какая-то душа (любящая порядок) приколола на двери огромный лист бумаги и все выходящие "с добром" честно записывали свою добычу.
После чего шеф со смехом порвал этот листок.
Крадут и здесь конечно, и в офисах компаний бывают пропажи вещей - как без этого.
Но совсем не то, как это было в совдепии.
Не знаю, как сейчас.
Но kate, а теперь Veresklet (на "НастЕЖе") делали это чрезвычайно редко. Видимо, таким образом понимая беспристрастность. Вы в курсе, что Nikoper'а лишили его модераторских полномочий?
Считают, что - переусердствовал...
не хочу обсуждать настеж,
что касается кати, то её попытки объективности
были всё же сами по себе неплохи,
просто иногда её выводили из себя
давлением со всех сторон
и она устраивала массовые банные дни
на нервной почве,
которые только приводили к новому витку выяснялов
Отредактировано rainyday (04-03-2009 02:36:59)
Крадут и здесь конечно, и в офисах компаний бывают пропажи вещей - как без этого.
Но совсем не то, как это было в совдепии.
Еще бы. Ведь это ДЕМОКРАТИЧЕСКИ украденные вещи, верно?
Вы же понимаете, что судить ВСЕХ не получится.
Просто нужно воспитывать иное отношение к собственности и собственнику.
У советской голытьбы какое отношение было не к своей собственности? - Украсть на работе (тогда это называлось "взять") было обычным делом.
У нас компания переезжала и многие вещи (от канцтоваров до мебели и компов) вынесли в большую комнату и сказали - разбирайте.
Когда я туда зашла, то там честно рылись мои сотрудники, но уже какая-то душа (любящая порядок) приколола на двери огромный лист бумаги и все выходящие "с добром" честно записывали свою добычу.
После чего шеф со смехом порвал этот листок.
Крадут и здесь конечно, и в офисах компаний бывают пропажи вещей - как без этого.
Но совсем не то, как это было в совдепии.
Не знаю, как сейчас.
Просто судебные процессы превратились в показательные. Как, например, в случае с МБХ.
Только я что-то не слышал, чтобы после суда над Поносовым "нелицензионки" стало меньше.
Хотя, может быть, в официальных учреждениях...
Но Киноцентр, где я раньше работал, в этом отношении всё еще "под Богом" ходит.
Про себя вообще молчу... Но я же - не предприятие, а частное лицо. Кто и как узнает, что там у меня установлено?
Еще бы. Ведь это ДЕМОКРАТИЧЕСКИ украденные вещи, верно?
Неверно, Красный.
Неверно, Красный.
Ну, слава Богу, что неверно. Так что нам насчет антисемитизма? А то Его Превосходительство ответить не изволили, начавши ярлык клеить, так может Вы разъясните..
Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Предбанник » Его Превосходительство Наступает на Свободу Слова